알라딘서재

mediocris per fortis
[100자평] 1020 극우가 온다
mediocris  2026/04/06 10:04
  • JJIN  2026-04-06 20:28  좋아요  l (0)
  • 보통 우파는 우리가 그동안 쌓아온 전통이나 질서, 그리고 시장의 자유를 소중하게 생각하는 사람들이에요. ˝지금 시스템이 완벽하진 않아도 꽤 잘 돌아가고 있으니, 갑자기 확 바꾸지 말고 조심조심 개선해 나가자˝는 입장이죠. 그래서 생각이 다른 사람들과도 대화하고 타협하면서 문제를 해결하려고 해요. 말 그대로 경기장 안에서 정해진 규칙을 지키며 뛰는 선수들인 셈이죠.

    그런데 극우는 결이 조금 달라요. 이 사람들은 ‘우리 집단‘의 이익이나 정체성을 지키기 위해서라면 민주주의의 기본 원칙조차 무시할 수 있다고 생각하거든요. 주로 ˝우리 민족이 최고야˝라거나 ˝이방인이나 특정 소수자들은 우리 사회를 망치는 적이야˝라는 식으로 선을 긋고 배척하는 모습을 보여요.

    그래서 우파는 반대파를 ‘경쟁자‘로 보지만, 극우는 ‘제거해야 할 적‘으로 보는 경향이 강해요. 마음에 안 들면 심판의 판정에 불복하거나, 심지어는 경기장 자체를 갈아엎으려고 하기도 하죠.

    결국 이 둘의 차이는 ‘정도‘의 문제가 아니라 ‘태도‘의 문제라고 할 수 있어요. 전통을 지키되 법과 절차를 존중하면 우파, 그 가치를 지키겠다는 명분으로 혐오를 조장하거나 법 위에 군림하려 하면 극우라고 보면 됩니다. 이해가 되셨는지?
  • mediocris  2026-04-07 11:03  좋아요  l (0)
  • 대단히 죄송하지만, 댁의 극우 정의는 정민철의 의도와 전혀 맞지 않는 인상비평에 불과합니다. 댁의 극우 정의는 좌파에게도 적용되기 때문입니다. ‘우리 집단의 이익이나 정체성을 지키기 위해서라면 민주주의의 기본 원칙조차 무시할 수 있다고 생각하는 사람‘들은 29회의 폭주 탄핵으로 국정을 마비시킨 이재명 민주당 패거리에게도 해당됩니다. 이재명 민주당 패거리를 극우라고 부르면 펄쩍 뛰지 않을까요? ‘우리 민족이 최고야라거나 이방인이나 특정 소수자들은 우리 사회를 망치는 적이야라는 식으로 선을 긋고 배척하는‘ 사람들은 국수주의자이며 극우라고 하지는 않습니다. 물론 극우주의자 중에는 국수주의자가 있기는 합니다. 나머지 댁의 주장도 극우 정의가 아닌 정치적 당파성에 불과합니다. 이념으로서의 우파나 극우에 대해 다시 공부하고 댓글 다시기 바랍니다.
  • JJIN  2026-04-10 00:01  좋아요  l (0)
  • 극좌나 극우나 목적과 방향이 다를 뿐 근본은 똑같은 족속들입니다. 그래서 극좌극우들은 전향도 밥 먹듯이 하곤하죠. 역사도 정치이념도 공부는 그 쪽이 더 하셔야 되겠는데요.같잖게 가르치려 들지 마시고
  • mediocris  2026-04-10 20:43  좋아요  l (0)
  • 댁 같은 종자 가르칠 생각은 추호도 없습니다. 가르치는 행위는 배운다는 겸허한 수용의 자세가 있는 사람에게만 해당됩니다. 인지부조화와 확증편향으로 가득찬 댁에게 가르치고 배운다는 성스러운 행위는 적용되지 않습니다.
  • JJIN  2026-04-10 00:06  좋아요  l (0)
  • 아 그리고, 극우는 국수주의보다는 민족주의와 전체주의, 권위주위가 근간이죠. 나치즘과 파시즘이 대표적 극우였으며 현재 윤어게인, 마가가 극우의 양상을 띄고 있습니다. 이걸 부정하신다면 그냥 댁이 극우에 대해 헛다리 짚고 계신거죠.
  • mediocris  2026-04-11 12:02  좋아요  l (0)
  • 트럼프의 MAGA는 혈통 민족주의가 아닌 국가이익 우선주의 내셔널리즘이며 여러 복합적 요소가 중첩되어 있으므로 단순히 민족주의라고 단정하기 힘듭니다. 의회와 언론으로부터 도전받고 조롱받는 트럼프를 전체주의, 권위주의 극우라고 단정할 수 없습니다. 그러니 미국은 제쳐두고 한국에 한정해 논의를 전개해야 옳다고 봅니다.

    윤어게인이 민족주의를 표방한 구체적 사례가 있었던가요? 윤석열 대통령이나 광화문에서 태극기와 성조기를 흔드는 윤어게인이 민족주의를 표방한 사례는 없습니다. 이재명 민주당 정치깡패들의 29회 폭주탄핵으로 제대로 국정을 펼칠 수 없었던 윤석열에서 전체주의나 권위주의의 구체적 사례를 찾아 제시해 주십시오. 비상계엄은 국정마비를 야기한 29회 폭주탄핵 세력에 대한 마지막 발악 그이상도 그이상도 아니었습니다.

    윤석열이 최소 3개월만 인내했더라면 대통령은커녕 정치판에서 영원히 사라졌을 이재명 민주당 정치깡패들과 개딸들이 민족주의를 팔아 저지른 위선과 전체주의적, 권위주의적 패악질은 너무 많아 일일이 열거하기 어려울 정도입니다. 대북전단은 정보를 완전히 봉쇄당한 북한 인민에게 자유세계의 정보를 전달하는 최소한의 수단입니다. 이재명 일당의 대북전단 살포금지는 민족의 이름을 팔아 민족을 배신하는 파렴치한 행위입니다. 김포 일대 시민들의 불편은 대한민국 국민으로서의 이익을 위해 민족을 외면하는 어설픈 공리주의에 불과합니다.

    이재명은 2024년 10월 3일, 9일에 한국의 민간무인기가 평양 인근에 대북전단을 살포한 사건에 대해 사과했습니다. 그런 이재명 민주당 정치깡패들은 2022년 12월 26일 북한 무인기 5대가 군사분계선(MDL)을 넘어 대한민국 영공과 서울 상공까지 침공했을 때 북한에 사과를 요구했습니까? 오히려 무인기를 격추하지 못했다고 우리 군의 대응태세를 비난하기에 바빴습니다. 이재명과 민주당은 민족주의에 눈이 멀어 북한 독재체제에 눈을 감아버렸기 때문입니다. 무인기 사과 직후에 북한이 보란듯이 미사일을 발사한 사건에 대해서는 왜 침묵했습니까?

    안학섭이라는 인민군 출신 비전향 장기수가 인공기를 앞세우며 대한민국을 농락하고 휘저을 때 이재명과 민주당 패거리는 어떤 논평을 했습니까? 안학섭이 날뛸 수 있게 방치한 이재명 민주당 정치깡패들의 개떡 같은 민족주의라면 대한민국에 살든 북한에 살든 마찬가지 아닙니까? 그런데 왜 안학섭은 전향만을 요구할 뿐, 살려두고 먹고 입히고 재워준 대한민국을 비난합니까? 안학섭의 파렴치는 민족주의가 아니라 체제선전에 불과합니다.

    전체주의? 29회의 폭주탄핵은 의회 제일주의를 빙자한 의회독재이며 전체주의에 불과합니다. 거기에 대해 어떻게 답변하실 건가요? 권위주의? 지금 대한민국의 어떤 경제학자나 정치학자도 이재명을 비난하지 못합니다. 그랬다가는 하루아침에 신상이 털리고 조리돌림 당하기 때문입니다. 그보다 더한 권위주의가 어디 있습니까?


트위터 보내기
로그인 l PC버전 l 전체 메뉴 l 나의 서재