알라딘서재

mediocris per fortis
[100자평] 극우의 노래
mediocris  2025/07/16 10:49
  • mediocris  2025-07-24 23:36  좋아요  l (0)
  • 무슨 의도로 거두절미 ‘무슨 책을 읽었느냐‘고 묻습니까? 예의는커녕 경우조차 맞지 않는 질문입니다.
  • adia21  2025-08-03 00:42  좋아요  l (0)
  • 책을 안 읽고 평점을 매기는 행위가 옳지 않기 때문 아닐까요? 그것도 “예의”없고 “경우”없는 행위 같습니다만.
  • mediocris  2025-08-03 09:04  좋아요  l (0)
  • 극우라는 네이밍에 의존하는 쓰레기는 냄새조차 맡기 싫습니다. 그렇지만 네이밍 당사자에게 극우라는 네이밍의 의미를 묻는 행위는 예의나 경우가 없다고 할 수 없습니다. 그러는 댁은 우파나 극우를 정의할 수 있습니까?
  • 하늘빛  2025-09-20 06:25  좋아요  l (0)
  • 정치적 대척점에 있는 세력을 좌파라 칭하고 그들에 대해 테러를 당당하게 행하는 극우기득권 세력에 대한 비판을 하면 안되나? 책안읽고 극우란 표현에 발작하는 저의가 불순하다.
  • mediocris  2025-09-21 11:30  좋아요  l (0)
  • 댁은 좌파를 ‘극우의 정치적 대척점에 있는 세력‘이라고 정의했습니다. ‘정치적‘이란 용어의 내용이 우선적으로 정의되지 않은 의미 없는 선결오류에 불과합니다. 아리스토텔레스는 모든 인간이 정치적 동물이라고 했습니다. 댁의 주장대로라면 극우는 ‘인간의 모든 행위에 대해 반대(대척)하는 극좌와 정치적 대척점에 있는 세력‘입니다. 황당하고 허무맹랑한 정의에 기초하여 극우기득권 세력이 행한다는 테러의 실체가 무엇입니까? 댁 같은 극좌가 극우를 댁 같이 정의하기 때문에 극우거리는 책은 읽을 필요가 없습니다.


트위터 보내기
로그인 l PC버전 l 전체 메뉴 l 나의 서재