알라딘서재

newdmind님의 서재
[100자평] 보이지 않는 여자들
newdmind  2020/07/21 18:58
  • newdmind  2020-07-31 06:50  좋아요  l (0)
  • 사람인척하는 페미가 여기 있다..
    반박할 능력은 없는데 꼴에 존심있다고 달아놓은게 고작 이거냐?ㅋㅋ
  • poiuy  2020-08-03 12:08  좋아요  l (2)
  • 에어컨 온도를 제외한 나머지 예시들에 대해선 수긍이 가시는지. 데이터에서 여성들이 사라진것에는 별다른 차별적 요소가 없었는데 이는 여성을 고려조차 하지 않았다는 것을 알게되는 계기가 되셨기를 바랍니다.
  • newdmind  2020-08-04 23:25  좋아요  l (1)
  • 휴대폰도 해볼까요? 여성의 손에 맟춘게 아니라고요? 그래서 여혐이라고요?ㅋ
    그럼 타블렛은 인류혐오냐고 어느 누군가 이야기하던데요?
    그럼 지금보다 액정이 작았던 아이폰 초기모델은 남혐인가요?ㅋ
    스마트폰 이전에 피쳐폰들.. 폴더폰들은 남혐인가요?
    남자들이 사용하기에 지금의 스마트폰이 맞춰져있으면 그전의 폰들은 작아서 사용하기 힘든데.. 남혐이겠네요. 맞아요?
    스마트폰 예시도.. 그냥 사람들 선호가.. 큰화면으로 가서 커진겁니다..
    남자위주가 아니라.. 위에서 말했듯 더 작은 화면의 스마트폰도 있었어요..
    그럼 그건 남혐이라 인정하시나요? 오랫동안 남혐속에 있다가 이제야 균형을 맞춰가는 거겠네요.. 맞아요?

    에어컨은 여성을 고려하지 않은게 아니라.. 더위를 더 많이타는 쪽이 남성이라서 그런겁니다.. 더위를 여성이 더 탔다면 여성에게 맞췄겠지요..
    본인도 이야기하잖아요.. 신진대사량이 높은 남자라고요..
    그리고 70Kg 40세 기준 이상의 신진대사량을 가진 남성은 더위를 더 타겠죠?
    덥겠죠? 그럼 남혐인가요?
    되도록 많은 사람들이 시원할 수 있는 기준을 세운겁니다...
    아무때나 여혐이라고 하는 생각을 버리는 계기가 되길 바랍니다.
  • 라라  2020-08-04 14:46  좋아요  l (1)
  • 당연히 시원하라고 에어컨을 키는거죠! 실내 적정온도 기준뿐만 아니라 많은 기준들이 남성위주여서 상대적으로 여성의 기준이나 특성이 배제되었고 때론 이게 물리적 위험요소의 발단이 되거나 경제적인 문제까지 발생할 수 있다는 접근입니다.. 남자의 잘잘못이 아니라 차별적이고 빈약한 기준이다 이거죠
  • newdmind  2020-08-04 23:37  좋아요  l (0)
  • 왜 70Kg 40세 남성 기준일까요?
    그건 되도록 많은 이들이 시원할 수 있는 기준이라 그런겁니다.
    남성 위주가 아니라...
    신진대사량은 남성이 더 높아요.. 그리고 육체적 일도 남성이 더 많이하고요
    그럼 당연히 더위를 더 타겠죠..
    그리고 저 기준보다 더위를 더타는 사람도 있겠죠
    그럼 그들도 혐오받는건가요? 그럼 어디에 맞출까요?

    그리고 여성에게 맞춰서 했다고 칩시다..
    그럼 남성은 더위를 더 타겠죠.. 더우니까 옷을 더 벗어야할까요?
    얇게 입은 상태에서요?
    하나를 더 입는게 맞을까요? 하나를 더 벗는게 맞을까요?
    저 기준에서도 더운 사람은 혐오라 안하고 참는데..
    왜 본인들은 혐오라 말을 하는거죠?ㅉ
    저건 여성을 혐오하는 기준이 아니라..
    그저 여성은 피해자라고 강조하고 싶어서 억지로 끼워맞춘겁니다...
    차별적이라고.. 니들은 피해자라고...
    그리고 물리적 위험요소요? 그건 남성이 차별 더 받았음 받았지 적게 받지 않아요...
    물리적으로 위험한 일은 남성이 더 많이 하잖아요..
    그런건 왜 차별이라 말안해요? 남자가 하라고요?
    남자가 언제 혐오네.. 차별이네 했어요? 성평등을 외쳤어요?ㅉ
    성평등 하자면서요... 성평등이 무슨뜻인지 모르는거 아니죠?
    이렇게 말해도 무슨 말인지 모른다면.. 뭐.. 더이상의 이야기는 의미없을거라 생각됩니다..
    딱봐도 했던말 또하는 의미없는 반복만 가득할 것이거든요...
  • poiuy  2020-08-05 15:07  좋아요  l (2)
  • newmind 읽지도 않고 짧은 소개글 조차 제대로 보지 않았나 보네요. 아니면 맥락맹이신가. 더우면 옷을 벗으면 되고 추우면 입으면 됩니다. 책이 말하는건 그 기준을 정하는데 있어서 차별이라는 인식조차 없었다, 데이터에 여성을 넣지 않았다는 겁니다. 남혐이니 여혐이니 본인만의 프레임이고요.

    (그리고 피쳐폰이 초창기 시절엔 작게 만드는 기술을 경쟁하는 시대였습니다. 여성을 특별히 고려한 것이 아니라. 이런것까지 설명해야 하나...
    또 ‘남자에게 불편하다=혐오‘라는 공식은 도대체 어떻게 만들어 내는건지 억지맥락도 정도껏 하시죠. 마찬가지로 남성에게 세팅된 에어컨 온도가 여성에게 춥다는게 남성들이 여성을 혐오했다는게 아니라 있는 그대로 데이터의 부재라는 겁니다. 본인이 혐오하는 정서를 그냥 막 갖다 혐오혐오 붙인거 자신만 모르나봅니다)

    에어컨에 왜 그렇게 버튼이 눌렸는지 모르겠지만 다른 예시들도 한 번 ‘읽어‘보시죠. 자동차 사고시 피해를 줄이고, 심장마비 오진을 낮추는데 여성의 데이터 필요하다는데 어디에서 차별이나 혐오를 찾을 수 있나요?
    아, 차별은 있었네요.
  • newdmind  2020-08-05 14:03  좋아요  l (1)
  • 아직도 내용파악 못하시네... 제가 적은 글에는 고작 피쳐폰.. 기술경쟁이니까 다른거라는 헛소리 하면서 맥랑맹?ㅋㅋ 그건 본인이야기고요..
    데이터에 여성을 배제한게 아니라고요...
    왜 70kg 40대 남성이겠냐를 물어야지요.. 그게 최대한 많은 사람들이 시원할 수 있는 기준이기때문이라고요.. 아시겠어요?
    여성이라서 여성은 배제했다는게 아니라요..ㅉㅉ

    에어컨에 왜 버튼이 눌렸냐가 아니라.. 에어컨 예시가 왜 틀렸다고 하는지를 들어야지요..
    휴대폰 이야기를 해도 모르고..
    아니.. 에어컨, 휴대폰 예시가 틀렸는데.. 사회가 여성을 배제했다고 전제하는게 맞아요?ㅎㅎㅎ
    반박한건 제대로 반박도 못하면서.. 다른거 주제돌려서.. 다른거는? 이러고 있습니까?
    그거 되게 추해보이는거 아세요?ㅉㅉㅉ
    본인이 말하는거 반박하면.. 그 반박에 제대로 다시 반박도 못하면서
    또 다른거 들고와서.. 자봐봐 여성이 배제된 사회잖아.. 이럴거잖아요...

    반박하면 제대로 재반박도 못하면서 다른거 들고와서 촛점흐리고..
    남성이 차별받는거 가지고오면.. 그게 뭐?
    자기들 논리대로 피쳐폰 이야기하니까.. 그걸로 기술경쟁하던 시대예요..ㅋㅋ 이러고 자빠졌고...
    놀고 있어요.. 스마트폰의 액정크기는 큰걸 선호하니까 커지는겁니다..
    태블렛은.. 인류혐오 제품입니까?ㅉㅉㅉ 한심합니다...
    스마트폰 액정이 남성 기준으로 만들었단 근거가 있어요?ㅎㅎㅎ
    그저 여성이 많이 떨어뜨리니까 그런거다라고 하는거잖아요..ㅋㅋ
    그러니 그런 뭐같은 논리로 피쳐폰을 말했는데..ㅋㅋ
    억지맥락이네 어쩌네.. 그게 본인입니다.. 그리고 저 책이고요.. 아시겠어요?
    이런거까지 다 이야기해줘야합니까? 어휴...
    위에 설명을 해줘도 못알아먹는건지.. 할말이 없는 건지..
    밑도끝도 없이.. 그냥 비꼴줄만 하는 찌질함이.. 애처롭네요..
  • poiuy  2020-08-05 15:13  좋아요  l (0)
  • 90년대 피쳐폰이 점점 작아지던 그 때를 모르는 나인가 보네요. 태어나보니 아이폰이 있었나? 진짜 모르나 보네. 핸드폰 역사까진 읊어줄 생각은 없으니 부모님한테가서 물어봐~19세기 newmind 아가야
  •  2020-08-05 23:42  
  • 비밀 댓글입니다.
  • climacus  2020-08-08 14:20  좋아요  l (0)
  • 90년대 피쳐폰이 점점 작아지던 그때가 왜 작아졌을까? 남성에 맞춰서? 시장성에 맞춰서지. 그리고 왜 점점 스마트폰은 커질까? 남성에 맞춰져서? 시장성에 맞춰서? 어느쪽일까? 많이 팔리게끔 만들지 남자가 사도록 만들까? 기업이란게? 무슨 핸드폰 만드는 개발자들이 다 여혐이라고 주장해라. 남한테 아가 거리지 말고 그시대를 살았음에도 무지한 너자신이나 부끄러워해라. 경제를 전공하지 않아도 이정도는 알아야하는거 아닌가?
  • climacus  2020-08-08 14:22  좋아요  l (0)
  • 백화점 1~3 또는 4층에 여성 물품이 있는지 생각해봐. 남혐이라서?
    그냥 경제적인 이유야. 그래도 모르겠어?
  • 소추  2020-08-22 12:31  좋아요  l (0)  l  l 수정  l 삭제
  • 책 읽지도 않고 리뷰쓰는 한남 수준~~~
    리뷰는 책 읽고 쓰는거란다 ㅜㅜ
  • newdmind  2020-08-25 20:41  좋아요  l (1)
  • 책읽고도 반박은 못하고 비꼬는 페미수준...
    고작 할 줄 아는건 비꼬는게 다이면서 꼴에 존심지키자고
    능지수준 처참한걸 광고하는 페미수준.. 닉수준도 처참하네..
    처참하지 않는게 없네..
  • 김일상  2022-08-20 01:44  좋아요  l (0)
  • 심각하네..책 좀 읽고살아라...책 별로 안 읽는거 티난다


트위터 보내기
로그인 l PC버전 l 전체 메뉴 l 나의 서재