알라딘서재

1
hanalei
AI 시대에 즈음하여 흔히 듣는 말
hanalei  2017/12/05 23:23
  • qualia  2017-12-06 01:36  좋아요  l (0)
  • hanalei 님, 모처럼 제 흥미를 끄는 인공지능에 대한 글을 올려주셨네요. 흥미롭게 잘 읽었습니다. 한데 윗글에서 다음 인용문이 제겐 의문스럽게 다가오는데요.

    《인공지능 설계시 창의력을 제외한다는 SF에 빠지지 말라. 인공지능의 작동은 벌써 인간이 이해하지 못한다.》
    《어떻게 하든, 인간이 창의적으로 진화하는데에 걸리는 시간보다 훨씬 빠르게 인공지능이 창의적으로 되어 있을 것이다.》

    위 인용문에서 함축하는 의미로 볼 때 hanalei 님께선 인공지능은 창의적이라고 보시는 것 같은데요. 어떤 의미에서 창의적이라는 것인지요? 인공지능이 창의적이라면 어떤 근거에서 그렇게 생각하시는지 궁금합니다.
  • hanalei  2017-12-06 20:27  좋아요  l (1)
  • 이런 진지한 질문이라니, 당혹스럽군요.

    창의성이 어떻게 정의 되느냐에 달려 있다고 봅니다.
    사전 풀이 식으로 새로운 것을 만들어 내는 능력 정도로 본다면 AI가 발군이 될 것입니다.
    하늘 아래 새로운 것은 없으니 기존 정보를 새롭게 조합해낸것이 ‘새로운 것‘입니다.
    방대한 정보량, 정보의 조합은 빛의 속도, 극도의 정교성을 가진 피드백, 무한한 삽질력으로 중무장된 AI가 ‘새로운 것‘들을 마구마구 쏟아 내겠죠.
  • qualia  2017-12-07 07:39  좋아요  l (0)
  • 그렇죠. 창의성을 어떻게 정의하느냐에 따라 인공지능이 내놓는 결과물에 대해 창의적이다/아니다도 결정될 수 있겠죠. 한데 창의성을 발휘하는 주체가 인간처럼 자율적 주체냐 하는 문제가 좀 더 근본적이지 않을까요? 인공지능이 과연 자율적인 주체일 수 있느냐 하는 물음인데요. 현단계의 인공지능은 단지 인간이 만든 인공물의 수준을 벗어날 수 없지 않느냐 하는 생각입니다. 즉 인간이 창안하고 만든 알고리즘으로 움직이는 게 인공지능이라는 것이죠. 알고리즘은 근본적으로 인간의 손길을 반드시 거쳐야 하는 프로그램 체계라 할 수 있죠. 이런 알고리즘으로 움직이고 어떤 결과물을 내놓는 인공지능을 과연 자율적 주체라고 할 수 있을까요? 물론 알고리즘을 자체적으로 짜는 인공지능도 일부 개발된 상황이긴 합니다. 그러나 그것도 근본적으로는 최초의 단계에서 인간이 입력을 해줘야만 작동하게 돼 있죠. 인공지능이 창의적 주체로 인정받기 위해서는 미래에 독자적 자율성을 획득해야만 할 거예요. 저는 인공지능이 적어도 겉보기로 봤을 때 인간과 거의 구별할 수 없을 정도도 완벽하게 인간의 행동과 사고(생각)를 모사한다면 유사 자율적 주체로 인정해줄 수 있다고 봅니다. 그때에는 인공지능도 얼마간 창의성을 발휘한다고 볼 수 있다는 것이죠. 그런 단계가 어쩌면 예상보다 빨리 올 수 있다는 느낌도 듭니다. 해서 인공지능의 창의성 유무에 관한 논의가 많이 있어야 한다고 봐요. 창의성, 창조력, 지능, 의식, 자율성, 자유의지, 감정 등등의 개념에 관해서도 많은 섬세한 탐구가 있어야 할 것이에요. 간단하게 정리될 문제가 결코 아니란 것이죠. 아무튼 hanalei 님의 인공지능의 창의성에 관한 흥미로운 글 덕분에 생각해볼 수 있는 기회를 얻어서 감사하게 생각합니다. 앞으로 인공지능에 관한 더 좋은 글 기대합니다.


트위터 보내기
로그인 l PC버전 l 전체 메뉴 l 나의 서재