[100자평] 아도르노

• 아도르노
• 이순예
• 2015-02-28

루카치, 니체, 베버를 경유한 해설이 없어(생산관계에 얽힌 과학, 정당한 교환의 폭력성 등) 맑스로부터 직접적으로 해설해 일부 설명의 전달력이 떨어지나 사회과학에서 예술의 중요성 등에서 구체적인 설명으로 잘 보완한 좋은 해설서라고 생각함