[퍼온글] 정말로 좋은 책이다.

전출처 : 월하의 기사 > 정말로 좋은 책이다.

가정법은 없다 - 안티 성문종합영어 1
최인호 지음, 윤종열 외 감수 / 현대북스 / 2001년 5월

절판되었다고 나오는데, 안타까운 시점에서 서평을 쓰는군!

일단 별 5개부터 준다. 더 주고 싶다.

대부분의 영어 공부하는 분들이 가정법이라고 하면 동사 형태 그냥 달달 외운다. 조금 시간 지나면 까먹고.

가장 헷갈리는 문법 사항중에 하나가 가정법이 아닐까 한다. 동의하는 사람 많을 줄 안다.

이 책은 가정법을 근본으로 시제 전반에 대한 새로운 차원의 시각을 보여준다. 그냥 이 책 보면 가정법은 거의 끝났다고 보면 되겠다. 100%는 아니고.

부제목이 안티성문종합이라고 되어 있는데, 지은이 자신의 이론을 전개해 나가기 위해서 기존의 문법서중에서 절대적인 권위를 가진 성문종합을 비판한다. 적절한 방법이라고 생각된다.

이 책은 기본이 없는 분이 봐서는 안될 책이고(물론 그런 분은 이런 책 좋다고 아무리 권해도 안 볼 것이다. 안타까운 일이다), 기본이 되어 있는 분이 본다면 개안하게 될 것이다.

그리고 감동으로 몸의 떨림이 올 것이다 - 너무 심한가!

어쨋든 좋은 책이라는 것을 강조하고 싶어서 그런 것이니 넘어가 주길 바란다.

이 책을 본다면 가정법 뿐만 아니고, 조동사에 대한 공부도 많이 될 것이다. 가정법에 나오는 would, should, could 등.

시험준비하시는 분이 본다면 가정법 문제는 무조건 맞추었다고 봐도 좋을 것이다. 공무원 준비하시는 분이 봐도 아주 좋을 것이다. 5점 추가다(한 문제에 5점).

이 책 보시고 나서 김경숙님이 지으신 한국에 잘못 알려진 영문법이라는 책도 보길 바란다.

가정법은 없다를 보면 이 책이 안티성문종합영어1권이고,  '문제는 동사활용이다'가 2권이고, '영어는 이렇게 살이 찐다'가 3권으로서 2권과 3권의 집필에 박차를 가한다고 나와 있는데, 언제쯤 나올까?

이만 줄인다.

몇 달 전에 신문에 보니 성문종합영어 저자이신 송성문 선생의 기사가 나왔더라. 이북에서 월남한 분인 것으로 기억이 나고, 아주 귀중한 문화재를 기증한 내용이었다.

정석의 저자인 홍성대 선생은 요즈음에 가끔 기사가 나오는데, 송성문 선생에 대한 궁금증도 풀렸다.

맨투맨 저자인 장재진 선생은 암으로 돌아가셨다고 하는데, 안타까운 일이다.

[퍼온글] 고교 어휘 분야에서는 최고의 책!

전출처 : 월하의 기사 > 고교 어휘 분야에서는 최고의 책!

능률 VOCA 어원편 - 고교영단어의 과학적 암기비결
이찬승 지음 / 능률영어사(참고서) / 2004년 1월

고교 어휘 분야에서는 최고의 책이다.

아마 이 책이 90년도인가 그 정도에 초판이 나온 것으로 기억이 된다.

어휘책에서 가장 중요한 것은 무엇일까?

바로 그것은 어휘수이다. 이 책이 좋니 저 책이 좋니 하는데, 그런 판단에 어휘수에 대한 판단이 빠져 있다는 전부 헛소리하는 것이다.

고교 수준에서 어느 정도의 어휘를 알아야 할까? 전문가가 아니라서 확실히는 이야기하지 못하겠고, 약 7000자 정도 알면 충분할까?

학력고사 시절에 한샘출판사에서 나온 9000자 짜리 고교 어휘집이 있었다.  보통 발음기호 표기는 미국식 발음으로 되어 있는데, 한샘9000자 짜리 책은 발음이 영국식으로 되어 있어 이질감을 느꼈었는데 왜 그렇게 만들었을까? 의문이다.

이찬승 voca로 돌아온다. 대강의 어휘수를 살펴보면 4675자 정도 되는 것 같다. 책 뒤의 색인에 나오는 것을 바탕으로 계산해 본 결과이다.

이 색인에는 테마편까지 실려 있으므로 이 둘의 합친 어휘수가 4675자 정도 되는 것이다.

사실 이찬승 능률 voca는  어원편과 테마편이 있는데, 과거에는 테마편이 부록으로 되어 있었는데, 요즘에는 따로 돈 받고 팔고 있는 것 같다.

어쨋든 테마편도 구입을 해서 봐야 한다.

앞에서 어휘수에 대한 이야기를 하다가 말았는데, 내가 알기로는 이 정도라면 요새 고등학생들이 많이 보는 어휘집 중에서 어휘수가 많은 축에 들어 간다. (우선순위 영단어가 1800자 정도인가 그 정도 되는데 너무 부족하다)

일단 어느 정도 충분한 어휘수가 마음에 들고 - 사실 이 정도도 약간 부족하다고 생각한다. 그런데 요새 수능이 쉬워지고 , 어휘의 난이도가 적절하다.

사실 고교때에는 이 책으로 공부하지 않았고, 다른 책으로 공부했는데 어휘의 난이도가 좋지 않았다.

일단 어휘수와 단어의 난이도 면에서 아주 좋다.

책의 편집도 좋다. 사실 이찬승 능률voca 정도의 책은 많이 있다. 이 책이 맨 처음 나올 적에는 획기적인 책이었던 것으로 기억이 나고, 당연히 확 인기를 끌었고 지금까지 그 명성이 유지가 되는 것이다.

좋은 책, 그리고 거기에 따른 정당한 평가라고 할 수가 있겠다.

많은 좋은 책이 여러가지 이유로 해서 소리소문도 없이 사라지고 마는데 이 책은 그 가치에 맞는 명성을 누리고 있다고 하겠다.

60일 완성으로 되어 있는데, 2달 동안 질질 끌면서 하지 말고 1달만에 빨리 보는 것이 나을 듯 싶다.

요새 선행 학습으로 중학교 때부터 고등학교 공부하는데, 중3 겨울방학때부터 본다면 1달 만에 볼 수가 있을 것이다.

그렇게 1달만에 봤다면 당연히 2번, 3번 볼 것이고 그렇게 된다면 고교 시절에 어휘에 대한 걱정은 하지 않아도 될 것이다.

문제집과 달리 어휘집이나 문법 기본서는 고교 시절에 몇 권씩 보는 것이 아니고, 한 두권을 계속 반복해서 봐야 한다.

어휘집의 경우라면 한 권 정도 밖에는 볼 시간이 없다. 그렇다면 충분한 어휘수가 있는 책을 선택해야 하고 이 책은 그 해답이 될 것이다.

어휘수가 부족하면 그 어휘집을 독파한다고 해도, 독해를 하거나 문법을 공부할 때에 계속 모르는 단어가 나오므로 진도를 나갈 수가 없게 된다.

전에 수학 과외를 해주던 학생에게 들은 이야기인데, 자기 학교에서는 고3생들에게는 이 책을 기본 교재로 선택해서 수업시간에 단어 시험을 친다고 했다.

그랬더니  학교 전체 영어 평균이 몇 십점 올랐다고 한다. 좋은 방법인 것 같다. 다른 책을 봐도 올랐겠지만 어느 정도까지는 어휘만 제대로 알아도 상당한 점수가 나온다.

대입준비생 이외에 토익 등 각종 어학 시험 준비생, 편입 준비생, 공무원 시험 준비생중에서 기초 어휘가 부족한 사람이 보면 아주 좋을 것이다.

특별히 따로 생각해 놓은 어휘집이 있지 않고, 이 정도 수준의 어휘집중에서 고민하고 있다면 이 책은 그런 고민을 없애 줄 수 있다. 그냥 이 책 사면 된다.

[퍼온글] 좋은 책이긴 하지만, 극복해야 할 대상이다.

전출처 : 월하의 기사 > 좋은 책이긴 하지만, 극복해야 할 대상이다.

Man to Man 기본영어 1 - 개정판
장재진 지음 / 맨투맨 / 2004년 1월

좋은 책이긴 하지만, 극복해야 할 대상이다.

이 책을 개인적으로 10회 이상 봤고, 과외를 하면서도 여러 번 봤으니, 서평을 하는데 있어서 제대로 할 수 있다는 자신감도 있다.

맨투맨 씨리즈는 80년대 중반에 나왔고, 책의 뒷면을 살펴보니 85년도에 나온 것으로 되어 있다. 이 책을 처음 접했던 것은 아마도 고교1학년 때인 것으로 기억이 나고, 그 때 친구가 보고 있었던 것으로 기억이 난다. 

원래 책에 관심이 있어서, 책 구경 하는 것도 좋아하는데, 친구가 이 책을 극찬했던 것이 기억에 남는다.

그 때에는 이 책을 보고 있지는 않았고, NICE 채영기 영문법이라는 책을 보고 있었다. 고교 졸업하고 나서 야 이 책을 본격적으로 보게 되었다. 물론 1권은 이미 고교 때 구입을 한 상태였고, 2권은 1권 보고 나서 새로 구입을 해서 봤다.

나보다 나이가 많은 사람에게 들은 이야기로는 종합이 먼저 나오고 기본이 나중에 나왔단다. 원래 이런 고교 수험서가 나올 적에 종합과 기본으로 나누어져 있으면 종합이 먼저 나오고, 거기에서 내용을 줄여 기본이 나온다.

어찌되었던 맨투맨 씨리즈가 맨 처음 나올 적에는 책으로 나온 것이 아니고, 고교생들이 보는 월간 학습지(혹은 주간 학습지) 형태로 나왔는데, 전부 나오고 나서 책으로 묶어져서 발행이 되었다고 한다.

들은 이야기라서 장담은 못한다.

맨투맨 씨리즈가 맨 처음 나올 적에는 중학생이었고 -  그 때까지만 해도 성문 씨리즈가 압도적이었고, 대부분의 영어 수험서도 그런 형태를 벗어나지 못하고 있었던 상황에서 다른 책들과 완전히 구별되는 서술 방법으로 약간 과장을 하자면 장안의 화제가 되었던 기억이 난다.

성문 영어의 경우에는 3개 국어로 서술이 되어 있었다. 중국어(한자), 영어, 한국어. 일단 제목부터 한자로 되어 있어서 보기가 불편했고 편집도 빡빡해서 등등...

가독성면에서는 형편이 없었는데, 맨투맨 씨리즈는 서술 방식에서 길게 풀어서 설명을 해놓아서 쉽게 진도가 나갈 수가 있었다.

책의 서문에 '나는 왜 이 책을 써야만 했는가' 라는 글에서 이 책을 쓰는 심정이 잘 나타나 있고 - 어떠한 마음으로 이 책을 출판하는지 상상이 된다 - 바로 그 뒷페이지에 이 책을 보는 방법이 잘 설명이 되어 있다.

1권의 마지막에 보면 역시 공부하는 방법에 대한 설명이 있다. 책의 중간중간에도 이런 글이 있는 것을 보면 저자가 어떠한 마음에서 이러한 책을 짓게 되었는지 그 절절한 심정을 느낄 수가 있다.

내가 약간 오바하고 있나!

내가 하고 싶은 말은 저자가 친절하고 책을 서술하고 있다는 것이다.

성문 씨리즈가 '이런게 있으니 그냥 한 번 보라' 고 책을 툭 던져 주고 가버리는 식이라면 맨투맨 씨리즈는 " 아저씨가 좋은 영어책을 썼어. 내가 가르쳐 줄테니 이리 와서 같이 공부 한 번 해보지 않을래." 이런 말을 하면서 옆에 다가와서 하나하나 가르쳐 주는 식이라는 것이다.

이 책이 맨 처음 나올 적에는 대웅출판사에서 나왔고, 지금은 맨투맨 춮판사로 해서 나오고 있다. 책의 종이질은 맨 처음 대웅출판사에서 나올 적의 것이 가장 좋은 것 같다.

고급스럽고 약간 노르스름한 종이에 나왔는데, 그 중간에 출판사가 바뀌고 종이생은 비슷한데 종이질이 많이 못해졌다.

그 전에는 종이에서 기름기가 쫙 흘렀는데, 그 중간에 나온 책을 보면 며칠 굶어서 혈색이 핼쓱해졌다고나 할까. 아무튼 종이에 윤기가 없어졌다.

그렇게 한참 나오다가 요새 겉표지가 은색으로 바뀌면서 새로 개정판으로 해서 나왔다.

내용은 별 차이가 없고, 한가지 불만은 그전의 맨투맨 기본에서는 각 장의 맨 끝에 숙어가 있었는데, 은색 표지의 개정판에서는 숙어가 빠져 있다. 아마 맨투맨 씨리즈에 숙어편이 있어서 그 책의 판매를 위해서 그런 것이 아닌가하는 생각을 해보는데, 맨투맨은 갈수록 책이 못해지는 것 같다.

처음에는 종이질이 못해지더니 지금은 숙어부분이 빠져 있고.

85년도에 처음 출판이 되어 매년 쇄를 거듭해오는 과정에서 약간씩의 내용 수정은 있은 것으로 알고 있다.

94년도에 나온 책으로 기억이 되는데, 동명사 파트에서 be worth ~ing 구문이 나오는 부분이었던 것으로 기억이 나는데(확실한 것은 아니다) 내가 가지고 있는 책에는 없는데, 나한테 과외를 받던 학생이 가지고 있는 책에는 추가된 설명이 있는 것이었다.

그 내용을 보고 나도 처음 보는 내용이라서 일단 확인후에 가르쳐 주겠다고 하고 넘어 갔었는데, 사전 여러 권을 찾아 봐도 잘못된 내용인 것 같아서 책 뒤에 있는 질의용 전화번호로 전화를 걸어 문의를 하니 담당 여직원이 바로 그 책 내용이 잘못된 것이라고 하던 기억이 있다.

그 여직원의 말로는 잘못된 내용이어서 바로 다음 판에서는 삭제를 했다고 하더라.

이것뿐만 아니고, 출판년도가 다른 책을 놓고 비교를 해보면 약간씩은 다른 구석이 있지만, 최근의 은색 개정판을 포함해서 비교를 해봐도 거의 대동소이함을 알 수가 있다.

대강 내가 알고 있고, 겪은 맨투맨 씨리즈에 대한 추억을 이야기해봤고, 이 책의 내용으로 가보자.

이 책을 보는 대상은 똑똑한 중학교 3년생정도, 고등학생, 대학생(대학교 졸업자라도 이 정도 내용도 독파 못한 사람들 많이 있다), 공무원 시험 준비생 등이 있을 수 있겠다.

일단 맨투맨 기본영어 독파한다면 다른 상위의 책을 보는데 있어서도 그렇게 무리는 가지 않을 것 같다.

문법이나 독해 부분의 설명에 '반복할 것, 중요한 것' 등등의 추임새를 넣어 놨는데, 이러한 것도 독학으로 이 책을 공부하는데 많은 도움이 될 것이다.

또 독해 부분을 보면 구문 분석을 상세하게 해놨고, 왠만한 단어는 뜻풀이를 해놓아서 따로 단어를 찾는 수고를 덜어준다. 이 정도 수준의 책에서 이처럼 구문 분석을 해 놓은 책은 잘 없는 것 같다.

이 책의 독해 부분을 독파한다면 어느 정도 수준의 독해는 거의 커버가 될 것이다. 수능이나 공무원 9급이나 경찰 공무원 시험까지.

추가로 다른 책으로 독해 공부하면 그렇게 어렵지 않게 독해 실력을 갖출 수가 있을 것이다.

다른 공부도 마찬가지이지만, 우리가 영어 공부를 한다면 영어 자체를 공부하는 것이 아니고, 어떤 영어책을 공부하는 것이다. 그렇다면 그 책을 공부하는 요령도 조금 고민해봐야 할 것이다.

일단 이 책을 볼 때에 각 장을 전부 보고 나서 다음 장을 보지 말고, 각 장의 문법 부분만 보고 다음 장의 문법 부분을 보고 이런 식으로 문법만 1회독을 하면 좋을 것이다. 이런 식으로 해야 문법이 빨리 틀이 잡힌다.

각 장을 전부 보고 나서 다음 장을 보는 식으로 공부하면 앞 장의 문법을 까먹은 상태에서 다음 장의 문법을 공부하는 결과가 되므로 능률이 떨어진다.

이런 식으로 문법만 1회독을 하고 난 후에 2회독을 들어 가고, 이 때 독해를 공부하는 것이다. 즉, 문법과 독해가 같이 진도가 나가는 것이 아니고, 따로 진도를 나가는 것이다.

나머지 부분은 한꺼번에 공부하면 좋을 듯 하다. 생활 영어 같은 것 말이다. 이런 것은 토요일이나 일요일에 하루 날 잡아서 한꺼번에 해치우면 좋을 것이다.

이런 방법 별 것 아닌 것 알고 있지만, 이 정도도 모르는 분도 있을 수 있으므로 그냥 한 번 써봤다.

앞에서도 이야기했지만, 토익 등 어학 시험 준비생으로서 기초가 없는 분들, 자신이 똑똑하다고 자부하는 똘똘이 중학생(고교 과정 예습용), 공무원 7,9급 시험 준비생 및 경찰 공무원 준비생으로서 기초가 없다고 생각하는 분이 보면 아주 좋을 것이다.

이 글의 맨 앞에 보면 좋은 책인데, 극복해야 할 대상이라고 한 것 기억이 날 것이다. 이 책 보고 나서 다른 좋은 여러 책으로 보면 이 책의 한계가 보일 것이다. 이 책뿐만 아니라 한국에 있는 수험서의 한계일 것이다.

우리가 잘못 배운 영문법, 한국에 잘못 알려진 영문법, 구학관 박사의 영문법이야기, 뒤집어 본 영문법 등등의 책과 원서로 된 영문법 책을 통해서 더 공부해 보면 무슨 이야기인지 알 것이다.

그래서 좋은 책이지만, 극복대상이다.

개인적으로 가장 많은 도움을 많은 책이고(개인적으로 맨투맨 기본영어 fan이다), 그래도 동급 최강의 책이라고 생각하므로 별 5개를 준다.

약간 덧붙인다. 극복대상이라고 했는데 무슨 말이냐 하면 책의 내용이 틀린 것이 종종 있다.

틀리지는 않았더라도 이런 식으로 알고 있으면 곤란한 것도 많다.

이 책만 그런 것은 아니고, 성문 영어 씨리즈를 포함한 대부분의 한국 영어 수험서들에 틀린 설명이 아주 많다.

구학관 님 책 보거나, 우리가 잘못 배운 영문법, 가정법은 없다  등등 보면 무슨 소리인지 알 수 있을 것이다.

[퍼온글] 맨투맨 기본 영어가 더 낫다.

전출처 : 월하의 기사 > 맨투맨 기본 영어가 더 낫다.

MAN-TO-MAN 종합영어 - 제1권
장재진 / 맨투맨 / 2004년 4월

맨투맨 기본영어와 비교를 해보자. 방금 맨투맨 기본영어에 대한 서평을 쓰고, 이 책에 대한 서평을 쓴다.

맨투맨 기본영어와 맨투맨 종합영어의 관계는성문기본과 성문종합과의 관계와는 다르다고 생각한다.

성문기본에 비해서 종합은 내용의 양뿐만 아니라, 깊이에서도 차이가 나는데, 내가 판단하건데 맨투맨의 경우에는 그렇지가 않은 것 같다.

종합이 기본에 비해서 양의 측면에서만 앞서고 있는 것 같다. 깊이에서는 기본과 거의 같다.

기본을 그냥 양만 들여 놓은 것이다. 맨투맨 종합이 먼저 나왔다고 하니 종합의 양을 줄여 놓은 것이 맨투맨 기본인 것이다.

예를 들자면 하나의 문법 설명을 하는데 있어서 기본이 지문 3개로 한다면 이 책을 5개로 하는 식이다.

물론 찾으려고 들자면 내용면에서도 깊이가 더 있는 것도 있지는 있겠지. 하지만 내가 본 경험으로는 그런 것 거의 없었던 것 같다.

맨투맨 기본은 2권이고, 맨투맨 종합은 5권인데 시간을 고려치 않고 책을 본다면 맨투맨 종합으로 공부를 하는 것이 더 나을 것이다.

하지만 세상에 이 책만 있는 것이 아니므로, 맨투맨 기본을 보고 더 상위의 책을 보는 것이 더 나을 듯 싶다.

어차피 맨투맨 종합과 맨투맨 기본이 독자에게 줄 수 있는 수준이 같으니깐 말이다.

맨투맨 기본영어는 각 권당 340페이지 정도이고 1권과 2권을 합한다면 680페이지 정도된다.

맨투맨 종합은 각 권당 300페이지이고, 다섯권이니깐 1500페이지 정도이다. 대략 2배 정도 되는군.

이 두 책 모두를 가지고 있는 분이 있다면 비교해보면 내용 설명이 거의 같다는 것을 느낄 수가 있을 것이고, 예문의 수가 훨씬 많다는 것을 알 수가 있을 것이다.

예문이 풍부하다고 할 수도 있지만, 그것보다는 그냥 예문의 수를 늘린 것이라고 말하고 싶다.

그런 이유로  맨투맨 기본과 종합중에서 맨투맨 기본을 추천하고 싶고, 맨투맨 씨리즈가 독자에게 줄 수 있는 수준에서 시간적 제약없이 공부하고 싶다면 맨투맨 종합 봐야겠지.

맨투맨 종합영어에 어처구니가 없는 편집이 있는데, 각 권의 마지막 장에는 단문 독해 이후의 내용이 빠져 있다는 것이다.

예를 들어 맨투맨 종합 4권을 보면 13장부터 16장까지 되어 있는데, 13장부터 15장까지는 단문독해 이후에 명문독해, 실전응용문제,어휘, 생활영어, 숙어라는 부분이 있는데, 마지막장인 16장에는 단문독해가 끝난 후 그냥 책의 내용이 끝나 버리는 것이다.

맨 처음 이 책을 접했을 때에는 파본인 줄 알았다. 다른 책을 봐도 마찬가지라서 안심은 했지만 어처구니 없는 것은 마찬가지이다.

왜 이렇게 편집을 했을까?

나름대로 편집의 묘미일까?

예나 지금이나 맨투맨 종합은 맨투맨 기본을 억지로 늘여 놓은 책이라는 생각에 변함이 없다.

이 책 본 분들은 고등학교 때 많이 봤을 성 싶은데 - 80년대에서 90년대 초반에 - 그 때로 돌아간다면 맨투맨 기본 보고 나서 이찬승 구문 분석편(red, blue, green) 보는 것이 가장 올바른 순서가 아니었을까 생각한다. 성문 종합은 볼 필요 없고.

별은 3개 준다.

[퍼온글] 당신은 ride a bicycle과 ride on a bicycle의 차이를 알고 있는가?

전출처 : 월하의 기사 > 당신은 ride a bicycle과 ride on a bicycle의 차이를 알고 있는가?

이것이 전치사다
니시무라 요시히사 / 거북선 / 1997년 3월

당신은  ride a bicycle과 ride on a bicycle의 차이를 알고 있는가?

솔직히 나도 몰랐다. 차이는 이 책에 나와 있다.

전치사에 대한 책은 많이 나와 있다. 대표적인 것으로는 이기동님의 책이 있는데, 이 책은 이기동님의 책에 비해 양적인 면에서 부담이 적다.

233페이지 정도 되고, 설명이 대화체로 되어 있어서 내용에 대한 접근성도 좋다.

구동사의 뜻을 암기하는데 있어서 전치사의 뜻을 제대로 알고 있다면 암기 자체도 쉽게 할 수가 있고, 또 독해를 하는데 있어서 문장의 미묘한 어감 이해에도 많은 도움을 준다.

전치사의 의미와 그에 따른 용법을 설명하는 예문도 쉬운 문장으로 되어 있어서 별다른 노력없이 술술 읽어 나갈 수가 있다.

그러므로 이 책의 독자가 일반인 뿐만 아니라 중학교 고학년이라도 책을 접하는데 있어 어려움이 없을 것 같다.

문법에 대한 뼈대를 세워주는 문법서를 보면서 같이 본다면 많은 도움이 될 듯하다.

영어 제대로 공부한다면 반드시 봐야 할 책중의 하나가 이처럼 전치사에 대해서 써놓은 책이고, 이 책은 그런 목적에 적당하다고 하겠다.

책의 용량에 한계가 있어서 부족한 면도 없지 않다고 할 수가 있지만, 너무 많은 것도 좋지는 않으므로 일정 수준에서 전치사를 제대로 정리하고 싶다면 좋은 선택이 될 듯 하다.

이기동님의 전치사에 대한 책에 비해서 양이 부족하므로 별4개를 준다.