-
-
이토록 쉬운 경제학 - 영화로 배우는 50가지 생존 경제 상식
강영연 외 지음 / 한국경제신문 / 2021년 5월
평점 :

경제는 어렵습니다. 경제이론도 어렵고 이론을 현실경제에 적용하여 실제로 그것이 어떻게 실물경제를 움직이는지를 아는 것도 어렵습니다. 요즘 갑자기 경제, 주식, 코인, 부동산 관련 서적들이 줄줄이 출시되고, 언론에서도 매일같이 떠들어대고, 사람들도 굉장히 많은 관심을 가지고 있지만 경제를 모르는 경알못에겐 그런 것들이 먼나라 이야기처럼 생각됩니다. 경제뉴스를 봐도 그 의미를 알지 못하고, 모르다보니 관심이 없고, 관심이 없으니 더 경제와는 멀어지게 되었습니다. 가끔씩 나도 이제 경제에 대해 관심을 가지고 좀 알아야 하는 게 아닐까 하는 생각에 경제 뉴스도 보고, 관련 책도 읽어보지만 혼자서 경제를 이해하는 것은 너무 힘들어요. 우선 용어부터 생소한게 너무 많고, 이론 개념이 쉽게 이해가 되지도 않고 책을 통해 이론을 조금 알게 되도 그래서 그게 현실에서는 어떻게 된다는 건지 이해하기가 쉽지가 않았습니다.
경제를 알고 싶지만 너무 복잡한 내용과 어려운 설명 때문에 번번이 포기하게 되었는데 좀 쉽고 재미있게 눈높이에 맞게 경제를 알고 싶었습니다. 그 때 눈에 들어온 것이 이 책 이토록 쉬운 경제학이었는데요, 영화로 50가지의 가장 중요한 경제 상식을 알려준다는 컨셉의 책이었습니다. 평소 좋아하고, 익숙한 영화라는 콘텐츠로 경제를 설명해주니 우선 거부감이 많이 없고, 딱딱한 설명이 아니라 영화의 내용으로 풀어서 설명을 하고 있어서 이해도 쉽게 됩니다. 영화를 볼 땐 별 생각없이 봤던 내용 속에서 경제적인 개념을 찾아내서 말을 해주니 신기하고, 이걸 그렇게도 생각할 수 있구나 하고 감탄하게 되네요. 어떤 영화들은 그걸 보면서 비슷한 개념을 생각하기도 했지만 정확하게 경제적 이론을 떠올리지는 못했는데 그 때 영화를 보며 느끼고 생각한 내용들이 이런 경제적 개념과 연결되는구나 하고 생각하니 평소 경제와는 동떨어진 삶을 살고 있다고 생각했는데 의외로 경제에 대해 생각을 하고 있었다는 걸 자각하게 되어서 신기했어요.
영국의 복지제도의 문제를 그린 <나, 다니엘 블레이크>, 노인 일자리 문제를 다룬 <인턴>, 미국의 금융위기를 다룬 <빅쇼트>, 프랜차이즈의 상징성을 가진 맥도날드에 대한 이야기 <파운더>, IMF 사태를 다룬 <국가부도의 날> 같은 영화들은 영화의 내용이나 소재 자체가 경제와 직접적으로 관련이 있는 내용이고, 요즘 젊은층들이 욜로에 목을 매는 이유를 돌려서 보여주는 <소공녀>, 가사노동의 의미를 읽어낼 수 있는 <82년생 김지영>, 디지털에 밀려나는 아날로그 사람들을 보여주는 <월터의 상상은 현실이 된다>, 청년 실업의 문제를 유쾌하게 풀어낸 <엑시트>, 계층이동에 대한 은유로 가득한 <기생충> 등은 비교적 쉽게 영화 속에서 경제에 관련된 내용을 읽어낼 수 있었습니다. 특히 두번째 그룹의 영화들은 그런 내용들이 숨어있다고 평론가들에 의해 말해지기도 했고 실제로 영화를 볼 때 그런 은유들을 읽어내며 영화를 봤었기 때문에 당시 영화를 보며 떠올렸던 개인적인 생각들과 비교하며 책을 읽으니 더 흥미롭게 읽을 수 있었어요.
그런데 영화를 보면서 경제와 관련된 생각을 조금 하고, 영화를 본 후에 영화를 곱씹으며 그 속에 담긴 의미를 깊게 생각해기는 했지만 결국 짧은 경제 지식만으로 그걸 분석하려니 영화 속에서 그 의미를 제대로 읽어내고 분석하기가 힘들었는데 책을 통해 잘 정리된 내용을 접하니 생각지도 못한 숨어있는 내용까지 알게 되어서 영화가 다시보이고, 경제에 대한 개념도 자연스럽게 학습하게 되었습니다. 그리고 중간중간 전문적인 논거와 예시를 함께 제공하여 영화를 설명하니 좀 더 풍부한 이론적 상식을 배울 수 있었어요. 영화 <기생충>으로 세대 간 소득탄력성을 설명하는데 현실에서 소득탄력성 문제는 일자리 문제로 집약된다고 합니다. 좋은 일자리를 잡아 기득권 울타리 속에 진입하면 계층이동의 기회를 잡게 되는 것인데 그래서 한정된 일자리를 놓고 싸우게 되는거죠. 이런 문제를 해결하기 위해 부유세나 자본세를 떼어내서 약자에게 주자는 주장과 경제적·사회적 약자에게 일할 수 있는 유인책을 제공해서 스스로 일할 수 있는 분위기를 만들자는 의견이 양립하고 있다네요. 이렇게 영화를 경제적으로 해석하니 재미있고, 영화가 또 새롭게 보입니다.
앞서 말한 것처럼 처음부터 영화의 내용 자체가 경제적인 문제를 다루고 있거나, 그런 은유를 쉽게 알아차릴 수 있는 영화도 있지만 전혀 생각지도 못한 영화에서 생각지도 못한 경제적 개념을 읽어내는 영화도 있어서 그런 것을 볼 땐 조금 감탄을 하기도 했습니다. <엑스맨 퍼스트 클래스>로 게임 이론을 설명하는 것이 그 대표적인 것인데 게임 이론은 경알못인 저도 들어왔을 정도로 유명한 경제학 이론입니다. 상대방이 특정 행동을 할 것을 전제해놓고 자신은 이 상황에서 어떤 선택지가 유리한지 판단하는 것인데 영화 속의 배경은 2차세계대전 이후의 냉전시대이고 미국과 소련은 서로 대치하며 한창 군비경쟁을 하는 중입니다. 그럼에도 상대방에게 가장 치명적이고 강력한 무기인 핵무기는 배치하지 않았는데 이게 게임이론으로 설명할 수 있었어요. 이런 이론을 다른 영화에 적용하면 다크나이트도 같은 개념으로 해석할 수 있겠더라구요. 유명하지만 정확하게 이해하지 못한 게임 이론을 재미있게 봤던 영화로 해석하고 설명을 들으니 쉽게 이해가 되고 지루하지도 않네요.
책에서 소개한 영화를 모두 보진 못했지만 영화를 안 봐도 책을 읽고 내용을 이해하는데는 조금도 문제될 게 없고, 이미 본 영화라면 영화를 경제학적인 측면으로 다시 해석하면 조금 더 깊이있는 영화읽기가 될 것 같았어요. 가령 기생충이나 빅쇼트, 국가부도의 날이 그런 영화들인데 영화에 직접적, 은유적으로 사용된 경제적 개념이 쉽지가 않아서 영화를 볼 때 완벽하게 이해를 하지 못하고 영화를 봤었거든요. 그런데 이제 영화에서 다루고 있던 개념들을 조금 이해하고 나니 영화를 다시 보면 훨씬 더 영화의 내용을 잘 이해하게 될 것 같네요. 경제학이라고 해서 돈이 오가는 시장경제 만을 생각했는데 판데믹의 경제학, 출산율의 경제학, 기후의 경제학, 그리고 사랑의 경제학, 결혼/이혼의 경제학 같은 다양한 관점에서 경제를 바라보고 분석하고 있어서 경제라는 것을 조금 더 폭넓게 이해할 수 있게 되었어요.
본 포스팅은 네이버 카페 문화충전200%의 서평으로 제공 받아 솔직하게 작성한 리뷰입니다


