최악이다.

구타닷컴 1
박상욱 글, 박산하 그림 / 시공사(만화) / 2001년 4월

이 만화는 제가 지금까지 봐 왔던 만화들 중 최하위의 순위를 기록하게 된 만화네요. 그 이유는 제 마음에 무척이나 안 드는, 정말 거슬리는 그림체와 원작의 무분별한 수정에 있을 것같네요. 뭐..... 제가 원작을 굉장히 재미있게 읽었기 때문일 수 도 있겠지만 이건 너무하네요. 원작의 재미를 전혀 살리지 못한 주제에 감히 수정까지 하다니... 저의 분노를 끓게 하는 만화책이네요. 아무튼 별로 추천하고 싶지 않은 만화입니다.

역사와 다르지만...

봉신연의 1
후지사키 류 지음 / 대원씨아이(만화) / 1999년 12월

음.... 이 책은 중국의 역사 중에서 작가가 한 부분을 개작(?)하여 그린 만화입니다. 실제로 역사책과 비교해보면 상당히 다른 부분이 많이 있죠. 하지만 그런 것들에도 불구하고 만화는 꽤 볼 만 한 것 같네요. 사람들의 상식을 뛰어넘는 등장인물들이 나와서 역사를 제대로 알고 그걸 기대하던 사람들의 뒤통수를 한없이 내려치죠. 하지만 그런 의외성이 더욱 이 만화의 재미를 더해주는 것 같네요.

별 내용은 없구요.

비디오걸 1
카츠라 마사카즈 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2000년 5월

음... 주인공이 사온 비디오에서 몸매 쭉빵 잘빠지고 이쁜 여자가 튀어나와서 거의 노예처럼 부려먹고... 거기다 변태적인 장면들까지... 아무튼 일본 만화라는 말 하나로 그것들을 다 이해할 수 있겠습니다^^ 그리고 야한 장면들이 꽤 많이 나오는 만화책입니다. 그냥 그렇게만 생각하고 시간 때우기 용으로 보면 딱 좋을 것 같습니다. 어짜피 이런 만화를 보고 어떤 생각을 하기엔 불가능할테니 말이죠.

머리아픈 만화.

공각기동대 -상
시로 마사무네 지음 / 대원씨아이(만화) / 1999년 7월

우선 이 만화는 잘 만든 만화라는 점을 말해두고 싶다. 성의 있게 그린 그림체과 치밀한 구성, 스토리 진행, 인물들의 대사까지 이 작품 자체만을 놓고 분석해 본다면 더할 나위 없는 수작이다. 원래는 별 5개를 줘야 할만한 작품인데, 나는 별 2개를 줬다. 그 이유는 이 만화를 보면서 정말 머리가 아팠다는 것 때문이다. 사실 생각하게 하는 만화가 아무 생각없이 볼 수 있는 만화보단 낫지만, 그래도 이만화는 너무 복잡해서 별로 재밌게 보지 못했다.

좋은 그림.

공작왕 1
오기노 마코토 지음 / 대원씨아이(만화) / 2001년 10월

정말 이 만화는 대단히 뛰어난 그림체를 가지고 있습니다. 작가에 대해 천재다!! 정말 대단한 사람이다!!! 라고 칭찬할 수 밖에 없네요. 어떨때는 지나치게 잔인하고 폭력적인 장면이나 야한 장면이 거슬릴 때도 있지만, 아무리 그래도 그렇지 그림이 너무 예술이네요... 스토리 상으로도 별 무리가 없고 제가 원래부터 퇴마물을 좋아했었기 때문인지 정말 재미있게 본 만화입니다. 예전 해적판을 읽고 한 번 더읽었죠^^