사람의 기억은 불완전해서 어떤 일이 일어난 지 얼마 지나지 않은 때에도 사실관계 자체를 잘못 아는 경우가 있다. 사실관계는 명확하다고 해도 바라보는 시각에 따라 전혀 다르게 해석하는 경우도 많다. 거기에다가 이렇게 수백년 전 사람들의 가치관까지 더해지면 가치판단이 쉽지 않은 일들이 많다. 책에서도 나오듯이 무당을 시켜 저주하는 행위를 당시에는 살인행위로 보았고 게장과 홍시를 먹는 것이 독을 먹이는 것처럼 나쁘다고 보던 사람들의 판단을 곧이 곧대로 믿기는 어렵다.사도세자에 대한 기존의 사관에 대한 작가의 반박은 합리적인 의심으로 보이고 설득력이 있다. 하지만 흥미로운 주제에 비해 책 구성 자체는 산만하고 작가의 주장도 너무 반복되면서 신파에 가깝게 되어 지루했고 한 방향으로만 몰아가는 주장도 지나친 느낌이 있다.