- 미네르바

리스트

마이리스트

마이리뷰

부엉이
반가우면서도 실망스러운...

마이페이퍼

마이페이퍼


방명록




powered by aladin

북마크하기 새로운 번역 기대합니다.ｌ부엉이

댓글(2)

미네르바 l 2006-04-24 00:48

https://blog.aladin.co.kr/763360183/863907

정치학 - 현대정치의 이론과 실천
앤드류 헤이우드 지음, 조현수 옮김 / 성균관대학교출판부 / 2003년 2월
평점 :
구판절판


대학에서 정치학 개론 과목을 강의하면서 이 책을 교재로 사용하였습니다.  8백 페이지가 넘는 분량을 번역하였다는 점에 그 노고를 치하하는 바이지만, 교재로 사용하기에는 번역이 너무 불성실하다는 느낌을 지울 수 없습니다.  국내 정치학계에서 사용하고 있는 표준화된 번역어를 참고하지 않고 있고, 어색한 직역, 부적절한 번역어 사용, 치명적인 오역 등의 심각한 문제를 가지고 있는 번역서입니다.

예를 들면 원문은  politics is a 'loaded' term. 이라고 돼 있는데 번역은 "정치라는 단어는 '짐을 가득 실은' 용어이다".  이게 무슨 뜻입니까?  제가 보기엔 "정치는 중립적일 수 없는 용어"이다. 이런식으로 번역이 되어야 할 것 같습니다.  그밖의 예를 들자면 원문: office politics 번역: 점포정치 --> 직장 안에서 이루어지는 정치,  원문:interest articulation 번역: 이익접합 --> 이익표출.  이 밖에도 오역/어색한 번역의 사례를 들면 책 한권 분량이 될 듯 합니다.

영어에 대한 '감'이 없는 역자가 무리하게 방대한 양의 원서를 번역하는 과정에서 나타난 결과라고 생각합니다.  원서 자체는 포괄적이면서도 깊이가 있는 훌륭한 정치학 입문서입니다.  좋은 책이 형편없는 번역으로 둔갑해서 안타깝습니다.  역자는 자신의 이름을 걸고 내놓은 책이라면 책임을 지고 다시 번역하실 바랍니다.  이 책으로 고생하고 있는 수많은 피해 학생들을 생각하십시오.

 

 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
ｌ 공유하기 ｌ 북마크하기찜하기 ｌthankstoThanksTo
먼댓글 주소 : https://blog.aladin.co.kr/trackback/763360183/863907
주소복사 ㅣ

 
 
포동이 2007-02-05 11:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
역자에 대한 평 감사합니다.
그리고 구체적으로 지적하신 것 감사합니다.
국내정치학계에서 사용하고 있는 용어를 사용안한 점, 직역에 대한 문제
이 점에 관해 말씀드리겠습니다.
첫째, 직역과 관련하여 저는 너무 내용을 생각하는 의역은 역자 주로 처리하는 것이 좋다고 생각합니다. 물론 그 내용에 맞는 의역은 좋습니다. 하지만 직역을 통해 원저자의 표현법을 감상하는 것 또한 나쁘다고는 생각하지 않습니다. 정치는 중립적일 수 없는 용어라는 해석은 제가 보기에 원서의 의미를 직접적으로 표현하는 번역은 아니라고 생각합니다.
둘째, 이익접합이라는 번역에 대해서 입니다. 물론 이익표출이라는 말을 저는 알고 있습니다.
하지만 다양한 이해관계들의 동적인 과정을 articulation이라는 단어는 포함하고 있습니다. 그래서 이익접합이라고 하였습니다. 그래서 가능한 한 보기에는 흉할지 모르나 옆에 단어들을 적어 놓았습니다.
그리고 마미작으로 오역/어색한 번역의 사례가 책한권 분량이 된다면, 그 점에 대해서도 정확하게 지적해 주시면 감사하겠습니다.
좋은 책을 나쁜 책으로 둔갑시켜서야 되겠습니까?
수많은 피해학생을 생각하라는 말씀 좋은 말씀입니다. 그런데 문체상의 이상한 것, 오역, 적절한 단어 등은 개정해 나가고 있으며, 이번에도 교정하였습니다.
하여튼 간에 평에 대해서는 다시 한번 검토하겟습니다.

미네르바 2007-02-05 15:00   좋아요 0 | 댓글달기 | URL

코멘트 감사합니다.  무엇보다도 번역이 수정되고 있다니 저도 기쁘게 생각합니다.  이 책을 다시 교재로 사용하고 싶었지만 그러지 못하고 있었는데 앞으로 더 좋은 번역이 나온다면 저도 다시 이 책을 교재로 사용하고 싶습니다.  헤이우드의 정치학은 시중에 나와있는 어떤 정치학 개론 교과서보다도 훌륭한 책이라는 생각에는 변함이 없습니다.

제가 역자평을 쓸때 상당히 감정적으로 글을 쓴 점에 대해서는 사과드립니다.   당시 그 책을 교재로 사용하면서 학생들의 불평과 제 자신 스스로도 느꼈던 불편한 번역에 대해서 감정적으로 표현한 것 같습니다.   그래서 앞으로 다른 분들이 이 책을 고려할 때 지나친 선입관을 갖지 않도록 먼저 썼던 선정적인 글 제목은 바꿨습니다.

직역과 의역의 문제에 대해서 말씀드리면 선택의 문제는 번역자 자신의 철학을 반영하는 것일 수도 있지만 이 책이 대상으로 하는 독자는 학부 저학년들이고 정치학을 처음으로 접하는 학생들이기 때문에 편하게 읽힐 수 있는 의역이 좀 더 나은 선택이라는 생각이 듭니다.

이 책을 사용한 지 이제 1년정도가 지나서 구체적인 수정사항에 대해서는 지금 당장 구체적으로 지적해드릴 수는 없습니다.  책 한권 분량의 오역은 물론 과장이지요.

아무쪼록 이 책의 번역이 계속 수정 중이라는 일은 매우 반가운 일이며 새로운 번역이 나오면 교재 채택을 재고하도록 하겠습니다.  수고하세요.