- 양

리스트

마이리스트

마이리뷰

마이리뷰


방명록




powered by aladin

북마크하기[100자평] 동북공정 이전 중국이 쓴 한국사ｌ마이리뷰

댓글(6)

양 l 2019-11-14 03:35

https://blog.aladin.co.kr/754116133/11280792

동북공정 이전 중국이 쓴 한국사 - 중국 24正史에 기록된 '솔직한' 한국사
이기훈 지음 / 주류성 / 2019년 10월
평점 :
장바구니담기


작가가 중국이만든 사관과 친일사학자가 만든 한반도역사를 못벗어나고 있고, 중국18사를 인용은하나 친일반도사관기본으로 입맛대로 해석하고 있습니다. 원서를 읽어도 이해를 못하시나봐요.....양서의 백제요서점령을 무시하고, 각 원서의 지리와 지명에 대한 공부와 이해가 부족합니다

댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
ｌ 북마크하기찜하기 ｌthankstoThanksTo
먼댓글 주소 : https://blog.aladin.co.kr/trackback/754116133/11280792
주소복사 ㅣ

 
 
dawei 2019-12-01 11:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
중국사관 친일사관을 벗어나기 위해서는 먼저 객관적인 사실을 정확히 알아야 합니다. 중국 고서에 어떤 내용이 기록돼 있는 지 알아야 중국의 잘못된 사관을 고칠 수 있지 않습니까. 필자는 중국에서 ‘한자를 만든 상나라가 한국인과 깊은 관련이 있다‘는 주장을 홀로 북경대 출신 교수들과 논쟁하여 승인을 받아 논문을 통과시켰습니다. 아무리 중국인이 ‘중국 문명의 시조 황제가 세운 나라 상나라‘가 한국과 관련이 있을 수 없다고 주장해도, 자신들이 기록한 내용과 유물 앞에서는 승인할 수 밖에 없습니다.

양 2019-12-01 19:35   좋아요 0 | 수정 | 삭제 | URL
저자가 쓴책을 읽어보고 하는 말씀입니까? 저자가 상나라가 한국과 관련이 있다는 논문은 논문이고, 저 책에는 무수히 중국25사의 내용과 다르게 해석되고, 무시된 문구들이 많습니다. 제목과 내용이 거의 일치하지 않음을 이야기 하고 있습니다. 예를 들어 중국정사 사마천사기의 3황5제와 유물만 봐도 쉽게 이야기 되며, 삼국지동이전, 진서, 양서, 남제서, 구당서, 신당서등에 나온 고구려,백제등의 내용이 거의 무시, 잘못설명되어있습니다. 그냥 이전까지 식민학자들이 주장한 내용과 별반없습니다. 책은 별내용없다고 봅니다

HB 2020-01-15 17:45   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
책을 사보려고 하는데 가령 본문의 어느 부분이 다르게 해석되고 무시되었는지 어느 수준인지 알려주실수 있으십니까?

조문성 2021-03-09 15:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
환빠는 뭐다?

양 2021-03-10 17:07   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
조선총독부 한국역사사관 쪽바리 추종자들은 툭하면 환빠타령~~~환단고기가 4권의 책묶음인데 모르면서 무조건 환빠타령~~~절대 조작이 불가능한 환단고기의 오성취루가 뭔지나 알까??? ㅋ

sd 2024-03-20 07:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
환단고기를 얘기하는 것을 보니, 거의 국수적 신화애독자군요!!