흐음.. 동성이상 이라..

동성이상향 2
이상은 지음 / 서울미디어코믹스(서울문화사) / 2003년 2월

저는 개인적으로 야오이나 그런 걸 소설로도 많이 봤고 싫어하지 않습니다..; 그치만.. 왠지 이 만화는 동성애로 갈 것 같지 않은 느낌이 드는.. [후후후;] 음.. 여자주인공, 남자주인공 모두 첫사랑이 동성이고 지금도 이성보다야 동성에게 관심이 더 많은 것 같기도 합니다; [특히 석하..던가;] 뭐.. 동성애라는 자체를 싫어하시는 분들이라면 제목만 보고도 꺼려하실 수도 있습니다만 별로 그런 것은 없고 앞으로도 없을 가능성이 높다고 봅니다..;; 캐릭터들도 다들 괜찮고.. 각자 매력이 뚜렷하다는 점을 높이 사고 싶은 작품이고.. 또, 코믹성도 여느 작가분들이랑은 틀리게 신선한 듯하고 좋았습니다.. 뭐, 저는 추천드리고 싶은.. 그런 작품입니다 :)

흐으음..ㅅ=;;;

사랑이야 4
백상은 지음 / 대원씨아이(만화) / 2003년 1월

뭐.. 비판하신 분들도 많지만, 전 그럭저럭 재미있게 보고 있는 만화입니다..;; 물론 전형적이고 뻔한 아동 순정물이라는 것을 부정하는 것은 아니다만 오히려 저같은 마니아들에게는 미소년이란 자고로 많을 수록 눈이 즐겁다는 것입니다.. [..;;] 흠.. 그렇지만 아쉬운 부분도 없잖네요..;; 확실히 별 볼일 없는 여주인공을 세명씩이나 사모하고 있다니....; 좀 더 연재하면서 슬슬 매력을 느낀다거나 하는 게.. 차라리 더 낫지 않나.. 라고도 생각하고.. 제목부터가 왠지 유치하다는 느낌이 듭니다;; 특별히 싫다거나 하는 건 아니다만.. 어린 분들에게는 정말 닭스럽다는 느낌이 들겁니다; [안 그래도 민감한 나이에.. 퍽퍽퍽;] 후우.. 뭐 그치만 캐릭터성 뚜렷한 건 마음에 들고.. 제가 좋아하는 로리지향의 그림체..!!+ㅁ+ 그치만 스토리를 중요시하는 분이라면 그다지 추천드리고 싶지 않군요..;;

흠...;;

스위트 원 Sweet One 4 - 완결
여호경 지음 / 학산문화사(만화) / 2002년 9월

물론 재미있게 읽으신 분들도 많겠지만.. 일단 저는 그렇게 재미있게 읽지 않은 작품..입니다. 확실히 제가 애니/만화책 매니아로서 많은 걸 바라고 있는 것도 같지만.. 먼저 스토리면을 봐도 연상연하 커플들의 뻔한 이야기..라고 봅니다; 그리고 여러모로 황당한 점도 많고.. [그런 걸 좋아하기도 하지만..;;] 캐릭터들도 제가 보기엔 개성이 부족했던 것 같고... 아, 그치만 캐릭터성은 뚜렷했습니다. [인물들의 성격을 금방 파악할 수도 있고] 뭐.. 저도 처음에는 꽤 재밌게 읽었던 작품으로 역시나 어린 분들이 더 재미있게 보실 수 있을 듯.

흐음.. 왠지 갈 수록 더디어지는..

비타민 12
여호경 지음 / 학산문화사(만화) / 2003년 2월

뭐.. 그런것입니다. [퍽퍽] 처음에는 꺄꺄 거리면서 두근두근 설레이는 마음으로 본 작품..이지만, 왠지 가면 갈 수록 스토리의 전개가 더디어지면서 갑자기 뒤죽박죽이 되질 않나.. 여러모로 부자연스러웠습니다. 그리고 그림체도 5권 정도가 좋았고 지금은 그 큰눈[;;]이 밑의 분처럼 좀 부담스럽습니다..=ㅅ=;;; 스토리도 그다지 와닿는 내용이 아니였단.. 상당히 진부하고.. 뻔하달까요..;;; 그렇지만 처음에는 상당히 재미있게 읽었기 때문에 아직도 조금 애정이 남은 작품..^^;;

흐음.. 저는 그다지..였던

선녀강림 1
유현 지음 / 대원씨아이(만화) / 1999년 7월

물론 총평을 하자면 '재밌다'지만.. 여러가지 면으로 볼 때 부족한 점이 많다고 봅니다;; 물론 뼛속까지 완벽한 작품은 잘 없다고 보지만.. 저는 이 작품은 일단 스토리 자체에서 뻔하다고 보고 이렇다할 매력이 전해지지 않았습니다..;; 물론 코믹한 장면들은 좋았지만.. 작가의 센스가 남달라서 그렇게 웃겼던 것도 아니고 저는 그다지 추천하고 싶지 않다는 것.. 뭐, 그렇지만 이런 장르를 좋아하시는 분들도 계실테고 어린 분들에게는 좋은 느낌의 작품일 거라고 생각합니다, 어디까지 제 생각..^^;;;