1. 어차피 줄거리 설명만 해도 해석에 해당되고 사람마다 천파만파 갈리니 스포일러 가리기 없이 그냥 생으로 설명한다. 옛날에 노아의 방주를 타고 온갖 인간과 생명들이 홍수 속에서 살아남은 일이 있었다. 노아는 육지가 있는지 확인하기 위해 까마귀 및 비둘기들을 날려보냈다. 빈손으로 돌아오던 새들은 어느 날 감람나무 잎사귀를 물어온다. 또 한 번 날려보내니 다시는 돌아오지 않았다고 한다. 이 작품은 그 몇 번 날려보낸 새를 천사라고 가정한다. 사실 완전 고대시대이니 그런 생물이 있을 수도 있다. 인간들은 고대시대의 환상을 쫓으며 그 시절의 생물, 즉 물고기 그림자에 특히 집착하는 편인데 그 때문에 멀쩡한 집도 다 부숴 세상이 황폐해졌다. 소녀도 천사의 알을 품어 살뜰히 예뻐하고 있었다. 그러나 검을 든 소년은 그 알을 부숴버렸다. 알을 깨뜨려야 그 안에 뭐가 있는지 알 수 있다고 하면서 말이다.
2. 천사라고 해서 사실 인간에게 호의적인 종족은 아니었다. 페르시아에서부터 공식적으로 알려진 이 종족은 기독교 이전의 자료들을 보면 그리스 로마 신화에서 인간 중심 시대가 도래하기 전에 살았다는 거인에 가깝다. 아마도 소녀가 이야기하는 그 천사는 본인이 자각하지 못했을 뿐 사실 본인이 속한 종이었을 것이라 본다. 소년의 행동이 잔인하다 하는데, 인간은 제우스가 모든 걸 줘도 하필이면 절대 열지 말라고 한 상자를 태연히 열어보는 종족이다. 근데 알을 한 번 두드려보지도 않고 오랫동안 소중히 품고 있다? 그게 사람일까? ㅋㅋ
