휴전 결의안을 부과하는 데 얼마나 많은 협의가 필요했던 걸까? 아버지는 묘하게 씁쓸한 미소를 지으면서 아랍어로 냉정하게 대답했다. 그래도 모르겠어? 미국인들이 이스라엘에 좀 더 시간을 주는 거잖아.」 골드버그 대사가 작전을 써서 6월 9일 휴전 결의안을 몇 시간 더미룬 덕분에 이스라엘은 시리아 진격을 멈추지 않았고, 다음 날 오후까지 계속 진격했다. 그때쯤이면 안보리는 회의를 세 차례 더 열어 가면서 아홉 시간 동안 신랄한 논쟁을 했고, 6월 10일까지 계속 회의를하고 있었다. 그동안 내내 골드버그는 지연 전술을 반복했다.- P151
이제 이스라엘은 (명목상) 통합된 아랍의 입장을 대면하고 팔레스타인인들과 관련된 어려운 쟁점들을 해결해야 하는 대신, 자신이 일부 영토를 점령한 개별 아랍 국가들의 불만을 양자 간 대화를 통해 다루는 훨씬 쉬운 과제를 안게 되었다. 이 과정에서 팔레스타인인들은 주변으로 밀려났다.
이스라엘이 적들을 분열시켜 각각 별도로 상대하려고 시도하는 과정에서 미국은 막대한 도움이 되었다. 미국은 자신의 힘과 영향력을동원해서 아랍 각국의 약점과 경쟁 관계를 활용했다. 이렇게 하는 것이 미국의 이익에도 부합하는 것처럼 보였다. 헨리 키신저 Henry Kissinger는 또 다른 중동 위기를 거론하면서 특유의 간결한 어조로 이런 사실을 드러냈다. <최종 결과는 우리가 이 시기 내내 피하기 위해 노력한바로 그것, 즉 아랍권의 단결을 창출하는 결과가 될 것이다.>- P161
이집트가 쪼그라들자 경쟁자인 사우디아라비아가 아랍 세계에서 지배적행위자가 되었고, 이런 상황은 오늘날까지 이어진다. 권위주의적 민족주의 정권들이 채택한 아랍 사회주의 모델의 실패와 지역 차원에서 확연해진 소련의 약세 또한 그들이 굴복하는 데 어느 정도 역할을했다.- P162
팔레스타인 민족 운동이 빠른 속도로 부상한 한 측면은 지금까지 주목을 받지 못했는데, 아랍 나라들과 여러 개발도상국, 그리고 정도는 덜하지만 유럽과 서구에서도 팔레스타인인들의 소통 전략이 효과발휘했다는 사실이다. 1960년대에 이르러 제3세계 나라들의 존재감이 훨씬 커진 유엔에서 이런 상황은 팔레스타인의 대의에 한결유리한 환경으로 이어졌다. 그 결과, 세계 여론을 좌우하는 데 성공한시온주의자들과 무능하기 짝이 없는 팔레스타인인들 사이에 존재하던 역사적 간극이 좁아지기 시작했다. 서구 문화에 익숙해지거나 세계 다른 지역들에서 경험을 쌓은 팔레스타인인의 수가 늘어난 탓도있었다.- P176
시리아 입장에서 레바논은 자신들이 지배해야 하는 전략적 요충지이자 이스라엘과의 충돌에서 잠재적으로 취약한 지점인 동시에 이스라엘에 맞서는 아랍 전선의 지도권을 둘러싸고 팔레스타인해방기구와 대결하는 현장이었다. 이집트가 거침없이 이스라엘과 독자적으로 강화하는 쪽으로 나아가고 사실상 미국의 종속국이 되자 다마스쿠스 입장에서는 레바논 문제가 중대한 쟁점이 되었다. 동맹국 이집트를 잃어버린 시리아는 이스라엘에 맞서는 또 다른 균형추가 필요했는데, 레바논, 팔레스타인인, 요르단에 대한 지배가 현실적으로 유일한 선택지처럼 보였을 것이다. 시리아 대통령 하페즈 알아사드와팔레스타인해방기구의 아라파트가 서로 끝없이 불신한 탓에 상황이더욱 악화되었다. 팔레스타인해방기구가 레바논 좌파의 결집을 지원해서 이 세력이 다마스쿠스로부터 더욱 독립적인 입지를 확보한 것도상황 악화의 요인이었다.- P194
미국 중동 정책의 본질적인 두 가지 목표는 아랍에서 가장 중요한 국가인 이집트를 소련으로부터 떼어 내 끌어당기는 한편 중동의 충돌 때문에 소련과의 데탕트détente가복잡하게 뒤얽히지 않도록 하는 것이었다. 그러려면 이집트가 이스라엘을 받아들이는 쪽으로 조종해야 했다. 이집트가 완전히 미국 편이 되면 미국 지도자들은 중동의 냉전에서 승리하는 한편 팍스 아메리카나 Pax Americana 를 수립했다고 주장할 수 있었다. 이런 전략적 목표가 워싱턴에 얼마나 중대했는지를 감안하면, 팔레스타인해방기구의 반발은 비교적 사소한 장애물이었고, 미국을 도와 팔레스타인- P195
해방기구를 억누르기 위해 기꺼이 나설 중동의 세력들은 무궁무진했다.- P196
캠프데이비드와 이스라엘 이집트 평화 조약은 미국이 이스라엘에서 팔레스타인의 권리를 부정하는 가장 극단적인 세력과 손을 잡는다는신호였고, 이 제휴는 로널드 레이건 행정부에서 더욱 공고해졌다. 베긴과 리쿠드당의 후임자들인 이츠하크 샤미르, 아리엘 샤론, 베냐민네타냐후는 팔레스타인 국가 수립이나 주권 확보, 점령지 요르단강서안과 동예루살렘의 지배권 회복에 철저히 반대했다.- P202
