알라딘서재

미노타우로스의 궁전
2010년 4/4분기 단평
oldhand  2011/01/26 18:22
  • 하이드  2011-01-27 04:41  좋아요  l (0)
  • 헤닝 만켈은 읽어야지 읽어야지 하며 계속 못 읽고 있어요. 절판되거나 품절되면 안 될텐데 'ㅅ' 이번에 네이버 장하준의 서재 추천 도서에 특이하게(?) 헤닝 만켈의 책이 있어서 저도 다시 또 보관함에 담아 두었다죠.

    샤들레이크 <수도원의 죽음>을 얼마전에 읽었어요. 최근에 <울프홀>을 읽었던지라 더 재미나게 읽었긴 한데, 재미있고, 잘 쓴 이야기라는 건 아는데, 제겐 플러스 알파 되는 매력은 없더라구요. 두 번째 권 읽게 될지는 고민 좀 해봐야겠네요. <어둠의 별>도 분량 보나마나 장난 아니겠지요? ^^;

    전 <다크>를 워낙 옛날에 읽었지만, 이번에 미로 시리즈 1편도 읽으면서 굉장히 흥미진진했어요. 뭐랄까, 스타워즈 이전편 다시 돌아가 보는 느낌이랄까요. ㅎㅎ 뭔가 강력한 반전 같은 기분이었는데, 그걸 다 읽고야 겨우 기억해내서 흥미와 충격이 배가 되었다죠.

    <로마 서브 로사>에 대한 암울한 이야기는 저도 얼핏 접했습니다. 팔코 시리즈만도 안 팔린 걸까요? 표지도 좀 잘 내고, 선전도 좀 빵빵하게 하지, 마케팅에서도 실패한듯 합니다. 전 1권만 읽고, 뒷 권은 계속 사두기만 했지만, 정말 매력적인 책인데 말입니다.

    <리라장 사건>은 전 완전 별로였어요. 말씀하신 단점들 외에 작가가 추녀와 살찐 여자에게 혐오감을 가지고 있는듯. 오래전 소설 보며 '이건 남녀 차별이야!' '인종 차별이야!' 이런 불평 안 하고, 그런 불평 하는거 좀 미련하다고 생각하는 편이지만, 이 책은 작가의 혐오가 문장문장마다 느껴져서 이야기도 별로였는데, 불쾌하기까지 했어요.

    그 시대 보정값이라는 것이 .. 뭐랄까, 시간이 지나 생명력을 잃는 그런 매력이라면, 옛날 소설을 찾아 '읽었다' 라는 만족감 밖에 없는듯 합니다. 저에게는 별로 의미 없는 만족감. 전 미스터리 작가에 대한 지식은 많이 없습니다만, 동시대 작가 중 요코미조 세이시나 마츠모토 세이치의 경우는 지금 읽어도 재미나고 매력적이죠.

    물론 개인적인 취향의 차이가 있겠습니다만 ^^
  • oldhand  2011-01-27 11:59  좋아요  l (0)
  • 발란더 시리즈는 일반 경찰 소설들하고는 스타일이 좀 다른 면이 많은 것 같아요. 다 그런건 아니지만 좀 국제적인 범죄들도 많이 나오고, 동료들이 고정 출연을 하기는 하지만 협력 수사 같은것도 마틴 벡 경감이나 87분서 같은 정통 경찰물들하고는 좀 다르지요. 나온지 좀 시간이 흘러서 절판의 위험이 있긴 하네요. 최근에 헤닝 만켈의 다른 소설이 하나 새로 나왔던데요. 미스터리는 아닌것 같고.

    <수도원의 죽음>은 사실 저도 그냥 그랬습니다. 너무 평이하고, 너무 사설이 많기도 하고, 진행도 너무 느리고 등등. <어둠의 불>은 훨씬 재밌었어요. 근데 이게 더 재미있기 위해서는 <수도원의 죽음>을 먼저 읽어야 한다는 거죠. 이미 읽으셨다니 <어둠의 불>은 재미있게 읽으실 수 있을 듯 합니다.

    <리라장 사건>에 대해 말씀하신 불쾌한 점은 저도 읽는 중에 느꼈었는데, 시간이 흐르다 보니 좋은 점들 위주로 기억에 남은 것 같네요. 읽는 중에는 계속 사람이 이렇게 죽어나가는데 밤에 감시만 잘 해도 금방 범인을 잡았을 것을. 경찰들 너무하네. 등등의 욕을 계속 했었는데, 메인 트릭이 밝혀지는 순간의 인상이 강렬해서 그것만 뇌리에 각인되지 않았을까 합니다. 이래서 리뷰는 읽은 후에 바로 바로 써야 하는데 말이죠.


트위터 보내기
로그인 l PC버전 l 전체 메뉴 l 나의 서재