'모든범죄는 흔적을 남긴다'는 말과 일맥상통하는 말중 하나가 '완전범죄란 없다'쯤 될까?
그러나 현실에선 장기미제사건들이 종종 있다.이것이 범죄의 흔적이 없어서 일까? 아니다. 흔적을 찾아내는 인간의 능력의 한계때문이다. 이 책의 저자(법의곤충학자)같은 전문가들이 조금씩 그 한계를 넓혀가는 것이 아니겠는가.
이 책의 소개말이나 서평등을 대충 살펴보니 'CSI' 라는 미국드라마 팬들이 참 많긴 많은 모양이다. 이 책을 읽고 드라마의 흥미가 좀 더 높아졌다는 호평이 많은것 같다. 사실 이런 분야에 전혀 관심이 없는 사람이라면 별 흥미가 없을 수 있겠다. 나는 한번도 그 드라마를 본적은 없다. 다만 추리소설이나 스릴러소설을 선호하는 정도랄까? 그 정도로도 이 책을 한번 읽어볼만한 가치가 있다고 생각한다. 사실 우리가 사는 이곳에서 일어나는 범죄를 해결하는 이야기다.
책 서두에 등장하는 구더기사진이 흑백임에도 불구하고 거북하기도 했다.(개인적으로 구더기를 심하게 혐오함) 그러나 그 구더기와 범죄해결에 아주 큰 공을 세우고 있다니, 사랑스러워졌다고 까지는 할 수 없지만 조금 친근하게 느껴졌다고는 할 수 있겠다.범죄의 피해자가 죽은 시간을 파악하는데 구더기의 성장과정이 큰 역할을 한다는 것은 알고 있었지만, 이 책을 읽다보니 내가 생각했던것 보다 혁혁한 공을 세우고 있다. 전문적이 영역이라고도 할 수 있겠으나 저자가 실제 사건들을 함께 쉽게 설명해놓아 읽는데 그리 어렵지 않다.
DNA지문 분석 부분은 좀 어렵게 느껴지기도 했으나 이 역시 실제 사례들과 함께 접하다보면 꽤 흥미읽게 읽힌다. 흉흉한 어린이 유괴사건이 많이 일어난 요즘 우리나라도 범죄자의 인권을 너무 앞세우기보다는 이런 과학적이 분야를 활용한 범죄해결체계가 좀 더 확립되었으면 하는 바람도 있다. 저자는 DNA정보를 활용하는 데 있어 악용될 가능성보다는 그 효용에 좀 더 비중을 두고 있는 것 같다.
저자가 중간중간 강조한 말 중 인상적이었던 것은 법의학자는 객관적인 사실관계의 파악에만 중점을 두면 될 뿐, 그 범죄의 옳고 그름을 판단할 필요는 없다는 말이었다. 그만큼 더 전문성을 추구한다는 것이겠지. 법의곤충학이란 학문을 참 매력적으로 느끼게 만든 책이다.
