사진아카이브연구소 대표인 사진사연구자 유지의가 서울시립 사진미술관 사전프로그램 《정착세계》에 기고한
<사진이 미술관에 던지는 질문들: ‘한국+사진+사’의 조건>
흥미롭게 읽었다.
자료의 부족 및 제도 미비로 인해 한국사진사가 성립되지 못한 이유에 대해 낱낱히 밝히는 고갱이로
부제에서 단어가 더하기 기호로 연결된 까닭은 각각 의미하는 바가 다른 요소를 결합하고 그 결합의 (불)가능성에서 문제의식이 드러나기 때문이다.
그 문제의식은 이렇게 정리해볼 수 있다.
한국: 한국이란 무엇인가, 한국인에 의한 재현인가? 한국을 표현한 것이가, 어디까지가 한국인가(식민지, 재조일본인의 경우는?)
사진: 사진이라 무엇인가, 생산과 유통에서 예술이 되기도 하고 비예술(상업)이 되기도 하는 사진 중에 무엇을 관점 차이가 있는 예술사진으로 정박할 것인가?
사: (역)사=사진사란 무엇인가, 문화변천사, 기술발달사, 제도사, 비서구 사진수용사의 총합인가? 한국적 사진사의 근원은 어디에 있는가?
사진사는 한국현대미술사의 하위 부류로서 별도의 논의를 요하는 장르로서 성립할 수 있는가?
이러한 논점을 톺아 본 끝에 사진을 모아놓은 사진박물관이 아니라 현대미술의 감상이 되는 사진미술관이란 어때야하는가? 라는 유의미한 질문을 던질 수 있다.
온라인에 공개된 원고다.
https://www.academia.edu/91827874/%EC%82%AC%EC%A7%84%EC%9D%B4_%EB%AF%B8%EC%88%A0%EA%B4%80%EC%97%90_%EB%8D%98%EC%A7%80%EB%8A%94_%EC%A7%88%EB%AC%B8%EB%93%A4_%ED%95%9C%EA%B5%AD_%EC%82%AC%EC%A7%84_%EC%82%AC_%EC%9D%98_%EC%A1%B0%EA%B1%B4_Questions_that_Photography_Raises_to_Art_Museums_The_Condition_of_Korean_Photography_History_?source=swp_share
