알라딘서재

pokpostit님의 서재
굳이 책으로 냈어야 했나 싶다. 저자의 학술서 번역 역량과 노력에 대해서는 이견이 없으나 입문서도 교양서도 아닌, 애매한 이 책이 인문사화과학 학술장에 어떤 기여를 할 수 있는지 잘 모르겠다. 애초애 강의록이..  100자평
[금붕어의 철학 : 알튀..]  liberalist  |  2025-05-08 00:10 
일기와 에세이도 어느 정도의 준비는 갖추고 써야한다.. 내가 뭘 모르는지도 모르는 채로 ‘안다고’ 착각하고 글을 쓰는 순간 본전도 못찾고 개쪽당하기 일수.. 주위에 주류 경제학 석,박사 받으신 분들도 조심하면서..  100자평
[차가운 자본주의]  liberalist  |  2023-07-03 22:23 
‘언어’의 정치가 ‘실재’의 정치를 대체했을 때 벌어지는 일들  100자평
[인싸를 죽여라]  liberalist  |  2022-11-15 06:55 
자신의 삶의 총체적인 상황을 이해하고 살아가는 사람과 ‘생존’하기 위해 살아가는 사람의 차이는 무엇인가? 이 차이와 간극을 식별하고 매만지기 위해 읽고 쓰는 사람들은 누구인가?  100자평
[연구자의 탄생]  liberalist  |  2022-08-03 10:42 
인류학자들의 작업이 가치있는 이유는 현장에서 호흡하며 글을 쓴다는 것에 있다.  100자평
[사람입니다, 고객님]  liberalist  |  2022-07-20 01:39 
지도 교수님 덕분에 알게된 저자와 역자인데, 내용도 번역도 훌륭하다. 문득 드는 걱정인데, 이런 책의 수요는 한정적일테고 ‘읽는 사람만 읽는’ 책이라는 점에서, 언젠가는 이런 양질의 인문사회과학 전문서가 더 ..  100자평
[마르크스와 함께 푸코..]  liberalist  |  2022-06-24 21:38 
근대 정치의 생명정치적 본성에 대한 독해가 되어 있어야 정치라는 ‘장소‘안에서의 ‘자유‘의 가능성을 엿볼 수 있다.  100자평
[생명정치란 무엇인가]  liberalist  |  2022-01-10 19:56 
자유민주주의의 한계와 근본적인 모순을 지적한 슈미트의 인사이트는 인문사회과학 전공하는 사람들이면 한 번씩 깊게 생각해봐야 할 문제인 듯  100자평
[카를 슈미트 헌법과 ..]  liberalist  |  2021-10-16 04:53 
은사님 덕분에 알게 되었던 비평가다. 고진의 논지에 전부 다 동의하는 것은 아니지만 사상을 횡단하여 완성도 있는 글을 써냈다는 점에서 무한한 존경을 보낸다.  100자평
[트랜스크리틱]  liberalist  |  2021-10-11 11:16 
인정, 환대, 일상적인 상호의례라는 이 책의 이론적 프레임은 현대 한국 사회사를 관통하는 ‘주된‘ 키워드로 볼 수 있을만큼 매우 적절한 것 같다. 또한 이 문제를 아카데믹함과 대중적 문체의 중간에서 작업했다는 ..  100자평
[사람, 장소, 환대]  liberalist  |  2021-03-07 13:54 
서구 정치사상사의 맥락을 정리하고 저자들의 이데올로기에 대한 관점으로 조직화한 책이다.  100자평
[현대 정치사상의 파노..]  liberalist  |  2021-02-14 20:01 
번역 문제가 있다고 하는데, 그건 둘째 치고 내용이 그닥 새로운 건 없는 것 같다. 가짜뉴스의 공급구조와 이익동기, 대중들의 진영논리와 당파성, 인지적 편향 등 기존의 가짜뉴스 담론에서 지적되었던 걸 사례 중..  100자평
[개소리는 어떻게 세상..]  liberalist  |  2021-02-05 09:19 
번역이 상당히 깔끔하고 잘 읽힌다. 리쩌허우라는 중국 사상가에 대한 관심이 생기는 계기가 되었다. 칸트에 대한 해설서와 입문서는 많지만 서구적 시선에서 조망한 사상적 지도이기 때문에 이런 동양적 시선의서의..  100자평
[비판철학의 비판 : 칸..]  liberalist  |  2021-02-04 15:17 
문체가 유려하고 깔끔한 건 확실히 읽는데 도움이 많이 된다. 정치적 사회적 경제적 배경과 더불어 설명해주니 입문서로는 적당하다. 가장 좋은점은 러셀 자신이 분석철학적 전통에 입각해 있으면서도 대륙철학의 추..  100자평
[러셀 서양철학사]  liberalist  |  2021-02-04 15:07 
문화 이론 및 대중문화에 대한 기초적인 개론서로는 읽기 좋은 것 같다. 문체도 깔끔하고 술술 읽힌다.  100자평
[대중문화의 이해]  liberalist  |  2021-02-04 15:05 
3번쯤 재독해했던 책인데, 얻을 것도 있고 버릴 것도 있는 것 같다. 개인적으로 최종 심급에 자본주의가 있기에 모든 개인적 동인이 동력을 얻게되는 것 아닌가? 하는 물음에 성과주체는 어떤 대답을 할지 궁금하다.  100자평
[피로사회]  liberalist  |  2021-02-01 18:01 
재미있게 읽었던 텍스트다. 기본적으로 존경하는 선생님이 번역하시기도 했지만, 마오쩌둥 사상에 대한 개괄서가 없는 한국적 상황에서 이런 책을 번역해 주시는 역자와 출판사의 용기와 그 의미에 박수를 보내지 않..  100자평
[마오쩌둥을 다시 생각..]  liberalist  |  2021-02-01 17:15 
나도 정치학을 전공하고 있지만 루소의 책은 난해하다면 난해한 책이다. 그만큼 논변의 수준이 뛰어나고, 내 개인적인 판단으론 사회계약론적 전통에서는 가장 취할만 한 주장이 많다. 더불어, 루소 사상의 깊이와 ..  100자평
[사회계약론]  liberalist  |  2021-02-01 17:12 
로그인 l PC버전 l 전체 메뉴 l 나의 서재