뒤로가기
검색
비코드검색
로그인
회원가입
나의 계정
주문조회
보관함
0
알림
추천마법사
베스트셀러
새로나온책
굿즈총집합
분야별 보기
이벤트
중고매장 찾기
매입가 조회
알라딘에 팔기
회원에게 팔기
국내도서
전자책
외국도서
온라인중고
우주점
커피
음반
블루레이
알라딘 굿즈
자동슬라이드 멈춤
북펀드
오디오북
고객센터
알라디너TV
알라딘 서재
북플
소셜 속 알라딘
신간 소식과 다양한 이벤트 정보를 받아볼 수 있어요
알림센터
장바구니
메뉴 전체보기
검색
rksk
글보기
서재 브리핑
방명록
닫기
공유하기
URL 복사
방명록
rksk
2021-07-20 15:19
<별점주기, 기준을 어떻게 할 것인지>
내가 별점이 짠건 알고 있다. 지금 내 기준은 대략 아래와 같은데 너무 가혹한가?
기본은 3개. 내 취향의 내용이 아니거나 관심도가 적은 주제라면 대부분 이쪽이다. 거의 대부분의 책이 이쪽에 속해버리는게 문제임.
잘 몰라도 오호라 라고 집중할 만큼 잘 쓰거나, 남에게 읽어보라고 추천해도 내가 욕을 먹지는 않겠다, 싶은 책들부터는 4개.
정말 잘 썼다! 진짜 내취향이다! 이정도여야 5개.
객관적으로 잘 썼으니까 책이 되어서 나왔을 건데 이런 식으로 후려쳐도 좋은걸까.
책의 내용에 대한 평가가 아닌 나의 선호도에 의한 평가인 점이 문제인가보다. 써보니 문제점이 정리되네.
몇년전 별점을 보고 당황해서 남겨보는 짧은 글.