알라딘서재

Dennis Kim의 책과 생각
2021년에 페이퍼백으로 출간된 전 백악관 국가안보보좌관 맥매스터 준장( HR McMaster)의 국가안보에 관한 책입니다.

한국에서도 2022년 교유서가에서 번역출간되었습니다.

이 책은 번역출간당시 한겨레를 비롯한 진보매체에서 당시 윤석열 정부인사들에게 일독을 권했던 책으로 알고 있습니다.

그도 그럴것이 저자 맥매스터 준장은 전역이후 스탠포드 후버연구소에서 국가안보를 강의하는데다가 역사학 박사이자 트럼프 1기 정부에서 국가안보보좌관을 지낸 인사이니 ‘보수’를 표방하는 윤석열 정부 인사들과 코드가 맞을 것이라고 생각했던 겁니다.

내란이전 상황이니 순진했다는 말밖에 할 수가 없습니다.

지금처럼 지정학적 역학관계가 순식간에 변하는 와중이기 때문에 출간된지 약 5년이 지난 이 책은 사실 지난 21세기 첫 20여년간의 정세는 알 수 있어도 2021년 이후 벌어진 더 급격한 변화를 담지는 못했습니다.

이책이 출간되고 나서 러시아-우크라이나 전쟁이 발발했고, 이후 이스라엘의 가자전쟁이 터졌고 올해에는 미국-이란전쟁이 터졌습니다.

따라서 이 책은 과거 금기시되었던 국제관계의 단면을 반영하고 있습니다.

러시아의 우크라이나 침공은 제2차세계대전 이후 처음으로 영토를 빼앗기 위한 전쟁으로 기록된 전쟁으로 러시아의 발상지 키에프를 포함한 영토이자 구소련 시절 곡창지대이자 산업지대가 분포된 우크라이나의 지정학적 중요성을 러시아가 간과할 수 없었을 것입니다. 러시아는 2021년의 우크라이나 침공이전 이미 2014년 우크라이나의 크림반도를 점령했습니다. 이 책은 러시아의 크림반도 점령을 커버하고 있습니다.

크림반도 지역은 흑해를 통해 대양으로 나갈 수 있는 지역으로 19세기 말에는 영국 오스만 제국과 러시아 제국이 이 지역의 패권을 두고 전쟁을 벌였고, 제1차세계대전 당시에도 오스만제국과 러시아가 맞붙었던 지역입니다.

또한 이슬라엘과 팔레스타인 사이의 가자전쟁( The Gaza War)는 이슬라엘이 가자지구에 사실상 감금되어 살아가는 팔레스타인 사람들을 무차별학살(genocide)한 전쟁입니다. 이스라엘군은 민간인이 사는 주거지역과 병원 학교 등을 무차별폭격해서 가자지구에 사는 팔레스타인 사람들이 이곳에 살 수없을 정도로 만들어 놓았습니다.

이 일로 미국과 유럽의 대학가에서 반 이스라엘 시위가 번졌고, 이스라엘은 더이상 자신들만이 나찌 독일에 학살( genocide) 당했다고 말할 수 없게 되었습니다. 이스라엘이 팔레스타인을 학살하면서 자신들이 학살당한 과거만 말하면서 자신들이 피해자라고 주장하는 것이 의미없어졌습니다.

어디서나 군인들이 문제인데, 군인출신 이스라엘 총리 벤자민 네탄야후가 자신의 정치스캔들을 덮기위해 가자전쟁에 더 몰입했다는 주장이 나왔습니다.

가장 최근에 일어난 미국/이스라엘-이란전쟁도 벤자민 네탄야후 총리와 밀접한 관련이 있는 전쟁으로 미국은 선전포고도 의회승인도 없이 이란을 폭격해 전쟁이 일어났습니다. 미국의 국익과 별 상관이 없는데도 미국정부 고위층과 백악관에 포진한 유태인들이 전쟁을 부추겼다는 말도 나옵니다. 트럼프의 사위 쿠슈너가 유태인이고 대통령선거에 고액의 정치자금을 댄 유태인들의 요구를 물리치기 어렸웠던 걸로 보입니다.


앞에서도 언급했다시피 이 책은 보수적인 국가안보전문가가 미국의 국익관점에 전세계의 주요전장( battlegrounds)를 살핀 책입니다. 전장은 미국이 실제 전쟁을 벌인 지역도 있지만 좀 더 넓은 의미로 미국의 국익을 위해 중요한 지역을 말합니다.

일별하면 러시아, 중국, 이라크, 아프카니스탄, 사우디아라비아, 이란, 인도, 파키스탄 그리고 북한입니다.

이미 알려져있다시피 미국은 중동( Middle East)지역의 석유자원에 국익이 절대적으로 걸려있습니다. 석유자원을 누가 컨트롤하는가를 두고 벌어진 가장 최근의 전쟁이 미국-이란전쟁으로 미국의 보수진영은 이란이 중동지역( 주로 레바논과 시리아 그리고 이라크) 에 대리조직을 내세워 이스라엘과 미국과 싸운다고 생각합니다 (proxy war).

여태까지 미국과 유럽국가들은 석유자원을 놓고 중공각국의 독재자들과 싸우거나 혹은 이란의 대리무장테러조직과만 전쟁을 했지 이란과는 직접 맞붙지 않았습니다.

페르시아제국의 후예이고 서유럽 전체보다 큰 산악지형의 이란을 공격하는건 그리 녹녹한 일이 아니라는 걸 트롬 이전 미국의 지도자들은 간파하고 경제재제만을 해온 겁니다.

하지만 이번에 미국이 이란을 직접 공격하면서 이 암묵적 금기가 깨졌습니다.

하지만 이란전쟁으로 미국의 국력의 실상이 드러났고, 이란은 석유와 호르무즈 해협이 가지는 전략적 중요성을 자각했습니다.

엄연히 석유에너지 기반의 경제체제를 구축한 서구선진국들을 상대로 이란과 오만 등 산유국들은 유가와 호르무즈해협 통행을 무기로 선진국들의 목줄을 잡을 가능성도 커졌습니다.

호르무즈 해협이 막히자 중동이외의 산유국을 찿던 국가들은 러시아 원유에 주목하기 시작했고, 미국과 유럽이 우크라이나 침공을 계기로 러시아에 행한 경제재제가 무력해졌습니다.


1991년 걸프전쟁 이후 미국이 개입했던 이라크전쟁, 아프카니스탄 전쟁은 미국에 수많은 전사자만 남기고 사실상 패배로 끝났고, 이 나라들은 사실상 내전애 돌입한 상황입니다.

이번에 일어난 이란전쟁도 얼마나 지속될 지 알 수 없는 상태입니다.

저자는 미국의 이런 계속되는 무력개입의 실패요인으로 전략적 나르시시즘( strategic narcissism)을 자주 언급합니다. 즉 말 그대로 전략수립시 미국의 입장에서 미국이 원하는 방향으로 대외전략을 수립해 파견된 전장의 현지상황등에 대한 팩트와 현실을 무시한다는 점입니다. 원하는 것만 보고 들으려는 성향과 밀접한 것으로 따라서 정책의 맥락이나 역사적 배경이 무시되는 경우도 많다고 합니다.

군인출신 학자가 지은 책이고 상당한 두께 ( 본문만 445쪽)로 현대 미국 유럽의 정치외교사, 전쟁사가 망라되어 있습니다. 20세기 현대 전쟁사를 알고 있다면 읽는 데 도움이 됩니다.

또 한가지, 대통령에게 국가안보에 대한 의견제시와 정책대안을 준비하던 전문가의 책이고, 원칙을 강조하는 면이 많다보니 좀 이상적인 톤이 있고, 반복적인 내용도 좀 됩니다.

저는 결론에 있는 ‘현실주의’국제정치학파를 비판하는 부분을 흥미롭게 읽었습니다. 미국이 국제분쟁의 원인이라고 진단하는 현실주의 정치학자들의 견해가 몹시 불편했던 걸로 보입니다. 국가에 충성을 맹세했고, 이라크전쟁에 참전까지 한 군인출신이라 불편했던 걸로 이해합니다.


  • 댓글쓰기
  • 좋아요
  • 공유하기
  • 찜하기
로그인 l PC버전 l 전체 메뉴 l 나의 서재