[마이리뷰] 지정학적 알파

• 지정학적 알파
• 마르코 파픽
• 2022-04-18

...이 책은 정치인들이 직면한 현실적 제약에 중점을 둔 프레임워크를 다룬다. 나의 프레임워크에 따르면 마키아벨리는 틀렸다. 군주가 아무리 훌륭한 비르투(능력)를 갖췄더라도 포르투나(운명)를 거스를 수는 없다. 그러니 군주 대신 그가 직면한 제약에 대해 연구해야 한다.



...제약 프레임워크는 관념적인 세상이 아니라 물질적 세상에서부터 분석을 시작한다. 인간의 현실은 물질적 조건에 의해 만들어진다. 사상 체제—철학, 종교, 정치 정당 등—는 이러한 물질적 조건을 중심으로 발전한다. 그러므로 사상 체제는 물질적 조건의 파생품이라 할 수 있다. 이는 물질적 제약을 헤쳐 나가기 위해 그저 ‘생각’하거나 ‘선호’할 수는 없다는 뜻이다.

1 유물론적 변증법

  지정학 분석의 시작점은 항상 물질세계에 뿌리내려야 한다. 현실이 마르크스가 강조한 것처럼 생산수단일 필요는 없지만 경험적이어야 한다. 투자자들은 항상 어느 상황에서든 불변의 실재, 즉 제약을 추구해야 한다. 경제적 제약이 항상 가장 중요한 것은 아니다. 경제적 제약 외에 다른 유형의 제약도 있다.

  2 진단성

  투자자와 정치 예측을 하는 이들은 정보가 부족하고 데이터의 질이 낮은 상황에서 누군가의 머릿속에 담긴 경험적 데이터가 아니라 사실에 근거한 반복적인 데이터에 집중해야 한다. 가설이 틀렸음을 적절하게 증명하기 위해서 투자자들은 진단성이 높은 데이터에 집중해야 한다. 정책입안자의 선호는 진단성이 낮고, 제약은 진단성이 높다.

  3 사회심리

  사회심리학자들은 인간의 행동은 사람이 아니라 배경과 상황에 의해 결정된다고 강력하게 주장한다. 그러므로 투자자들과 지정학적 통찰력을 얻고자 하는 이들은 선호가 아닌 제약에 초점을 맞춰야 한다.




...소셜미디어의 시대는 내러티브의 변동성을 높였다. 소셜미디어는 내러티브의 촉진제고 극단적인 내러티브를 증폭한다. 이슬람 국가와 COVID-19의 경우 말 많은 이들이 소셜미디어 덕분에 신중한 의견을 밀어내고 맨 앞에 나섰다. 그렇게 소셜미디어는 팬데믹과 동일한 (혹은 더욱 심각한) 수준의 바이러스성 혼란을 야기했다. 그러나 소셜미디어 내러티브는 확 타오르고 순식간에 사라져 버린다. 소셜미디어 내러티브의 반감기는 과거 미디어가 만들어 낸 내러티브보다도 짧다. 따라서 시장은 이에 매우 민감하게 반응할지라도 결국 빠른 속도로 반등한다.




...제약 프레임워크는 투자자들에게 데이터에 중심을 두고, 관찰 가능하며 물질적인 세계에 뿌리를 둔 지정학에 대해 사고하는 방법을 보여 준다. 미디어와 전문가들이 정책입안자의 선호와 우세한 내러티브에 집중하는 동안 투자자들은 행동 가능한 제약에 집중할 수 있다. 선호는 선택적이며 제약 조건에 따라 달라진다. 하지만 제약은 선택적이지도 않고 선호에 따라 달라지지도 않는다.


... 제약 프레임워크의 조작화는 총괄평가에서 시작한다. 나는 9장에서 주기적 총괄평가와 반응적 총괄평가의 예를 들었다. 나는 또한 4장에서 미국 중위투표자들이 어디를 향하는지에 대한 총괄평가를 하여 자유방임주의가 끝났다고 주장했다. 최선의 경우에 나타날 국가 통제경제와 극단의 경우에 나타날 전면적인 사회주의를 준비하라. 폭발적인 재정부양은 이제 시작되었을 뿐이다.