알라딘서재

so2570님의 서재
젊은역사학자모임, ˝욕망 너머의 한국 고대사˝, 서해문집.
so2570  2018/10/30 12:39
  • 지나가며  2022-08-14 22:15  좋아요  l (0)  l  l 수정  l 삭제
  • 실증주의와 논리실증주의를 혼동하시는 것 같습니다. 논리실증주의는 다음과 같은 주장을 하는 철학 사조입니다.
    1. 인지적으로 유의미한 모든 진술은 경험적으로 검증가능한 진술 혹은 분석 진술이다.
    2. 자연과학의 모든 진술은 검증가능한 진술이다.
    3. 논리학과 수학의 모든 진술은 분석 진술이다.
    4. 형이상학의 진술들은 검증가능하지도, 분석적이지도 않으므로 인지적으로 무의미하다.
    5. 가치와 관련된 진술들은 검증가능하지도, 분석적이지도 않으므로 인지적으로 무의미하다.
    6. 철학의 임무는 언어의 의미를 논리적으로 분석함으로써 인지적으로 유의미한 진술들을 명료하게 하고 무의미한 진술들의 무의미성을 분명히 드러내는 것이다. (논리실증주의의 주된 동기는 ‘전통적인 철학은 감당할 수 없는 형이상학적 주장들로 넘쳐난다. 인지적으로 책임감 없는 주장을 하지 말고, 우리가 분명하게 검증할 수 있는 주장들만 유의미한 것으로 인정하자.’)
    ∴ 엄밀성의 기준에 비추었을 때 우리가 참이거나 거짓이라고 정말로 인정할 수 있는 것은 자연과학, 수학, 논리학의 명제들뿐이다.

    철학에서의 논리실증주의는 역사학에서의 실증주의와는 다른 개념이기에 글을 수정하셔야 하겠습니다.


트위터 보내기
로그인 l PC버전 l 전체 메뉴 l 나의 서재