이 책을 보실분..유툽 강의는 기대하지마세요~정말 성의없고 너무 빠르게 팍팍 지나가요~책만 공부하세요~책은 정말 잘만들었어요..책에 나온 설명이나 그럼이나 표, 옆부분에 있는 키포인트 등은 정말 필요한것을을 잘 정리하여서 만들었어요..
하지만 동영상 강의(?)는 진짜 화가나요~화면의 문제를 채 읽지도 않았는데 넘어가고 목소리에 힘도 하나도 없고 강조하는 것도, 머리속에 집어 넣겠다..하는 것도 없고요..본문 설명도 없이 그냥 문제만 풀어요.쒯~!에요.
물론 표지에 기출문제 총집합+5개년 기출문제.....라고 적혀는 있지만 정말 문제만 풀어요...
문제풀이도 문제를 다 읽고 지문도 하나하나 다 읽어보고 풀어야하는데...
자기가 당연히 아는것이기 때문인지 그냥 바로 답에 관한 것만 이야기해요...
틀린거는 왜 틀렸다...틀린 것은 무엇이 틀려서 그렇다...이거를 하나하나 다 설명을 해줘야
비슷한 다른 문제가 나왔을때 대처를 하는데 그렇게 해주는게 있고 안해주는게 있어요..
제가 느끼기에는 그렇게 안해주고 그냥 휙휙 지나가는게 훨씬 많아요...
이 동영상을 보려면 자기가 이 책의 내용과 강습교재의 내용을 공하성교수님 만큼 완벽하게 아는 사람이 그냥 확인 차원에서 슬슬~~ 지나가는 느낌...딱 그런 사람만 동영상 강의를 들으세요...
출판사와 교수님측에서도 그런 문제점을 알고 있다고 생각해요...
그러니까 유투브 강의에 댓글 사용을 막아놨지요....
문제가 조금 이상한게 있어서 질문을 하려고 하는데 댓글 사용이 막혀있을때의 허탈감...허~!!
가령 이 책 21페이지에 있는 기출문제 15번 같은 경우는
문제는 해임한 날로부터 며칠 이내에 선임하여야 하고 선임한 날로부터 며칠 이내에 신고하여야 하는지 옳은것은? 이라는 문제는 분명히 기본 날짜의 개념에 대한 질문인데...
그렇다면 정답은 해임한 날로부터 30일 이내-선임한 날로부터 14일 이내....이런게 정답이고
이것에 맞는 보기의 날짜가 나와야 하는데..
실제 보기에는 해임한 날로부터 30일 이내의 어떤 날짜가 나오고. 그 날로부터 14일 이내의 신고날이 나와요.... 이건 분명히 이상한 것이에요... 문제를 저렇게 내면 안되죠...
다음의 보기중 선임일과 신고일이 옳은것은? 이라는 식으로 해당 날짜가 맞는지를 생각하게 나와야지 맞는거 아닌가요?
물론 보기중 1번이 정답이 맞기는 해요...하지만 문제와의 문맥상의 통일성이 없다는게 이상한거죠~~
문제에서 며칠이내에 선임하고 며칠이내에 신고하냐고 물으면 안되는거죠~~
이런거를 책에서 못쓰면 동영상에서라도 말해줘야 한다고 생각해요~~
하여간 문제풀이만 있고 설명은 부족하고 그 마저도 너무 빨리 지나가서 문제와 지문도 제대로 못읽고 지나가는게 짜증나서 길게 적어봤습니다...
저는 동영상은 포기합니다... 시간 낭비같습니다...
그냥 책을 열심히 공부하여 교수님같은 실력이 되었을때나 동영상을 보려고 합니다...
진짜 한번 보세요...완벽하게 머리속에 암기가 되어있지 않은 수험생들이 공부를 하면서 문제를 보면 고민을 하고 기억을 끄집어 내야하는 수험생들이 그 속도를 따라 갈 수 있을지 다른분들도 테스트 해보세요...
물론 자신있게 아는 문제가 나오면 그리 하겠지요..그게 과연 동영상의 몇프로 나 그렇게 바로 술술 맞출수 있나요?
이 동영상들은 교수님 수준의 독자들만을 위해서 만든 동영상인가요??
그리고 강의 자체가 너무 맥아리가 없어요...힘이 하나도 없다는 말입니다...
소통하는 느낌이 아니고 무지무지 졸린 강의를 하는 교수님 느낌이에요~~~
학교에도 그런 선생님들이 있잖아요..제자들에게 가르치기 보다는 교재만 읽으며 성의없이 강의하는 교수님들이요... 딱 그런 느낌이에요.....
형식적이고 열과 성의가 하나도 없는 수업이요..... --;;
제가 이리 장문의 글을 올린다고 달라질게 있겠냐...싶겠지만 이렇게라도 제가 글을 적으면 조금이라도, 단 1프로라도 나아지겠거니...하고 길게 적어봅니다...
마지막으로 다시한번 말하지만 교재 자체는 정말 좋아요~~
가시성도 있고 내용도 풍부 하고요....
그런데 유투븨의 동영상이.... --;;
