[까마귀님의 서재] "책과 통하는 블로그, 알라딘 서재!"

까마귀님의 서재

전문성과 대중성을 겸비한, 깊이와 재미가 양립가능하다는 걸 입증한 국보급 학자의 걸작. 척박한, 혹은 부박한 국내 학계에 한줄기 빛과도 같은 사회과학의 철학 입문서. 학도들은 거장들의 이론의 정수가 온축된 .. 100자평

[비트겐슈타인과 규칙 ..] 까마귀 | 2025-05-26 07:03

아직은 절차탁마가 더 필요한 소장 학자 리뷰

[금붕어의 철학] 까마귀 | 2025-05-16 06:57

콘텐츠는 있는데 문장이 고루하고 고리타분하다. 내용 전개도 매끄럽지 못 하고 지루. 그래서 글 읽는 재미가 없고 가독성도 제로라 이해하는 게 고역이고 인내심이 필요. 명색이 대학교수가 학부생들과 전혀 피드백.. 100자평

[역사철학 강의] 까마귀 | 2025-05-01 21:08

주마간산의 진수. 이 책을 읽고 푸코의 사상을 깊이 있게 이해하는 건 절대 불가능. 저자는 정말로 푸코의 사상을 심도 있게 이해하고 있는 것일까? 사상의 정수를 명확히 파악하고 핵심 개념들을 친절하면서도 명쾌.. 100자평

[미셸 푸코] 까마귀 | 2025-04-20 07:14

사상가들의 이론에 대한 심도 있는 설명을 기대했으나 깊이와 알맹이가 없다. 친절한 레토릭에 가독성도 좋지만 크게 남는 게 없다. 가령 담론이 도대체 무엇이길래 우리는 담론 바깥에 나갈 수 없다고 하는 것일까?.. 100자평

[금붕어의 철학] 까마귀 | 2025-04-20 06:08

지역주의에 대한 문제의식이 없으니 강준만의 저서 수백권을 참고했어도 걍 상식 수준의 얄팍한 얘기만 하고 있음. 왜 진보를 대하는 강준만의 태도가 달라졌는지에 대한 납득할만한 설명이 부재하니 깊이가 전혀 없.. 100자평

[강준만의 투쟁] 까마귀 | 2024-09-28 16:56

철학사를 유물론과 관념론의 이분법적 대립구도로 보는 건 과거 구소련 체제 하에서 정립된 지극히 자의적인 해석이고 비주류의 시각이라는 걸 염두에 두고 봐야함. 철학사는 결코 그렇게 구분되지 않음. 특정 철학.. 100자평

[철학의 근본 문제 유..] 까마귀 | 2024-01-26 08:48

변희재가 제아무리 분칠해봤자 결국은 쓰레기인 이유. 100자평

[하버드대학 교수가 들..] 까마귀 | 2024-01-14 12:38

결정론에 토대를 둔 역사(법칙)주의가 왜 사이비, 비과학적인 논리인지를 논하는 역작. 역사의 이름으로 자신의 악행을 정당화하려는 좌우 파시스트 정치 권력에 대항하기 위한 필독서. 100자평

[칼 포퍼 열린 우주] 까마귀 | 2023-12-16 20:09

피상적인 내용을 다루는 입문서. 개괄적인 얘길 한번에 정리하는게 목적이라면 읽어볼만 하지만 깊이를 추구한다면 큰 기대는 하지 않는 게 좋음. 100자평

[담론분석과 담론연구] 까마귀 | 2023-12-05 23:08

알맹이가 없는 얄팍한 개론서... 서구 학자의 저작이라고 해서 무조건 능사는 아니라는 걸 보여주는 책... 100자평

[안토니오 그람시 비범..] 까마귀 | 2023-11-18 20:22

철학 입문서 가운데 손에 꼽히는 수작. 정성호 교수가 이 입문서 형식을 그대로 살려서 철학사 책을 함 시도해봤음 좋겠다. 100자평

[정성호 교수의 철학 ..] 까마귀 | 2023-09-05 22:01

더럽게 지루하고 재미없음... 작가로서 강준만의 역량이 전혀 드러나지 않고 영양가 제로의 잡지식 인용의 마구잡이 나열 뿐... 작가는 창작자가 아닌 편집자라는 게 강준만의 글쓰기 철학이라해도 이건 너무 심함.... 100자평

[무지의 세계가 우주라..] 까마귀 | 2023-08-07 21:30

로그인 l PC버전 l 전체 메뉴 l 나의 서재