[불멸폐인님의 서재] "책과 통하는 블로그, 알라딘 서재!"

myra6 2020-05-06 11:20 좋아요 l (2)
책을 읽어보고 각자 판단할 일입니다. 맨스플레인만 있는게 아니라 깨시민플레인도 많네.

imyoj 2020-05-06 22:05 좋아요 l (0)
ㅋㅋ이런책 나오면 안됩니까? 좌파책들속에서 바른 역사관을 심게 해주는 좋은책입니다.

책식주의자 2020-05-07 09:34 좋아요 l (0)

바른 역사관ㅎㅎ헛웃음밖에 안 나옵니다. 제가 역사책만 1,000권 이상 읽은 사람입니다. 임시정부로부터 계승된 대한민국 정부, 3.1운동에서 정신을 계승한 현재 국가를 부정하는 논리가 바른 역사관입니까? 그리고 베스트셀러 중 좌파들 책 목록 한번 대보십시오. 제가 전부 반박해줄 테니

어빈 2020-05-07 09:52 좋아요 l (0)
한국이 자유민주주의 국가가 맞기 때문에 대한민국의 역사 그 자체를 부정하는 종북이 존재하는것이죠^^

책식주의자 2020-05-07 10:11 좋아요 l (0)
종북세력은 당연히 척결해야지요. 그런데 더 나쁜 것은 종북세력이 아닌 것을 종북이라는 프레임으로 가두는 것입니다.

EH 2020-05-07 11:30 좋아요 l (0)

친일이 아닌걸 친일 프레임으로 가두는건 어떤가요?
님이 말씀하시는것과 별반 차이가 없다고 생각합니다.
그 쪽에서 반일, 종북프레임을 씌운다 어쩐다 말하는건 의미가 없지 않을까요?
심지어 이해관계가 얽힌 일일 뿐인데 친일, 극우 프레임을 씌워서 먼저 선동한것도 거 좌파쪽 사람들인걸로 압니다.

역사책만 1000권 읽으셔서 보기만해도 어떤 책인지 판별하실 수 있다면 나름 해박하시겠군요?
그러면 독서량을 자랑하시기보다 반일종족주의에서 잘못된 부분이 어딘지 짚어주시는건 어떨까요?

책식주의자 2020-05-07 11:08 좋아요 l (0)
친일이 아닌 걸 친일 프레임으로 가두는 것도 당연히 안되지요. 저는 세상에 어떤 모략도 부정도 없기를 바라는 사람입니다.

책식주의자 2020-05-07 15:15 좋아요 l (0)

Eh님/‘반일종족주의‘의 잘못된 점들이야 너무 많기에 이미 ‘일제종족주의‘, ‘반일종족주의, 무엇이 문제인가‘ 등의 책에서 조목조목 반박을 하고 있고요.(읽어보시면 제 말이 무슨 말인지 알 것입니다.) 위의 책들을 모두 읽어본 사람으로서 저는 위의 글에서 밝혔듯이 3.1운동과 임시정부로부터 이어진 우리나라 헌법의 계승 정신 자체가 부정당하는 현실이 우려스럽다는 것입니다. 또한 빨갱이라는 단어는 일제시대에 이미 만들어진 말로써 당시 공산주의 사상을 가진 사람들을 지칭했던 용어입니다. 이것이 해방 후에도 이어져 왜곡되게 사용한 경우가 많았고요.(대표적으로 제주 4.3, 그리고 지금까지도) 또한 일제시대에는 친일이라는 프레임 자체가 의미가 없겠지요. 일제 시대니까 일본에 협력을 한 사실과 비사실이 존재했으니까요. 저는 좌파 우파를 떠나서 우리 민족이 번영하기를 진실로 바라는 사람입니다. 제 성향을 굳이 밝히자면 민족 중심의 진보주의자 정도라고 정의할 수 있겠네요. 하지만 어떠한 시각이든 왜곡과 거짓은 있으면 안된다고 생각합니다. 님과의 이런 논의 과정 자체에서 분명 우리나라의 발전이 있다고 생각합니다. 여러 시각을 함께 보면서 진실과 거짓을 가리고 누구의 탓과 잘잘못에 앞서 역사를 수면 위로 드러내고 함께 고민할 수 있으니까요.

공유하기

책식주의자님을
차단하시겠습니까?

공유하기

책식주의자님을차단하시겠습니까?

책식주의자님을
차단하시겠습니까?