카이스트 실패 연구소의 한국 사회 실패 탐구 보고서
우와 우리 컴퓨터 이전에 한 번 열심히 써보신 분들
이Fail표지 완전 와닿지 않나요?
컴퓨터 고장난 것 같은 그 시점에 다다다다 하고 나타나는 무서운 창
닫히지도 않고 끄지도 못할 것 같은 그 짧은 찰나에
망한 것 같기도 실패한 것 같기도 한 ..
그 상황을 정말 표지에서도 잘 드러나고 있는데요
카이스트랑 실패랑 사실..정말 안 어울리는 단어가 아닌가 생각했어요.
일반적 상식으로는 카이스트 입학만 해도 성공이란 단어가 붙을 것 같은데 말이죠..
"실패연구소가 실패하면 어떻게 되나요?"
정말 신박한 질문이 아닌가 싶어요. 한 학생이 실패 연구소로 보낸 질문..
"그런데 실패는 성공했다는 알리바이가 있어야 할 수 있는 이야기 아닐까요?"
58쪽의 이 질문이 굉장히 통찰력있고 뼈때리는 질문이라고 생각했어요.
우리가 생각하는 실패는 단순히 실패만 했다는 것이 아니라..
성공으로 도착한 사람에게 들을 수 있는 중간 과정의 어려움을 이야기 하는 것이 아닐까?
실패해서 실패로 끝났다는 이야기를 누가 하고 있는가?
이 부분이 굉장히 흥미롭고 더 파면서 이야기 듣고 싶다는 생각을 했어요..
64
우리는 흔히 성공과 실패를 객관적인 기준, 예를 들어 성적,직업,사회적 지위 등을 통해 판단하려는 경향이 있다.
2021년 6월에 설립된 카이스트 실패연구소가
3년이 넘는 시간 동안 카이스트 학생들 및 여러 사람들을 만나서
‘실패에서 배우는 법’을 고민하고 연구하고 실험한 결과를 담은 책을 읽어보면서
이렇게 엘리트코스를 밟은 카이스트 학생들이
1등만 하고 실패 한 번 해보지 않다가 맞닥뜨리는 실패라는 패배감이
일반인들보다 더 세게 올 수 있겠다는 생각을 강하게 하게 되었습니다.
그리고 우리나라의 구조 상
패스트팔로워 전략으로..성공가도를 빨리 달리겠다..
이렇게 꾸준하게 빠른 성과를 내기 위해 가성비 높게 안정적 성공만 권하는 사회가 실패를 잘 하는 방법, 실패를 겪는 방법, 실패를 해야하는 방법 등에 대해서 가르치지 않고 커온다는 것도 꽤 놀라웠던 것 같아요.
실패를 용납하지 않는 경직된 문화와 높은 성과 압박을 받아오며 실패하면 나락으로 떨어질 것 같이 두려워하는 우리나라의 많은 젊은 층들..타인의 시선과 사회적 낙인을 두려워해서 한 번 실패하면 더이상의 도전도 하지 않게 되어버리는 한 때 최고의 위치에 있었던 사람들.
실패할 시간과 자리를 보장할 수 있는 사회 전반의 변화가 필요하다는 저자의 시각에 동의 하며
“실패가 자연스러운 것이라는 믿음이 축적돼야
‘실패 빼앗는 사회’에서 ‘실패 권하는 사회’로 나아갈 수 있다”
이런 전문가들의 시각을 많이 많이 알려서
더 많이 실패하고 더 많이 도전하고 회복하고 성장하는 많은 이들이
실패의 두려움에서 벗어나 마음껏 실패할 시간과 자리를 가질 수 있기를 바래봅니다.
출판사로부터 도서만 제공받아 쓴 솔직한 서평입니다.
