Slacker (1991).
로버트 솔로몬은 오스틴의 텍사스 대학 철학과에 재직했고
오스틴 출신이며 오스틴 배경 영화들도 만든 링클레이터 영화에 출연하기도 했다.
그 영화가 이거 Slacker 아니었나? 해서 찾아보니, 이 영화가 아니고 그가 출연한 건 이로부터 10년 뒤, Waking Life. 그런데 이 영화에도 솔로몬은 아니지만 텍사스 오스틴 철학과 교수가 출연하는데 그는 Louis Mackey. 바로 위의 장면이다. (영화 전체도 유툽에 올라와 있다. 좀 있다 맥주 마시면서 보면 좋겠다고......... 유혹 든다).
대학원 시절 이 영화 보고, 특히 이 장면 좋아서, 노인이 읽어주는 수첩 속 문장들 포함 뭐라 적어두었다:
진짜 전사가 넘어야할 최초의 장애물:
"내가 아끼고 믿는 인간들을 향해 빈다. 그들에게 고통이, 버림받음이,
질병이, 냉대가, 모욕이 있기를. 그들에게 심오한 자기-혐오가 남의 일이 아니기를.
그들이 자기-불신이라는 고문과 패배라는 비참에 친숙하기를. 그들을 향한 연민은 나의 몫이 아니다.
오늘 인간의 가치를 증명하는 유일한 기준이, 그가 버텼는가이므로."
The first hurdle for a true warrior:
"To those humans in whom I have faith, I wish suffering, being forsaken,
sickness, maltreatment, humiliation. I wish that they should not remain unfamiliar with profound self-contempt,
the torture of self-mistrust, and the misery of the vanquished. I have no pity for them because I wish them the only
thing that can prove today whether one is worth anything or not: that one endures."
*총 백명쯤 되는 인물들이 출연했다 하고, 그중 다수가 끝없이 말을 하는 이 영화에서,
내게 가장 흥미로운 대사는 이것이었다. 은퇴한 대학 교수로 짐작되는 노인 남자가 딸과 함께 외출했다 집에 돌아와서,
5단 책장 두 개에 책이 가득한 거실에서 책을 읽고 있던 강도 청년과 마주친다. 총까지 준비해 오긴 했으나, 강도짓은 영 어설픈 청년을 붙잡고 이 노인 남자 ("경찰을 부르진 않을 거야. 내가 자네보다 더 경찰을 싫어할 걸세"), 세상을 바꾸는 일에 대하여, 세상을 바꾸는 방법으로서의 아나키즘에 대하여, 자신의 스페인 내전 참전 경험에 대하여, 그밖에도 여러 주제에 대해, 들려준다. 그리고 헤어질 때, "잠깐! 마지막으로 해줄 말이 있어"하고 수첩을 꺼내더니 위의 문장들을 읽어준다. That one endures. 동의한다. 박노자가 얼마전 썼던 말을 빌면, "지구라 불리는 정신병원에서 정신 온전히 유지하기".
Waking LIfe에는 솔로몬도 출연하고 매키도 출연. 매키가 철학 얘기 하는 장면이 이것.
"고통을 겪는 유형에서 두 종류의 인간이 있어. 삶의 부족에서 고통을 겪는 인간과, 삶의 과잉에서 고통을 겪는 인간.
생각을 좀 해보면, 인간의 행동과 활동이 동물의 행동과 근본적으로 큰 차이가 없다네. 가장 진보한 테크놀러지라도 우릴 기껏해야 가장 똑똑한 침팬지 수준이 되게 할 뿐이야. 사실 플라톤이나 니체같은 인간과 보통의 인간 사이의 차이가, 침팬지와 보통의 인간 사이의 차이보다 더 크다네. 진정한 정신의 영역, 진정한 예술가, 성자, 철학자의 세계는 아주 드물게만 성취돼. 왜 그토록 적을까? (....) 사람들이 자기가 가진 진짜의 잠재력, 그것에 도달하지 못하는 이유는 뭘까? 두려움일까, 게으름일까?"
업로드한 사람이 대사 전체를 영어로 올려두었다:
There are two kinds of sufferers in this world: those who suffer from a lack of life and those who suffer from an overabundance of life. I've always found myself in the second category. When you come to think of it, almost all human behavior and activity is not essentially any different from animal behavior. The most advanced technologies and craftsmanship bring us, at best, up to the super-chimpanzee level. Actually, the gap between, say, Plato or Nietzsche and the average human is greater than the gap between that chimpanzee and the average human. The realm of the real spirit, the true artist, the saint, the philosopher, is rarely achieved.
Why so few? Why is world history and evolution not stories of progress but rather this endless and futile addition of zeroes. No greater values have developed. Hell, the Greeks 3,000 years ago were just as advanced as we are. So what are these barriers that keep people from reaching anywhere near their real potential? The answer to that can be found in another question, and that's this: Which is the most universal human characteristic - fear or laziness?
정작 Waking Life에서 솔로몬이 출연하는 장면은 잘 찾아지지 않는다.
이 영화 남자 주인공이 대학 강의실을 가고, 강의실에선 한 노교수가 열정적인 강의를 하고 있는데 그 내용이, 지금 우리에게 실존주의의 적실성. 우리 삶을 우리가 만든다는 것. 포스트모더니즘에 맞설 힘을 실존주의에서 찾으라. 이런 장면이 있는데 거기 나오는 철학자가 솔로몬일 것이다.
Slacker에서 "진짜 전사가 넘어야 할 장애물"로 시작하는 짧은 문장들은 니체의 직접 인용이고 <힘에의 의지>가 출전. 영화를 볼 때 몰랐고 몇 년동안 몰랐다가 누군가가 알려줘서 찾아봤었다. <힘에의 의지>에서 910번 노트. Waking Life에서 나오는 대사는, <교육자로서의 쇼펜하우어>가 출전. "fear or laziness" 이 구절은 그대로 인용. 내용엔 명확한 니체의 메아리?
벌써 8시 반을 향해 간다. 유툽에서 이것들 찾아보다가 대학원 시절이 그리워졌었다.
그 시절에, "지나고 나면 이 시절이 좋았다고 한다며? 심지어 진심으로 그리워한다며?" 그랬었는데 사실 그 때도 그게 전적으로 안 믿겨서 했던 말이 아니었. 어떻게 그럴 수 있을 건지 그때도 알았었다.