월광 게임

월광 게임 - Y의 비극 '88 ㅣ 시공사 장르문학 시리즈
아리스가와 아리스 지음, 김선영 옮김 / 시공사 / 2007년 12월

  아리스가와 아리스라는 작가의 필명은 낯설지가 않다. 그렇다고 구미가 당기지도 않아서 전혀 손을 대고있지 않다가 얼마전 알라딘 중고서점에 들러 마침 이 책이 있길래 골라봤다. 출판사 재고를 얻은 건지 누가 읽은 흔적도 없었다.  원래는 아래께 밤에 다 읽으려고 했으나 당시 지진이 두번 연거푸 일어난 날이라 기분이 나빠 읽지 않았다. 이 책의 기본 무대도 화산으로 내려가지 못하고 고립된 상황에서 벌어진 살인사건 이야기이기 때문이다.

 작가가 본격파라고 불린다는데 솔직히 말해 추리소설 하위의 개념들은 잘 모른다. 다만 본격이란 기존의 사람들의 인상대로 범인찾기에 주된 초점을 맞추는 것이고 사회파는 보다 범인의 동기와 그를 둘러싼 여러 사회적 배경을 중시한다는 차이 정도로만 알고 있다.탐정을 찾아가는 논리적인 추론 과정을 즐기기 보다는 그냥 탐정과 주인공들이 밝혀나가는 과정에 즐거움을 느끼는 거라서 추리소설 독자 자격은 없는지도 모르겠다. 그래서 사회파를 더 좋아하는 것 같기도 하고. 사회파를 좋아하는 입장에서 생각하면 이 작품에서의 범인의 살인 동기는 너무 취약하기 짝이 없다. 

어쨋거나 나도 나름대로 작가가 준비한 무대에서 게임을 즐기려고 했으나... 범인 찾기에는 실패.  탐정 역할을 하는 에가미가 마지막에 범인을 주목할때 늘어놓는 이야기를 보며 어 그랬었나?라고 했으나 말 다했지. 그런데 애초에 이게 작가의 독자가 공정한 무대에서 게임을 펼칠 수 있는 상황인지는  항상 물음표지만. 그냥 내 역량의 부족이라 생각하고만 있다.  그리고 개인적으로 또 하나 재미있는 점은 주인공이 탐정의 역을 맡는게 아니라는 점.  그리고 탐정 역과 주인공이 추리소설동호회의 사람 답게 추리소설의 인용이 나온다는게 소소한 즐길거리인 것 같다.  아리스가 나(=서술자)는 범인이 아니다라고 했을때 웃었다. 크리스티의 어떤 작품을 읽었을 때 뒷통수 맞은 기억이 나서

추상오단장

추상오단장
요네자와 호노부 지음, 최고은 옮김 / 북홀릭(bookholic) / 2011년 3월

 뭔가 전반적으로 어두침침하고, 씁쓸한 맛을 내는 작품이다.  소설의 시작은 큰아버지가 주인인 고서점에서 일하는 주인공에게 어느 여인이 와서 자신의 아버지 작품이 실린 잡지를 찾으면서 시작된다. 그 이후에도 그 여인은 주인공에게 아버지의 다른 네편의 단편을 찾아주기를 원한다.  그 의뢰인의 아버지가 엮였던 사건도 사건이기 때문에 남긴 단편들도 참 찝찝한 기분을 주는 글이기도 했고 주인공의 둘러싼 환경도 참 씁쓸한 기운이 돈다.  

오히려 씁쓸한 맛이 좋았달까. 뒷 이야기가 그리 궁금하지는 않지만 이런 것도 좋다 싶다.  재기발랄한 반전은 없으니까 오해해서는 안된다.  그냥 씁쓸한 맛만 내는 책일뿐.  그것도 나름 괜찮다고 생각한다면 읽어볼만 한데 호노부를 처음 읽은 사람에게는 권하고 싶지는 않다.

이제 요노자와 호노부...

개는 어디에 ㅣ 블랙펜 클럽 BLACK PEN CLUB 21
요네자와 호노부 지음, 권영주 옮김 / 문학동네 / 2011년 9월

  처음 요노자와 호노부라는 작가를 알게 된건 고전부 시리즈를 통해서였다. 처음에는 청춘소설만 잘 뽑아내는 작가인 줄 알았다. 그리고 그 생각의 정점에는 <안녕, 요정>이 있었다. 그러다가 <야경>이라는 단편집을 통해서는 단순히 청춘 미스터리에서만 힘을 쓰는 작가가 아니구나 하는 생각을 가졌고, <부러진 용골>에서는 '오호 이것봐라??'이라는 생각을 가졌다가, <개를 어디에>를 막 읽고 난 뒤에는 어느 정도 믿음을 주고 읽어도 충분할 작가네. 라는 생각까지 미쳤다. 다른건 모르겠고 순전히 '재미'라는 측면에서는.

 이 작품에서는 초짜 탐정(?)이 등장한다.  탐정도 정확한 직함은 아니고, 개를 찾기 위해 개업한지 얼마 안되는 주인공이지만. 그런데 조금 일이 틀어진게 사라진 손녀를 찾아달라는 의뢰를 받는다. 그러면서 섬뜩한 결말에 이르는데....  솔직히 결말이 그런 식으로 가버릴 줄은 ;;;  정말 섬뜩했다. 저런 사람 만나면 난 결국 이용당하다가 끽!... 할 것 같은 느낌.  너무 집요하면서 주도면밀한 사람은 질색이다.

시리즈 낼 생각도 있는 것 같은데, 10년 이상 아무런 소식이 없다는 것 같다.  고야와 한페라는 인물은 한 번 써먹고 말기에는 조금 아까운 캐릭터인 것 같기도 한데.

뭐 작가 맘 아니겠냐만.

부러진 용골

부러진 용골
요네자와 호노부 지음, 최고은 옮김 / 북홀릭(bookholic) / 2012년 5월

 고전부 시리즈부터 본작품의 작가 요네자와 호노부를 좋아하게 되긴 했지만, 생각보다는 다채로운 작가인 것 같다. 청춘 미스터리부터 이러한 판타지적 설정 속에서의 미스터리까지.

개인적으로는 <부러진 용골>에 기대는 안했었다. 마법과 칼이 등장하는 곳에서 추리가 가능한가? 라는 생각이 컸기 때문이다. 물론 엄밀히 따지자면 추리소설을 좋아하긴 하지만 살인사건과 범인을 찾아가는 등 작가와의 지적게임을 즐기는 건 아니다. 이렇듯 논리를 크게 중시하지는 않긴 하지만 일단 거부감이 들긴 했다. 그 이유 탓에 디아시 경 시리즈를 재미없게 읽은 것도 있을 것이다.  그 가운데서도 역자의 후기대로 그 안에서도 조금 공정한 룰을 던져 놓기는 했다. 개인적으로 마지막에 범인(?)이 밝혀질때는 허망하기는 했지만.  추리소설로는 모르겠지만 판타지 소설로는 손색이 없다.

오로지 외곬으로 자신의 '정의'를 관철하려 한자, 결국 남는 것은 창백하게 부서진 잔해뿐이리라.

R.P.G. ㅣ 스토리콜렉터
미야베 미유키 지음, 김선영 옮김 / 북로드 / 2011년 8월

  읽으면서 작가의 다른 작품인 <이유>가 생각났다. 사회파 추리소설이 다 그렇긴 하지만 가족의 붕괴 사회 속의 인간이 가진 결핍등이 원인이 된 살인사건을 다루기 때문인지.  역자가 후기에서 남긴 것 처럼 범인의 정체를 아는데 독서의 재미를 두기 보다는 심증을 굳혀가는 형사들의 수사과정에 집중해서 보는 것이 더 재미있다고 생각한다. 범인의 정체라는 건... 1/3쯤 와서도 유추가 가능하다.  사회파에서 범인의 정체는 본격보다는 중요하지 않으니까(뭐 거기는 트릭이 중요할려나.).

장편이라기는 짫은 소설이지만, 관계에 대해 고민을 남기는 것쯤은 된다. 인생에서 제일 화두가 관계가 아닐까? 망망대해 나 혼자 있는게 아니라면 말이다. 얼마전에 부서이동이 있었는데 저 부서에 있던 상사가 내게 말했다. 넌 살인사건을 다루거나 인간의 추악한 면을 다루는 영화를 보는게 좋을 거라면서.  비록 영화지만 그것도 공부가 된다고.   이전에도 추리소설을 즐기는 편은 되었지만 그런 생각을 일절 못했다. 그래서 생각해보니 그래...  이것도 인간과의 관계를 그 일면은 볼 수 있을 것 같다고 생각하며 읽게 되었다.  그러면 사람들과의 관계를 생각하는데도 도움이 되지 않을까? 뭐 이딴 생각.

 재미야 있긴 한데 그렇게 큰 묵직한 감정을 일으키지는 못한다. 다만 이 책에서 인용한 시가 가장 인상깊다(작가에게 좀 미안하기도 하지만 그야 뭐...)

 나비

                     사이조 야소

이윽고 지옥에 내려갈 때,

그곳에서 기다릴 부모와

친구에게 나는 무엇을 가지로 가랴.

아마도 나는 호주머니에서

창백하게, 부서진

나비의 잔해를 꺼내리라.

그리하여 건네면서 말하리라.

일생을

아이처럼, 쓸쓸하게

이것을 쫗았노라고.