박홍규의 에드워드 사이드 읽기
박홍규 지음 / 우물이있는집 / 2003년 12월
평점 :
품절


제목만 봐서는 에드워드 사이드 평전 같았다. 전에 전부 다 읽지는 않았지만 에드워드 사이드의 <오리엔탈리즘>을 부분 부분 제법 감동과 충격을 받아가며 본 적이 있는지라 그의 사상이나 삶을 좀 더 알려고 샀었는데.... 물론 앞부분에 사이드의 사상이나 삶에 대해 조금 나오기는 하지만 책의 대부분은 "사이드"의 생각이라기 보다는 "박홍규"의 생각이다. "사이드"의 눈이 아닌 "박홍규"의 눈으로 바라본 우리사회이고.

인터넷 서점을 통해 샀기때문에 내용을 구체적으로 볼 수도 없었다는게 이럴땐 조금 아쉬웠다. 아마 서점에서 책을 직접 훑어봤다면 안샀을것 같다. 뒷부분에 가면 이 저자가 조금 흥분한 상태에서 책을 쓴게 아닌가 할 정도로 숨이 가쁘고 주장이 강하다. 문장도 매끄럽지 못한게 자주 눈에 띄고. 물론 그러기에 충분한 우리의 못마땅한 현실들이 설명되어 있지만 그게 오히려 설득력으로 다가 오기 보다는 조금 거슬리기까지 했다.

책 내용과 저자의 의도에 대해 혹평하고 싶은 생각은 없다. 오히려 사이드의 원전 보다 더 구미에 맞는 분도 있을테니. 그리고 박홍규교수의 평소 행동을 보건데 그의 진정성도 의심치 않으니까(그의 KBS PD고발사건을 기억하시는지...). 하지만 에드워드 사이드의 <오리엔탈리즘>에 대한 쉬운 해설이나 그의 평전을 원하는 사람들에게는 별로 권하고 싶지않다. 차라리 조금 어렵더라도 에드워드 사이드의 <오리엔탈리즘>을 직접 읽어보는게 더 나을듯하다. 박홍규 교수의 말대로라면 이 책은 자기가 직접 번역한 책이라 오역으로 가득찬 다른 에드워드 사이드의 번역저서들과는 달리 제대로 번역이 된 책이라니까 한번 믿어볼 수 밖에.

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
marine 2004-11-11 11:51   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
원래 이 사람은 평전 쓸 때 대상 인물을 소재로만 인용한답니다 이번 사이드 평전은 좀 심하긴 했지만 페레 평전 등도 마찬가지지요 전 사이드의 다른 책 "도전받는 오리엔탈리즘" 을 읽었는데 어렵지 않고 평이합니다 사이드에 대한 쉬운 해설을 기대한다면 이 책을 읽어도 좋지요 "오리엔탈리즘" 은 안 읽어서 모르겠고 "도전받는 오리엔탈리즘" 은 박홍규 식으로 근거보다는 자기 주장이 강한 책입니다 분석적인 새뮤얼 헌팅턴 책과 아주 대비된다고 할까? 어쨌든 박홍규는 미덕도 많지만 극단적인 주장도 많아서 취사선택할 필요가 있죠 윌리엄 골딩의 "파리대왕" 을 두고 제국주의 운운하는 걸 보고 좀 깨긴 하지만요^^

야클 2004-11-11 12:27   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아 그렇군요.친절한 댓글 고맙습니다.
 
밑줄 긋는 남자 - 양장본
카롤린 봉그랑 지음, 이세욱 옮김 / 열린책들 / 2000년 10월
평점 :
품절


나도 책읽을 때 인상적인 구절에 밑줄을 잘 긋는다. 물론 내 책에만. 하지만 이 책을 보고나니 도서관의 책을 볼때는 이미 그어진 밑줄도 신경써서 보게되고, 한번쯤 나도 밑줄을 그어볼까 하는 못된(?) 생각도 가져본다. 나라고 이 책에서와 같은 멋진 인연이 닿지말라는 법은 없을테니까.

참 재미있게 읽었다. 한편으로는 연애소설로도 읽히고 또 한편으로는 추리소설로도 읽히는 독특한 소설이었다. 물론 연애소설쪽에 더 비중이 실려있지만. 젊은 여성작가의 연애소설이라고 할 때 떠오르는 낯간지러운 묘사도 별로 없고 속도감있는 문체에 번역도 무난했다. 책에 실려있는 이 책의 작가인 카롤린 봉그랑의 귀여운 얼굴을 보니 혹시나 이 여자의 체험이 아닐까하는 터무니 없는 상상도 하게된다. 하여간 나는 책읽는 내내 이 사진속의 얼굴을 콩스탕스의 얼굴이라고 생각하고 읽었으니까.

예전에 스포츠신문을 보니까 이 책을 원작으로한 <봄날의 곰을 좋아하나요>란 영화의 스틸 사진이 실려있었다. 팬티만 걸친 반라의 배두나가 곰인형을 안고 있는 사진이었는데 책 속의 콩스탕스랑은 한참 거리가 있는 이미지였다. 원작을 망쳤는지 원작을 뛰어넘는 영화가 되었는지는 안봐서 모르지만 별로 흥행에 성공했다는 얘기가 없는걸 보면 그리 신통한 영화는 아니었나보다.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
oldhand 2004-11-09 19:01   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아, 이 책이 <봄날의 곰..>의 원작이군요. 영화를 DVD로 봤었답니다. 음, 영화에 대한 제 평가는 별 세개쯤? 아주 엉망은 아니고, 독특한 느낌이 있는 그럭저럭 볼만한 영화였다는 것 정도. 그런데 원작 소설이 훨씬 더 재미있을것 같네요.

야클 2004-11-09 19:25   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
책 두께도 얇아서 두어시간이면 뚝딱 해치울수 있지요. 아멜리 노통의 책들 분위기랑 비슷해요.그런데 참 다양하게 보시네요. 배두나영화까지... ^^*

놀자 2005-01-15 21:50   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
(봄날의 곰) 제작자가 (밑줄 긋는 남자) 작가에게 영화로 제작해도 되겠냐 하며... 시나리오를 보냈는데...그 작가분이 시나리오를 보시고 이 시나리오와 내 소설은 다르다며 나에게 허락 할 필요없다고 했데요..그걸 듣고는 놀랬다는... 우리나라 사람은 조금만 비슷해도 표절했다며 난리치잖아요...ㅎㅎ 암튼 이 책 참 재미있게 봤지요,..영화도 한번 봐보고 싶네요~

야클 2005-01-16 20:00   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
보고 재미있는지 말씀해 주세요. ~~ ^^
 
내 생애 단 한번
장영희 지음 / 샘터사 / 2000년 9월
평점 :
구판절판



사람들이 힘들거나 우울할때 그 상황에서 벗어나거나 위로받기위해 하는 방법은 여러가지가 있습니다. 앞으로 더 나아질 미래를 생각하며 지금의 고통을 참는 경우도 있고 더 힘들었던 과거를 떠올리며 이것쯤이야.....하면서 이겨나가는 경우도 있습니다. 또 한가지 나 보다 더 힘들고 어려운 상황인것 같은데도 밝고 긍정적으로 사는 사람들을 보며 자기자신을 반성하고 추스리는 경우도 그 한 가지겠지요.


이 책 <내 생애 단 한번>이란 책은 제가 개인적으로 힘들고 침체해 있을때 읽고서 많은 힘이 되고 또 반성을 하게 했던 책입니다. 소아마비중증 장애인으로서 역경을 이기고 대학교수가 되었다는 외형적 성공 보다 글 중간에 진하게 배어있는 밝고 긍적적인 장영희교수님의 인생관이 너무나 부럽고 존경스러웠기 때문입니다.

"꿀벌은 몸통에 비해 날개가 너무 작아서 원래는 제대로 날 수 없는 몸의 구조를 가지고 있다고 한다. 그러나 꿀벌은 자기가 날 수 없다는 사실을 모르고, 당연히 날 수 있다고 생각하여 열심히 날갯짓을 함으로써 정말로 날 수 있다는 것이다"

이 책의 서문에 나오는 글입니다. 이 짧은 글을 보고서 나는 날지도 못하는 꿀벌 주제에 왜 날려는노력도 하지 않았을까하는 반성도 많이 했구요. 특히 이 책에 실려있는 <눈먼 소년이 어떻게 돕는가?>라는 글은 감동 그 자체였습니다. 나머지글들도 다들 좋구요. 읽어보신분들도 많겠지만 장영희교수님이 모신문에 연재하시던 독서칼럼은 감명깊고 재미있어서 일부러 스크랩하시던 분들도 많았죠.

그러던 장영희교수님이 이번에는 '암'이라는 큰 상대를 만나 다시한번 역경을 헤쳐나가고 계십니다. 그분이 암치료에 들어가시기전 남기신 글의 일부입니다.

"신은 인간의 계획을 싫어하시는 모양이다. 올가을 나는 계획이 참 많았다.
이제껏 연재했던 ‘문학의 숲’을 책으로 묶어 내는 일, 여름에 쓰던 논문을 마무리하는 일, 번역 한 권을 새로 시작하는 일, 그리고 올해만은 꼭 어머니와 함께 가을 여행을 떠나는 일 등…. 이 계획들이 다 성사된다면 난 참 행복할 것이라고 생각했다.
그리고 장영희의 삶은 그런대로 잘나가고 있다고 자부했다.
3년 전 이야기를 해야 할 것 같다. 안식년이라 나는 하버드대 방문교수 자격으로 보스턴에 있었다.
그냥 무심히 보험료 밑천 뺀다고 건강 검진하다가 대번에 유방암 판정을 받고 그곳에서 수술 두 번 받고 귀국, 방사선 치료 받고 깨끗이 완치되었다.
학교에도, 가까운 친지들에게도 알리지 않고 말끔히 마무리한 셈이었다. 나는 속으로 쾌재를 불렀다. “흠, 역시 장영희군. 남들이 무서워서 벌벌 떠는 암을 이렇게 초전박살내다니….”
그러다가 된통 뒤통수를 맞은 것이다. 지난 여름부터 느꼈던 허리와 목의 그 지독한 통증이 결국은 유방암이 목 뒤 경추 3번으로 전이된 때문이고, 척추암이라고 했다.
“빨리 입원하라”는 전화를 받았을 때, 이상하게 나는 놀라지 않았다. 꿈에도 예기치 않았던 일인데도 마치 드디어 올 것이 왔다는 듯, 그냥 풀썩 주저앉았을 뿐이다.
뒤돌아보면 내 인생에 이렇게 넘어지기를 수십 번, 남보다 조금 더 무거운 짐을 지고 가기에 좀더 자주 넘어졌고, 그래서 어쩌면 넘어지기 전에 이미 넘어질 준비를 하고 있었는지도 모른다.
그러나 신은 다시 일어서는 법을 가르치기 위해 넘어뜨린다고 나는 믿는다. 넘어질 때마다 번번이 죽을 힘 다해 다시 일어났고, 넘어지는 순간에도 나는 다시 일어설 힘을 모으고 있었다.
그리고 그렇게 많이 넘어져 봤기에 내가 조금 더 좋은 사람이 되었다고 나는 확신한다
.
입원한 지 3주째, 병실에서 보는 가을 햇살은 더욱 맑고 화사하다.
생명’을 생각하면 끝없이 마음이 선해지는 것을 느낀다. 행복, 성공, 사랑―삶에서 최고의 가치를 갖고 있는 이 단어들도 모두 생명이라는 단어 앞에서는 한낱 군더더기에 불과하다.
‘살아 있음’의 축복을 생각하면 한없이 착해지면서 이 세상 모든 사람, 모든 것을 포용하고 사랑하고 싶은 마음에 가슴 벅차다. 그러고 보니 내 병은 더욱더 선한 사람으로 태어나라는 경고인지도 모른다.
입원하고 나흘 만에 통증이 조금 완화되고 나서야 나는 처음으로 다리 보조기를 신고 일어섰다. 그리고 창가에 서서 밖을 내다보았다.
문득 내 발바닥이 땅을 딛고 서 있다는 데 생각이 미치자 강한 희열이 느껴졌다. 직립인간으로서 직립해 있을 수 있다는 사실이 얼마나 소중한지, 누워서 보는 하늘이 아니라 서서 보는 하늘은 얼마나 더 화려한지….
새삼 생각해 보니, 목을 나긋나긋하게 돌리며 내가 보고 싶은 사람을 볼 수 있는 일, 온몸의 뼈가 울리는 지독한 통증 없이 재채기 한 번을 시원하게 할 수 있는 일이 얼마나 큰 축복인가를 모르고 살아왔다.
이제 꼭 3년 만에 일단 이 칼럼을 접으려고 한다. 언젠가 이 칼럼에 ‘또 다른 시작’이라는 글을 쓴 적이 있다. 거의 완성된 논문을 잃어버리고 다시 써야 했던 일, 완성된 논문을 도둑에게 헌정한 일화를 얘기하면서 나는 포크너의 말을 인용했다.
“문학은 인간이 어떻게 극복하고 살아가는가를 가르친다.” 그렇다. 문학은 삶의 용기를, 사랑을, 인간다운 삶을 가르친다.
문학 속에 등장하는 인물들의 치열한 삶을, 그들의 투쟁을, 그리고 그들의 승리를 나는 배우고 가르쳤다. 문학의 힘이 단지 허상이 아니라는 걸 증명하기 위해서도 나는 다시 일어날 것이다. "

언제나 그러셨던것처럼 이번에도 암을 너끈히 물리치고 다시 우리곁에 돌아와 밝고 감동적인 글 많이 써 주실것을 기대하며 지금 힘들어하시거나 어려운 처지때문에 우울해하시는 모든 분들께 장영희 교수님의 <내 생애 단 한번>을 자신있게 권해드립니다.

언제나 그러셨던것처럼 이번에도 암을 너끈히 물리치고 다시 우리곁에 돌아와 밝고 감동적인 글 많이 써 주실것을 기대하며 지금 힘들어하시거나 어려운 처지때문에 우울해하시는 모든 분들께 장영희 교수님의 <내 생애 단 한번>을 자신있게 권해드립니다.


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
야클 2004-11-03 02:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
시스템 오류인지 마지막 문장이 복사가 되어뜨네요.수정도 안되고. 이것참. -_-;

kleinsusun 2004-12-15 18:21   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
정말 훌륭한 리뷰예요, 읽으면서 콧등이 짜~안.

근데 지난번엔 이 리뷰가 아닌 것 같았는데...

야클님의 리뷰를 읽고, <내 생애 단한번>을 읽고 저도 큰 감동을 받았어요.

전 장영희 선생님이 <노인과 바다>에서 인용한

" It is silly not to hope. It is a sin! " 에서 커다란 에너지를 얻었어요.

선생님이 건강을 찾으시기를 기도하면서...

야클 2004-12-15 21:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그냥 스쳐 읽었던 부분인지 잘 기억이 안나던 문장인데 참 좋은 뜻이군요. 그리고 이 책 잘 읽으셨다니 참 다행입니다. *^^* 이 허접한 리뷰에 댓글도 달아주시고.... 감격감격 ㅠ.ㅠ

로드무비 2004-12-16 11:00   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
잘 읽고 갑니다.^^

야클 2004-12-16 21:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
감사합니다 ^^
 
사람의 아들 - 양장본
이문열 지음 / 민음사 / 2004년 6월
절판


이제 너는 신앙할 수 있다.절망했으므로. 살 수 있다.죽었으므로.-24쪽

이 즐거움을 모르고 가책도 모르는 것이나,알아 즐기고 괴로워하게 되는 것이나 별 차이가 없으니까요.-82쪽

만약 그 하수인의 감정과 의지가 모두 그 교사자의 지배 아래 있거나 교사자로부터 저항할 수 없는 힘으로 강요받은 경우에는 어떻게 됩니까?-88쪽

위로받지 않아도 되도록 이 땅의 슬픔을 모두 거두어들일 생각은 없소?-275쪽


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
비숍 살인사건 동서 미스터리 북스 10
S.S. 반 다인 지음, 김성종 옮김 / 동서문화동판(동서문화사) / 2003년 1월
평점 :
장바구니담기


너무 기대를 하고 본 탓일까? 세계 10대 미스테리소설중 하나라는 명성에는 한참 모자란다.

내가 볼때 이 소설의 가장 큰 헛점은 주된 소재로 이용되고 있는 마더구스 동요 그 자체 이다.

마치 애거서 크리스티의 <그리고 아무도 없었다>처럼 마더구스의 동요 순서대로 연쇄 살인이 일어나는

데 경찰이나 탐정은 전혀 다음 사건을 예측하지 못한다. 늘 살인이 먼저 일어나고 그 사건을 보니 살해

수법이나 피해자의 이름이 마더구스동요의 다음 구절이더라 하는 것이다. 연쇄살인에서 첫번째와

두번째 살인이 동요가사대로 일어나고 있으면 당연히 세번째 가사로 세번째 피해자가 될 가능성이 있는

주변 인물을 예상해봄직 하건만 이 머리 좋다는 탐정은 늘 사건이 일어나고 나서야 "다음 가사를 보니

이번 살인도 가사랑 똑 같네"라는 뒷북만 친다.다음 사건도,또 다다음 사건도.....

아예 독자라도 추리해보게 동요가사를 처음부터 다 제시해주던지.

아무리 좋게 평가해도 별 세개 이상은 아니다.

 


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
sayonara 2004-11-25 18:16   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
많이들 야클님처럼 생각한답니다. 솔직히 저도 그래요.

감정과잉의 21세기를 살아가는(...?!) 우리들이 보기에 고전추리소설은 트릭만 있고 드라마는 없는 것 같기두 하구.. ㅋㅋㅋ ^_^

야클 2004-11-25 23:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그래도 이름난 고전추리소설은 다 볼라구요.ㅋㅋㅋ *^^*