법의관 1 - 법의관 케이 스카페타 시리즈 15
퍼트리샤 콘웰 지음, 유소영 옮김 / 노블하우스 / 2004년 11월
평점 :
구판절판


추리소설은 무협소설만큼이나 중독성이 강하다. 벌써 몇달째 거의 추리소설만 보고있는걸 보면.  지식을 늘리고 인식의 폭과 깊이를 더 하기 위해서는 다양한 독서가 필요할텐데 한 종류만 편식하게 만드니 이것도 추리소설의 해악이라면 해악이겠지.  아마도 이 책 <법의관>은 이러한 중독증상을 더 심하게 만들 듯하다. 

읽는 내내 재미있었고 지하철에서도 책에 열중하는 바람에 내려야 할 역을 몇번이나 지나칠 뻔 한적도 있다. 책을 읽는 목적중에 으뜸이 '책 읽는 재미'라면 일단 이 책은 합격점을 받을만하다.

비교적 현대에 나온 추리소설들의 전반적인 특징인지 몰라도 밀실트릭이라든지,암호풀이,셜록홈즈와 같은 천재형 탐정  등 고전추리소설적인 요소는 없다. 그래도 "엄청" 재미있다.  법의관 스카페타가 사건의 진상을 추척해 나가면서,동시에 자신도 시시각각 다가오는 범죄의 공포감을 느끼기 때문에 읽는 독자들도 여주인공과 같이 호흡하며 읽을 수 있다. 직감과 우연에 의한 사건핵심으로의 접근이 아니라 순전히 증거와 논리에 의한 접근이기 때문에 굉장히 설득력있다. 조금 흠을 잡자면 마지막 마무리 부분이 조금 약하지 않았나 하는 것이다. (조금 더 상세히 아쉬운 점을 말하면 스포일러가 될듯하여...) 아, 물론 나만 그렇게 느낀것일지도 모르지만.  그냥 한권이면 될 것을 구태여 속보이게(?) 두 권으로 쪼개서 파는 것도 좀 못마땅한 점이고. 하지만 명성만 요란한 고전추리명작에 식상한 분들에게는 신선한 재미를 줄 듯하니 이런 정도는 감내할 만하다..

추리소설의 리뷰는 다른 분야의 책들에 비해 정말 쓰기 어려운 서평인듯 하다. (어차피 글 잘 못쓰는 리뷰어들에게는 모든 분야의 책들이 그렇긴 하지만) 자칫 잘못하면 스포일러가 될 수 있고, 또 내용이나 마무리에 대한 평을 생략하면 리뷰의 알맹이가 빠진듯하고. 따라서 주로 책 전반적인 재미가 어떻다는 느낌 이외에는 별로 쓸 말이 없다.(그런 측면에서 추리소설 리뷰를 멋지게 잘 쓰시는 물ㅇㅇ,Kㅇㅇ,미ㅇㅇㅇㅇ 님 같은 리뷰어들은 정말 대단하다!)

어쨌든 나는 요즘 인터넷서점 곳곳에서 암약하는 출판사 알바리뷰어가 아님을 하늘에 대고 맹세할 수 있으니 믿어주시고, 책 읽는 재미를 원하는 추리소설 독자들에게 강력 勸一讀!!!


댓글(3) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
kleinsusun 2005-01-09 12:23   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
우하하하.믿씁니당! 추리소설 읽은지 오래 됐는데 읽어볼께요.중독의 세계에 빠지지 않을까 걱정되지만...

만약 재미없으면...... ㅋㅋ

하이드 2005-01-09 17:52   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저도 이 작품 너무 좋습니다. 스카페타는 제가 가장 좋아하는 주인공이기도 하구요. 어여어여 시리즈 마저 나와줬으면 좋겠어요!

아, 저 위에 미땡땡땡땡이 설마 저는 아니겠지요? ^^;; 부끄럽습니다.

야클 2005-01-10 14:37   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
수선님/ 재미는 제가 보장할게요. ^^

미스하이드님/ 앗! 어떻게 알아내셨죠? 흠흠... 무척 예리하신걸... -_- 하이드님 리뷰는 제가 전부 읽어본답니다. ^^
 
조용헌의 사주명리학 이야기 - 우리 문화 바로 찾기 1
조용헌 지음 / 생각의나무 / 2002년 11월
평점 :
구판절판


한 여대생. 친구들이랑 심심풀이 삼아 찾아간 점집에서 운명적인 말을 듣게된다.

"외국나가서 살 팔자네."

그뒤로 부터 이 여대생 무슨 모임에 나가서도 나온 사람중에 외국유학생이나 교포들을 보면  '어쩌면 이 사람이...' 하는 생각으로 유심히 보게되고, 맘에 드는 사람이 생기면 "혹시 외국 나가서 사실 계획 있으세요?"라고 묻고 다녔다고한다.   결국 이 여대생은 지금 외국에서 살고있다.(내 주변의 실화이다)

이 여대생이 외국에서 살게 된 것은 운명때문일까,아니면 그런 점쟁이의 얘기를 듣고 스스로 운명을 개척(?) 한 탓일까?

 

이 책은 사람들이 드러내놓고 믿는다고는 잘 안하지만 우리나라 사람들이 항상 호기심이나 관심은 가지고 있는 사주팔자와 명리학계 고수들의 기담에 대한 책이다.  조금만 운명학에 대한 관심이 있었다면 재미있게 볼 수 있는 책이다. 흔히들 말하는 점술가가 아닌 학자로서 대우 받던 박재완옹의 얘기부터 주역에 통달했던 기인들의 사례는 믿기 어려울 정도로 신기하고 다양하다.

엄청 인생이  꼬인다고 생각하던 시절에 어머니 따라 몇번 사주 보러 가봤던 경험에 따르면 이런 운명학에 대해 아예 미신이며 말도 안되는 사기 정도로 보는 분들의 유형은 대체로 두가지 정도가 아닐까한다. 아예 한번도 제대로 본적이 없거나, 봤더라도 제대로 볼 줄 모르는 어설픈 점술가에게 봤다는 것이다. 물론 항상 100% 운명을 예지하는 점술가는 없지만 어느 정도 수준의 고수에게 보면 안다.꽤나 정확하다는 것을. 이런 명리학이 터무니 없는 엉터리만은 아니라는 것을.  

비유를 하자면 인생을 시계로 볼때 지금 현재 어떤 사람의 운명을 몇시 몇분 몇초까 지는 맞추지 못하지만 대충 몇시쯤이며 어떻게 흘러간다는 것 정도는 맞춘다는 얘기다. 터무니 없이 오전9시를 오후 10시의 운명으로 예측하지는 않는다는 것이다. 그리고 모두 공통적으로 자신의 노력이라는 부분도 매우 중요하게 얘기한다. 좋은 운명이면 더 앞당기고 확실히 하기위해서 노력이 필요하고, 나쁜 운명이면 피하기 위한 노력이 필요하다고 말이다. 마치 앞의 여대생의 예처럼.

어쨌거나  운명이 먼저냐 노력이 먼저냐라는 질문에 대한 답은 각자의 몫이지 싶다.

사주운명학에 대해 아예 처음부터 색안경을 끼고 믿는 사람들을 무슨 우매한 미개인 취급하는 사람들이나 미신시하는 사람들에게는 편견을 깨는 기회로, 운명에 대해 어느 정도 믿는 사람들에겐 재미있는 옛날얘기 처럼 부담없이 읽을 수 있는책이다. 그리고 이책은 명리학으로 푸는 사주팔자에 대한 얘기니 행여 왕꽃선녀 같은 신들린 무속인들의 기담을 보려는 분들은  번지수를 잘못 찾으신 것이다.

나는 어떠냐고?  난 좋은 운명이라니까 철석같이 믿는다. 그리고 그 좋은 운명을 안 놓치려고 열심히 노력중이다. 이 정도면 별로 부작용도 없지 않은가? *^^*   모든게 그렇지만 믿거나 말거나다.


댓글(4) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
kleinsusun 2004-12-24 17:46   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
오홋...야클님! 재미있게 읽었어요.

결혼운은 언제 있데요? ㅋㅋ

저도 사주에 관심이 많은데(물론 많이 찾아가 봤지요), 결혼이 늦다 하더니 정말 늦네요.ㅋㅋ

근데...정말 기본적인 사주는 있는 것 같아요. 큰 줄기는...

글쿠 여대생 얘기 아주 좋은 예구요.

이런 생각을 해요.

궁합이 아주아주 안좋다는 말을 들은 사람들이 결혼을 했다가 이혼을 했을 때,

정말로 그 사람들은 궁합이 좋지 않아서 이혼했을까?

아님 사소한 다툼에도 " 궁합이 안 좋다더니...상극이라더니 이렇구나..."

하고 자신의 선택을 끊임 없이 후회하며,

주위에서 "거봐. 내가 그 결혼하지 말랬쟎아. 궁합 나쁘면 못산다니깐..."

이런 말을 듣고 이혼을 더 쉽게 결심하게 되는건지...

저도 이 책 읽어볼래요.

Merry Christmas to You!!!



p.s) 저는 Tarot Reader랍니다.ㅋㅋ

야클 2004-12-24 21:20   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아... 결혼운요. 무지하게 늦다고 나오는데 ㅠ.ㅠ 어딘가 살고 있겠죠. 아직 서로 만나지만 못했을뿐. 수선님도 즐거운 크리스마스 보내시길. ^^

로드무비 2005-11-13 06:43   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
글고 보니 내가 야클님을 알게 된 게 수선님 방.
두 분의 대화를 들으니 쪼매 아쉽네요.
잘 어울리실 것 같은데...=3=3=3

리뷰를 정말 쓰셨군요. 거의 1년 전에......
점쟁이의 무슨 말을 듣는 순간 사람은 자기암시에
사로잡히는 게 아닐까요?
결혼운이 늦다는 얘길 듣고 수선님이나 야클님 조금은 체념 모드인 것만 봐도!^^

야클 2005-11-13 12:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
로드무비님/ 아이 부끄.... *^^*
약간 자기암시에 빠지는 부작용도 있겠지만 좋은 얘기만 선별해서 그런다면 그리 나쁘지만은 않아요. ^^
 


꽉 짜여진 스토리. 두꺼운 양에도 불구하고 끝까지 긴장감을 잃지 않고 결말로 가는 책. -미스 하이드님


아가사 크리스티보다 더 뛰어난 작가라고 감히 말하고 싶다... -물만두님          

한마디로 무척 재미있다. 한 편의 영화를 보는 것처럼 속도감있게 독자들은 책 속으로 빨려들어갈 것이다. -노자님

이처럼 한결같이 마치 출판사의 광고문구 수준으로 알라딘 리뷰어들의 극찬을 받던 Minette Walters의   <폭스이블>을 냉큼 사놓고서도 맛난 과자 아껴뒀다 나중에 먹는 심정으로 엉뚱하게 이책부터 읽었다. 아직 국내에 번역되지 않은 책을 남보다 빨리 보는 것도 기분나쁘지 않은일.

그런데 지금와서 생각해보니 조금 과욕이었나보다. 나의 허접한 영어 실력탓에 이해안되는 표현도 여럿 있었고,무엇보다 아침 저녁 출퇴근 시간에나(그것도 가끔씩) 몇쪽씩 보던 탓에 무려 한달 이상을 끌어서야 다 읽게되었다. 물론 이렇게 된데는 이 책이 그리 흡인력있는 이야기 구조가 아니었다는데도 일부 책임을 돌리고싶다.(순전히 개인 취향탓일수도...) 추리소설이란게 원래 다음 이야기가 궁금해서 잠도 안자고 꼬박 밤새며 다 읽게 만드는게 매력 아닌가?

이야기는 비교적 부유한 동네의 어느집 차고에서 굶어죽은 남자의 시체가 발견되면서 시작된다. 옆에는 음식이 가득 든 냉장고가 있었음에도 굶어죽은....

조사결과 죽은 자는 homeless였던 남자로 밝혀지고 음식을 옆에 두고도 일부러 굶어죽은 듯한 모습에 경찰은 의문을 갖게 되지만 수사는 흐지부지 마무리된다. 그런데 집주인이던 Powell이라는 매력적인 여인은 자비를 들여 이 남자를 화장시켜 주게되고,홈리스들의 생활에 대해 기사를 준비하던 Deacon이라는 기자의 관심을 끌게된다. Deacon의 집요한 취재끝에 상관이 없을것 같던 몇년전의 일련의 실종사건과 횡령사건들이 서서히 관계를 드러내게 되고....

대충 이렇게 진행이 되는데 등장 인물 대부분이 어두운 가정사를 가지고 있는탓에 이야기는 무척 칙칙하고 많은 등장인물 때문에 이야기가 복잡하기까지하다. 전반 한 100쪽은 상당히 흥미를 유발시키다가 Deacon과 죽은 남자의  어두운 집안내력이 주를 이루는 중간 300쪽 정도는 꽤나  지루하고 마지막 한 몇십쪽은 소소한 반전과 함께 쬐끔 재미있었다. 굳이 평점을 주자면 별3개반 정도?  현대 추리물의 추세인지는 몰라도 교묘한 트릭이나 재기 넘치는 탐정이나 경찰도 없다. 우직하게 집요한 기자만 있을뿐.

미국 페이퍼백 소설은 대충  줄거리 이해만 하려면 수월하게 페이지가 넘어가는데(다빈치코드처럼) 이 미넷 월터스의 책은 꽤나 어려웠다.( 영국 페이퍼백소설은 원래 더 어려운가? -_-;)원래 이 양반책이 다 그런건지. 편집은 무척 다양하다. 신문기사와 팩스내용,책에서 발췌한 내용들을 각기 다른 글씨체와 편집으로 책을 아기자기하게 꾸며논 것은 맘에 든다.

당초 예상했던 정도의 재미는 없었지만 아직도 <폭스이블>에 대한 기대감은 변함이 없다. 그 책은 가장 헐렁한 날에 무지하게 편한 자세로 맛난거 먹어가며 하루만에 후딱볼테다.  난 알라딘고수님들의 추천을 믿으니까. 그리고 무엇보다도 번역본이니까. ^^V




댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기
 
 
물만두 2004-12-19 12:23   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 책도 냉동창고라고 번역되어 나왔습니다. 전 그런 점이 오히려 좋았습니다. 아, 폭스이블은 재미있게 읽으셔야 할텐데...

kleinsusun 2004-12-19 13:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
짝짝짝! 그래도 한권 다 읽으셨네요.

저도 출퇴근길에 책을 읽다 보니, 흡입이 잘 안되는 책들은 중간에 포기하는 경우가 더러 있거든요. 특히 추리소설 처럼 "스토리"가 생명인 책을 흐름을 끊어가며 계속 읽기가 쉽지 않은데....야클님, 멋져요!

야클 2004-12-19 13:18   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
물만두님/도입부분은 비슷하지만 냉동창고와는 다른 책입니다.그 책도 샀기때문에 비교해봤어요. 원제도 냉동창고는 The Ice House(1992)입니다. 이 작품 The Echo(1997)는 몇년후에 나온 작품이구요.



수선님/ 감사합니다. 마치 초등학교때 숙제해왔다고 별표모양 스티커 받는 기분 *^^*

물만두 2004-12-19 13:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗, 죄송... 제가 님이 제 글을 쓰셨길래 착각을 했습니다. 근데 이 책 많은 분들이 다른 작품들보다 재미없다고 하더구만요. 번역이 되면 볼텐데 참... 죄송합니다^^

야클 2004-12-19 13:59   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
물만두님 별 말씀을요 *^^*
 
Best Album / 투명한 음악
S.E.N.S 연주 / 소니뮤직(SonyMusic) / 2000년 9월
평점 :
품절


기분이 좀 우울할때나 심란할때 난 조금은 극단적인 음악을 선택한다. 가령 메탈리카같이 귀청 두드리는 음악이나 아니면 정반대로 바로 이런 S.E.N.S.의 음악 같이 조용한 음악 말이다.  두가지 음악이 아주 정반대인데도 진정효과는 동일하니 신기할따름이다. 

같은 뉴에이지계열의 연주음악이지만 유끼구라모토나 앙드레가뇽의 음악과는 전혀 다른 분위기다. 조금더 몽롱하고 이 음반의 제목대로 투명하다고나 할까.  전반적으로 피아노에 치중하는 전자의 두 음악가보다 사운드면에서 더 웅장하다. 그리고 광고음악이나 영화,드라마삽입곡등 다양하기때문에 곡분위기도 조금 더 다양한듯하다.

지하철이 아닌 집에서 책읽을때는 옆에서 소음이 들리면 잘 집중을 못하는 편인데 이 음악은 좀 예외다. 그래서 자주 듣게된다. 개인적으로는 <다정한선택(Lovely choice)>이란 곡이 맘에 들고,가장 맘에 드는 곡은 투명한 음악2에 실려있는 <Future>란 곡이다. 마지막의 클라이막스 부분은 정말 끝내준다.

음반뒷부분에 강수지가 일본에서 활약할때 불렀다는 드라마삽입곡도 있는데 과히 나쁘지않았다.

사족이지만 일본드라마들 제목 참 잘짓는것같다. '그때 당신 그대로'라.... 한번 보고싶은데. 쩝.-_-;

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
아웃 1
기리노 나츠오 지음 / 다리미디어 / 1999년 12월
평점 :
절판


전에는 10권짜리 삼국지도, 무려 18권이나 되는 영웅문같은 무협소설도 집어들고 읽기 시작하는데 전혀 부담이 없었는데 요즘엔 일단 몇권짜리인지 확인부터하고 글씨가 깨알같거나 권수나 면수가 많으면 먼저 '쫄고' 들어가게 된다. 책읽어내는 지구력이 줄어든 탓인지 아니면 취향이 변한것인지.   스스로는 자꾸 바빠서 책읽을 시간이 줄어든것에 화살을 돌리지만  그 만큼 단숨에 읽어낼만큼 흡인력있는 책을 자주 못만난탓도 있을것이다.

이책 <아웃>은 무려 800쪽이 넘는 3권짜리 책이지만 체감쪽수는 한 300여쪽도 안되게 느꼈다. 재미로만 따지자면 일단 쟝르불문하고 최상급이다.

약간은 우발적으로 일어나게된 한 주부의 남편살인사건과 이를 은폐하기 위해 직장동료들이 자의반 타의반으로 연루되면서 진행되는 하드고어물이다.  책 다덮은 후 한걸음 뒤로 물러나 생각해보면 억지스런면도 많지만 책 읽는 동안은 그야말로 저자의 이야기에 빠져들 정도로 이야기의 진행이 매끄럽다. 기발한 트릭이나 엄청난 반전 등은 없지만 이야기 내내 묘사되는 등장인물들의 심리묘사는 압권이다. 장면묘사도 한편의 영화 보는듯하다.

왜 제목이 <아웃>인가 했었는데 책 마지막에 가서야 확연해졌다.  일상에서의  탈.출.구.  주인공뿐만 아니라 나도 필요한듯하다.

 


댓글(5) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
물만두 2004-11-09 20:24   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 책이 2003년도 미추리문학상에 노미네이트되었던 작품입니다. <내 아이는 어디갔을까>도 보세요. 이 작가 보면 볼 수록 근사한 작갑니다...

야클 2004-11-09 20:31   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
네~~ 머리에 찜해 두겠습니다. 그런데 옛날에 나온 추리소설들은 00살인사건 같은 제목이 많았는데 요즘책들은 제목만 봐서는 추리물인지 모르겠네요.<내 아이는 어디갔을까>라.... 유괴사건인가? 가출한 아이찾는 건가? ^^*

물만두 2004-11-10 12:11   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 작품은 엄밀히 따지면 추리 소설에 속하지는 않아요. 작가가 추리소설가는 아니거든요. 하지만 읽어보심 좋을 듯... 불륜 중 아이가 없어져 찾는 내용입니다. 나오키상 수상작품이구요...

kleinsusun 2004-11-20 17:40   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
야클님, 리뷰가 많아졌네요.

이제 책 없는 서재가 아는 것 같은데...ㅋㅋ

저도 읽어 봐야지.

질문 하나!

이 책 사셨어요, 아님 빌려 읽으셨어요?

전 추리소설은 안 사는 습관이 있어서 궁금해서 여쭤봐요.

야클 2004-11-20 21:06   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
사서 봤어요.전 빌린책은 잘 집중을 못해서리.... 만화책도 대부분 사서봐요. 이 책... 시간 죽이기엔 그만입니다. 그리고.... 여전히 다른분에 비해서는 썰렁한 서재지요. 몸 컨디션 빨랑 회복하세요. *^^*