나는 환상교향곡을 좋아하지 않아요

술만 마시면 신발과 양말을 벗는 친구가 있다. 그곳이 술집이든 야외든 남의 집이든. 발냄새가 장난이 아니라서 친구들로부터 눈총을 많이 받는다. 그런가하면 소주 서너 잔 정도 마시면 그때부터 잠을 자기 시작해서 정확히 누군가 술값 계산을 마치면 그때서야 일어나는 녀석도 있다. 술만 들어가면 이앓는 소리하듯 사는게 힘들어 죽겠다는 애길 입에 달고 다니는 친구도 있다. 다행히 그래도 내 주변에 술 취하면 청승맞게 꺼이꺼이 운다거나 옷을 훌훌 벗고 흉한 몸뚱아리를 보여주는 녀석은 없다.

그럼 나의 술버릇은?

나는 술에 취하면 양치질을 한다. 언제부터 생긴 술버릇인지는 모르겠는데 일단 술 차수가 바뀌어 장소를 옮기면 무조건 양치질을 하고 시작한다. 2차, 3차 새벽까지 술자리가 이어지면 거의 양치질을 세 번에서 많게는 다섯 번 정도까지 하게된다. 막판에 만취상태에서 하는 양치질은 거의 기억도 안나고 술김에 심하게 하는지 항상 긴 술자리 뒷날은 자세히 보면 심한 칫솔질로 잇몸이 헐어 있는 경우가 많다. 아마 술 마신 후의 술냄새와 안주 먹은 후의 입안 텁텁함 등이 싫어서 생긴 버릇 같다.

잦은 양치질 덕분에 충치는 커녕 치석도 거의 없어(점검차 몇년에 한 번 치과에 가면 다들 얼마 전에 스케일링 한 줄 안다) 다행이긴 하지만 종종 주위에서 결벽증 환자로 오인 받는다. 절대로 결벽증은 아니라고 우기지만 냉정히 생각해 보면 약간은 결벽증 증세가 있긴 있는 것 같다. 틈만나면 씻는 걸 보면... -_-;;

예전에 장가 가기 전 쇼킹한 얘기를 들었는데 어느 술자리에서 였는지, 또 그게 누가 말한 건지는 다 까먹었지만 그 내용은 아직도 기억난다. 영화 <적과의 동침>에서 어여쁜 줄리아 로버츠(그땐 정말 줄리아 로버츠 예뻤다!) 괴롭히는 남편이 늘 깔끔 떨고 편집증 수준으로 정리정돈 된 것을 아내에게 요구하는 데 나도 집에 가면 그 수준 아니냐고 말했던 것.

영화 속에서 줄리아 로버츠 남편은 늘 가지런히 정리된 수건, 가구 , 통조림 등 숨막힐 정도의 깔끔함을 요구한다. 물론 의처증에 심지어 때리기도 하지만. 영화속 그 남자도 내 기억에 숫자를 다루는 직업이었던 것 같은데.... -_-;

아씨~~ 내 책상이나 방을 한 번 보고 얘길 하던지. 늘 정리 안된 책상과 서랍, 대충 꼽힌 책들을 보고도 그런 얘길 할지... 하여간 평균 보다 약간 더(많이 더 인가?) 깨끗하게 사는 것도 지저분하게 안씻는 인간들에겐 별종으로 보이나 보다. 아무튼 그 당시엔 상처(?)를 좀 받았던 것 같다.

그리고 영화 속에서 그 편집증 남편이 집에 오거나 줄리아 로버츠를 때릴 때 늘 듣는 음악이 있는데 그게 바로 < 베를리오즈의 환상교향곡 >이다. 나중에는 줄리아로버츠가 그 음악만 들어도 경기를 일으킬 정도로 영화에선 매우 중요한 긴장 유발 장치다.

나는 베를리오즈의 환상교향곡도 좋아하지 않는다구요!!!

아무튼 갑자기 영화 <적과의 동침>이 생각난 것은 어제도 술 마시고 얼마나 칫솔질을 열심히 했는지 잇몸 몇군데가 헐어있기 때문이다. 치아 건강을 위해서 그리 나쁜 버릇 같지는 않은데.... 꼭 고쳐야 되는건지... 그렇게 이상해 보이는 것인지....

기회가 되면 이 분야 전문가이신 달밤님의 의견을 한 번 들어봐야겠다( 혹시 이글 보시면 댓글 주세요! ^^)

그러고 보니 며칠 후에 술만 들어가면 '이앓는 소리하듯 사는게 힘들어 죽겠다는 애길 입에 달고 다니는' 친구와 또 술을 마셔야 한다. 그 친구에게 정말로 사는게 힘들더라도 그냥 '별일 없어'라고 얘기하는 버릇을 들여 보라고 권해봐야겠다. 이 노래의 가사처럼 한 번 해보는 것은 어떠냐고 말하면서.

접힌 부분 펼치기 ▼

 < 별일없이 산다 >  - 장기하

니가 깜짝 놀랄만한 얘기를 들려주마
아마 절대로 기쁘게 듣지는 못할거다
뭐냐하면 나는 별일 없이 산다 뭐 별다른 걱정 없다
나는 별일 없이 산다
이렇다 할 고민 없다

니가 들으면 십중팔구 불쾌해질 얘기를 들려주마
오늘 밤 절대로 두다리 쭉뻗고 잠들진 못할거다
그게 뭐냐면
나는 별일 없이 산다 뭐 별다른 걱정 없다
나는 별일 없이 산다
이렇다 할 고민 없다 예스

이번건 니가 절대로 믿고 싶지가 않을거다
그것만은 사실이 아니길 엄청 바랄거다
하지만 나는 사는게 재밌다
하루하루 즐거웁다
나는 사는게 재밌다
매일매일 신난다
나는 사는게 재밌다

하루하루 즐거웁다
나는 사는게 재밌다
매일매일 신난다
좋다 !

나는 별일 없이 산다 ~~~
나는 별일 없이 산다 ~~~
나는 사는게 재밌다 ~~~~
나는 사는게 재밌다 ~~~~
매일매일 하루하루 ~

아주그냥 !

펼친 부분 접기 ▲

One L - Harvard Law School 이야기

<무죄추정 presumed Innocent, 해리슨 포드가 나왔던 영화 '의혹'의 원작>의 작가 Scott Turow의 하버드 로스쿨 신입생이야기.

낑낑 거리며 원서로 읽었으나 다 읽을 때쯤 되니 <러브스토리 인 하버드>란 김태희 나오는 드라마가 TV에서 시작되고 있었고, 때 맞춰 이미 번역 출판되어 있는 책이었다.

 논픽션 같은 소설(아니면 소설 같은 논픽션)이며  어디까지가 저자의 실제 이야기인지는 모르지만 읽는 동안 그리 지루하지는 않을 정도로 재미있다.

느낀점 하나.

 열심히 사는 사람들이 참 많다. 높은 지위에 오른 사람들에 대해 이러쿵 저러쿵 말들을 많이 하지만 적어도 그 사람들이 그 자리까지 올라가기 위해서는 굉장히 힘들게 많은 노력을 한다는 사실. 너무 당연한 사실이지만 이 책에서는 정말 리얼하게 묘사되어있다. 주변에 "난 이렇게 노력하는데 왜 이것밖에 안돼..."라며 투덜거리는 친구가 있다면 권해보시길.

느낀점 둘.

굉장히 잘난척한다.(나 혼자만의 느낌일 수도 있지만) "난 너희들이라면 어림도 없을 이 정도의 과정을 거쳤다구.따라서 이 정도의 대우는 당연한 거야~~~. "  밥맛이다.

뱀다리하나.

김래원과 김태희중 누가 더 출연료를 많이 받았을까?  난 알지롱~~~ ^^

별 갯수는 ★★★★ 정도 줄 수 있다.

Minette Walters - The Echo

꽉 짜여진 스토리. 두꺼운 양에도 불구하고 끝까지 긴장감을 잃지 않고 결말로 가는 책. -미스 하이드님

아가사 크리스티보다 더 뛰어난 작가라고 감히 말하고 싶다... -물만두님          

한마디로 무척 재미있다. 한 편의 영화를 보는 것처럼 속도감있게 독자들은 책 속으로 빨려들어갈 것이다. -노자님

이처럼 한결같이 마치 출판사의 광고문구 수준으로 알라딘 리뷰어들의 극찬을 받던 Minette Walters의   <폭스이블>을 냉큼 사놓고서도 맛난 과자 아껴뒀다 나중에 먹는 심정으로 엉뚱하게 이책부터 읽었다. 아직 국내에 번역되지 않은 책을 남보다 빨리 보는 것도 기분나쁘지 않은일.

그런데 지금와서 생각해보니 조금 과욕이었나보다. 나의 허접한 영어 실력탓에 이해안되는 표현도 여럿 있었고,무엇보다 아침 저녁 출퇴근 시간에나(그것도 가끔씩) 몇쪽씩 보던 탓에 무려 한달 이상을 끌어서야 다 읽게되었다. 물론 이렇게 된데는 이 책이 그리 흡인력있는 이야기 구조가 아니었다는데도 일부 책임을 돌리고싶다.(순전히 개인 취향탓일수도...) 추리소설이란게 원래 다음 이야기가 궁금해서 잠도 안자고 꼬박 밤새며 다 읽게 만드는게 매력 아닌가?

이야기는 비교적 부유한 동네의 어느집 차고에서 굶어죽은 남자의 시체가 발견되면서 시작된다. 옆에는 음식이 가득 든 냉장고가 있었음에도 굶어죽은....

조사결과 죽은 자는 homeless였던 남자로 밝혀지고 음식을 옆에 두고도 일부러 굶어죽은 듯한 모습에 경찰은 의문을 갖게 되지만 수사는 흐지부지 마무리된다. 그런데 집주인이던 Powell이라는 매력적인 여인은 자비를 들여 이 남자를 화장시켜 주게되고,홈리스들의 생활에 대해 기사를 준비하던 Deacon이라는 기자의 관심을 끌게된다. Deacon의 집요한 취재끝에 상관이 없을것 같던 몇년전의 일련의 실종사건과 횡령사건들이 서서히 관계를 드러내게 되고....

대충 이렇게 진행이 되는데 등장 인물 대부분이 어두운 가정사를 가지고 있는탓에 이야기는 무척 칙칙하고 많은 등장인물 때문에 이야기가 복잡하기까지하다. 전반 한 100쪽은 상당히 흥미를 유발시키다가 Deacon과 죽은 남자의  어두운 집안내력이 주를 이루는 중간 300쪽 정도는 꽤나  지루하고 마지막 한 몇십쪽은 소소한 반전과 함께 쬐끔 재미있었다. 굳이 평점을 주자면 별3개반 정도?  현대 추리물의 추세인지는 몰라도 교묘한 트릭이나 재기 넘치는 탐정이나 경찰도 없다. 우직하게 집요한 기자만 있을뿐.

미국 페이퍼백 소설은 대충  줄거리 이해만 하려면 수월하게 페이지가 넘어가는데(다빈치코드처럼) 이 미넷 월터스의 책은 꽤나 어려웠다.( 영국 페이퍼백소설은 원래 더 어려운가? -_-;)원래 이 양반책이 다 그런건지. 편집은 무척 다양하다. 신문기사와 팩스내용,책에서 발췌한 내용들을 각기 다른 글씨체와 편집으로 책을 아기자기하게 꾸며논 것은 맘에 든다.

당초 예상했던 정도의 재미는 없었지만 아직도 <폭스이블>에 대한 기대감은 변함이 없다. 그 책은 가장 헐렁한 날에 무지하게 편한 자세로 맛난거 먹어가며 하루만에 후딱볼테다.  난 알라딘고수님들의 추천을 믿으니까. 그리고 무엇보다도 번역본이니까. ^^V