처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 |다음 다음 | 마지막 마지막

극단적 정치는 극단적 지지자를 부르고, 극단적 지지자는 다시 극단의 정치를 증폭시킨다. 이는 정책이 아니라 감정의 양극화에 가깝다. 그 사이 사회적 의제들을 논의하는 공론장은 쪼그라들고, 민주주의는 ‘한국식 악성 포퓰리즘‘으로 미끄러진다. 공적 문제를 해결하겠다는 약속보다는 지지자 개인의 욕망을, 대결에서 이기고 상대편을 척결하려는 욕구를 대리하는 정치인들이 승리를 거머쥐기 때문이다. - P12

새해 시작과 동시에 습격을 당한 한국 정치는 정확한 교훈을 얻고 변화의 발판을 마련할 수 있을까. 여야 사이의 정치적 규범을 손보고 협치를 위한 방안을 모색할 수 있을까. 전망은 밝지 않다. 4월총선까지 당내 경선과 공천, 선거운동이이어지는데 이때는 도리어 적대와 증오가 더욱 과열되는 시기이다.  - P13

지금까지 살펴봤듯, 잔류 민주와 이탈 민주는 윤석열 정부를 대하는 태도만이 아니라 사회 주요 이슈를 보는 생각에서 큰 차이가 없다. 이념 차이를 묶을 수있는 ‘구조적 차별‘에 대한 인식에 공통점이 존재한다. 그러나 이들은 2022년 대선후 민주당의 실력과 당내 민주주의 등에불만을 가지고 이탈했다. 민주당이 정권심판론의 도구로 적합한지 의문을 가지는 이들이다.  - P19

태영건설의 위기는 ‘체력도 떨어졌는데 감당해야 할 보증이 너무 많다‘로 요약할 수 있다. 당장 부채비율이 높다. 2023년 3분기 기준 태영건설의 자기자본은 8469억원이다. 유동부채는 2조1801억원으로 부채비율이 258%다. 주요 건설사 가운데 이만큼 빚이 많은 회사는 찾기 어렵다. 문제는 여기서 그치지 않는다. 본인체력이 떨어졌을 땐 부실을 덜어내면 그만이다. 그러나 PF 사업장 이곳저곳에 사업에 문제가 생기면 내가 대신 돈을 갚겠다‘며 보증을 선 게 사태를 악화시켰다. - P23

건설사 위기는 보증 구조 때문에 발생한다. 대출은 담보 또는 신용이 있어야가능하다. 그러나 부동산 개발은 보증 물품 (건축물)이 아직 만들어지지 않은 단계에서 ‘프로젝트‘만 보고 대출을 일으켜야 한다. 여기서 ‘한국식 부동산 PF의 특징이 나타난다. 단순히 프로젝트의 사업성(분양 가능성)을 면밀하게 분석하고 대출을 해주는 게 아니라, ‘뒷배가 누구냐, 누가 보증하냐‘에 따라 대출 성사가 결정되는 게 한국식 부동산 PF의 핵심이다. - P24

하림그룹의 우선협상대상자 선정 소식은 기대보다 우려를 불러왔다. 가장 먼저 하림그룹의 자금 동원 능력부터 검증의 대상이 됐다. 하림그룹은 HMM 인수대금으로 약 6조4000억원을 제시했다고알려졌다. 그런데 인수 주체로 나선 팬오션의 현금 및 현금성자산은 지난해 3분기 기준 4600억원에 불과하다. 지주회사인 하림지주로 범위를 넓혀도 1조2900억에 그친다(현금 및 현금성 자산과 단기금융상품의 합), 인수 대금에 비해 부족한액수다. - P34

언젠가부터 농산물 가격 폭등은 우리의 일상이 되었다. 가격 폭등의 배경에는 유통과정이 복잡한 농산물시장 탓도 있지만 가장 큰 원인은 기후위기다. 농작물 생장을 불가능하게 하는 이상기후가 농촌을 습격하면서 상당수 작물의 수확량이 크게 줄었다. - P36

기후위기는 친환경 농사를 짓는 농민을 특히 위태롭게 한다. 농약은 물론이고 냉해 피해를 막기 위한 생장조절제도 사용하지 않는 친환경 농민은 이상기후 앞에서 막막할 뿐이다. 병충해가 시도 때도 없이 창궐하면서 어쩔 수 없이 약을 치지만, 그럴 때마다 괴롭다. 여름철에 비가 자주 내리면 농약이 씻겨 내려가기에 더욱자주 약을 쳐야 한다. 친환경 농민으로서 괴로움을 호소하는 이가 적지 않다.  - P38

이번에 김 위원장이 남북관계를 ‘두 교전국 관계‘로 규정한 것은 앞으로 한반도 정세가 파국으로 치달을 것임을 알리는 신호탄이다. 전쟁중에 있는 두 교전국이니 어떤 도발도 정당하다는 논리가 깔린 셈이다. 이것은 역설적으로 김 위원장이 비난해온 윤석열정부의 긴장 고조 정책에 면죄부를 줄 것이다. 남북의 ‘강대강‘ 대결로 앞으로 한반도는 고삐 풀린 망아지가 날뛰는 채소밭 신세로 전락할 것이 불을 보듯 뻔하다. 한반도 지정학에서 심각한 위기 상황이 다가오고 있다. - P42

우리에게 필요한 것은 중장기 복합전략이다. 평화적 독립과 평화적 통일로100년 넘게 이어져온 대한민국의 가치가가장 튼튼한 기반이다. 이를 바탕으로 2045년 광복 100주년을 내다보는 전략을세우고 실천하기 위한 중기 계획을 융복합적으로 추진할 수 있다. 숙명의 한반도지정학에서 벗어나, ‘가교 파워 (bridgepower)‘를 향상시키는 전략은 미국과 일본에 올인하는 외교를 극복할 대안이다. - P45

20세기 초, 독일의 화학자 프리츠 하버는 질소와 수소 기체로부터 암모니아를 대량생산하는 방법, 일명 ‘하버-보슈(Haber-Bosch) 과정‘을 개발했다. 이 공로로 1918년에 노벨화학상을 받기도 했다. 불쾌한 냄새의 대명사인 암모니아 제조 덕분에 노벨상까지 받았다는 게 이상해 보일 수도 있지만, 이는 인류를 식량난에서 구한 대발견이었다. 이를 통해 합성비료를 개발할 수 있게 되었고, 그로부터 촉발된 농업혁명은 폭발적으로 늘어난인구의 식량문제를 해결하는 데 기여했다.  - P47

빈곤계층 청소년의 가장 큰 문제는의식주와 학자금 등 겉으로 드러난 복지다. 그러나 드러나지 않은 더 큰 어려움은자아정체감의 위축이다.  - P66


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

새로운 보수의 적자로 등극한 한동훈비대위원장은 잔류 국힘을 지키며 이탈국힘을 탈환해 와야 한다. 이준석 전 대표에게 적극 다가가지는 않았지만 이 전 대표와 비슷한 성향을 띠는 유권자층에 어필하기 위해서는, 한동훈 비대위원장의말처럼 생물학적 나이가 관건이 아니다.
세계관의 충돌 문제다. 잔류국힘의 반발을 사지 않으면서 이탈 국힘의 손을 들어줄 수 있을까. 쉽지 않은 문제다. - P17

여야는 역대 최초로 대통령 부인의이름이 들어간 특검법을 둘러싸고 첨예한 갈등을 빚고 있다. 김건희 여사 도이치모터스 주가조작 연루 의혹 등을 조사하는 내용이 담긴 이른바 ‘김건희 특검법‘이다. 법안을 추진한 야권도, 반대 입장을밝힌 여권도 김건희 특검법이 이번 총선에서 적지 않은 영향을 미칠 것으로 예상한다. - P19

지급불능에 빠진 사람이 증가한 이유는 자명하다. 개인이 벌어들이는 소득이정체되거나 줄어든 반면 금리인상으로인한 부채 상환액은 증가했기 때문이다. 더구나 물가가 상승하며 실질소득은 대부분 감소했다. 이를 압축적으로 보여주는 게 실질 가처분소득 변화다.  - P26

사교육이 그간 수능 고난도 비문학지문이나 추론 문제에 대응하는 데 애먹었던 이유는 이렇다. 교사나 학원 강사, 기타 사교육 연구원들의 전문성은 국어교육과 입시 대비에 있을 뿐, 과학·예술·경제 분야 전문 지식까지 아우르기 어렵다. 이들은 원본 자료를 참고해 발췌·변형하는 방식으로 지문과 문제를 낸다. 반면 수능 출제에는 해당 분야 전문가인 대학교수가 들어간다.  - P32

코로나 대유행 기간 인플루엔자 유행이 없어 지역사회에서 인플루엔자 바이러스에 대한 자연면역이 감소했다. 또 지난 3월 코로나19 방역 정책이 전면 완화되면서 대면 활동 증가, 손씻기·기침예절·마스크 쓰기등 개인위생 수칙에 대한 긴장감 완화, 환기 부족 등으로 인플루엔자 유행이 이어지고 있다. - P35

 합계출산율 0.7명의 의미를 알아야 한다. 임신할 수 있는 여성 한 명이 평생 낳을 것으로 기대되는 아이의 수가 0.7명이란 뜻이다. 가임여성 100명이 있다면 이들이 아이를70명 낳으리라고 예측된다. 태어난 아이중 여성은 절반인 35 명쯤 될 것이다. 이35명이 다음 세대에 아이를 낳는다면, 그수는 25명이 채 안된다 (35×0.7=24.5). 그런데 여성이 아이를 낳으려면 남성이필요하다. 즉, 애초의 인구는 100명이 아니라 200명이다. 합계출산율이 0.7 명 이하라는 건, 불과 두 세대 만에 200명이 25명 이하로 줄어든다는 의미다. - P40

뮈르달 부부의 결론은 출산 강제가아니었다. "자녀를 가짐으로써 드는 비용을 줄여야만 한다. 이는 가족의 지속적인생활 향상을 위한 노력에 자녀가 방해가되기 때문이다." 특히 "여성들이 사회생활을 하는 데 자녀가 방해 요인이 되지않도록 해야 한다." 아동수당, 무상교육,
유급 출산휴가 등 지금은 당연하게 여겨지는 복지정책들은 뮈르달 부부의 제안에 크게 영향을 받은 것으로 알려진다.  - P44

이상림 한국보건사회연구원 인구평가모니터링센터장은 "저출산 정책이 오히려출산율을 떨어뜨리고 있는 셈"이라고 말했다. 누릴 수 있는 자원이 늘어나는 ‘좋은 직장‘과, 그것이 없는 ‘나쁜 직장‘의 격차는 점점 더 커질 수밖에 없기 때문이다. "격차를 좁히지 않는 저출산 정책은 제자리걸음만 하는 임시방편에 불과하다." - P47

 한국천주교회의도 2023년 12월27일 설명문에서 이렇게 밝혔다. "이 선언은 가톨릭 교회가 동성결합 자체를 인정한다는 의미가 아니라 동성 결합의 형태로 살고 있는 이들도 ‘축복할 수 있다‘는 ‘축복해야 한다‘가 아닌) 가능성을 열어주는 것이다. 동성 결합 자체를 인정하는 것으로 오해되거나혼란을 줄 수 있는 모든 형태의 축복 시도는 불가하다." - P48

김영호 을지대 중독재활복지학과 교수는 "마약류 중독은 2013년 이후로 정신의학에서 질병 코드가 나온, 치료가 필요한 질병이다. 그럼에도 여전히 한국 사회는 마약중독자를 범죄자로만 보고 있다. 이들에 대한 차별과 편견을 강화할수록 제대로 된 치료는 이뤄지지 않는다.
사실 마약류 중독자를 치료하고 재활하는 많은 전문가와 지역사회 인프라가 필요한데, 우리는 거기에 아직까지 한 번도투자해본 적이 없다. 이제는 엄벌주의를넘어 시스템 변화를 고민해야 한다"라고 말했다. - P53

2023년, AI가 발전한 만큼 사람들은행동했다. 기술을 따라가기 급급한 게 아니라, 기술에 맞서 자신의 권리를 요구하며 싸웠다. 우리는 비단 우리가 거주하는국가의 시민일 뿐 아니라, 글로벌 테크기업이 주도권을 쥔 테크업계라는 제국 안에서도 시민권을 행사할 수 있다. 이들을 ‘테크 시민‘이라고 명명한 건 이 때문이다. - P57


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(14)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
잉크냄새 2024-01-08 20:10   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
출산률을 숫자로 변환하니 확 와 닿는군요.

겨울호랑이 2024-01-08 22:46   좋아요 0 | URL
정말 구체적으로 숫자를 보니 얼마나 문제가 심각한지 체감하게 되네요... 더 이상 방치해서는 안 될 것 같은데, 적극적으로 대처하는 모습을 어디에서도 찾기 어려워 더 암담하게 느껴집니다...
 

무당파의 특징을 살펴본 국승민 교수는 이렇게 말했다. "한국은 무당층, 즉 스윙보터 층이 탄탄하다. 상대적으로 규모도 크고 적극적으로 왔다 갔다 한다. 핵심지지층의 양극화는 한국과 미국이 비슷한 면을 띠는데, 스윙보터의 규모와 행태는 한국과 미국이 차이가 난다. 이러한 스윙보터 때문에 한국 민주주의가 미국 민주주의보다 더 건강한 면이 있다. 이들의 움직임에 더욱 주목해야 한다. - P17

연합뉴스이와 같은 방법으로 도출된 총 6개 그룹은 다음과 같다. ‘코어 진보‘ ‘코어 보수‘
‘스윙 중도보수‘ ‘스윙여성‘ ‘2030 남성‘
‘정치 무관심층‘으로 분류했다. 각 그룹의 대표적 특징으로 이름을 붙였다. 이 중 코어 진보, 코어 보수를 제외한 4개 그룹은스윙보터 성향이다. 국민의힘과 더불어민주당(민주당)을 일관되게 지지하지 않는다. 정치에 관심이 깊은 코어 진보(21%)와 코어 보수(19%)를 다 합쳐도 40%에 불과하다. - P19

왜 한국의 망사용료는 높을까? 인기협은 2016년 개정된 ‘전기통신설비의 상호접속기준(상호접속고시)‘을 원인으로꼽는다. 상호접속고시는 통신 3사가 주고받는 데이터 비용을 정산하는 제도다. 트래픽을 많이 일으키는 기업이 다른 두 회사에 ‘데이터 전송비‘를 내는 방식이다. 이 환경은 통신사의 콘텐츠기업 유치경쟁을 느슨하게 만든다. 통신사로서는 데이터 전송비를 충당하고 남을 만한, 많은망사용료를 내는 콘텐츠 기업만 고객으로 받는 게 낫다. - P32

분위기가 달라진 것은 가장 핵심 쟁점인 ‘화석연료 퇴출‘ 문안을 조율하는 과정에서부터다. 화석연료의 ‘단계적 퇴출‘은 제26차 제27차 당사국총회에서도 제안됐으나 산유국들의 반대로 무산됐다. 그런 만큼 격렬한 공방이 예상된 주제였다. 하지만 일각에서는 당사국총회 전에 영국 BBC가 폭로한 UAE 내부 문건이 의장국에 압력으로 작용해 과감한 합의가이루어질 수 있을 거란 기대도 나왔다. - P35


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(13)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

잃는 일은 앓는 일이다. 누구를 잃으면 무엇도 함께 사라진다. 누구를 살릴 수 없기에 사라진 그 무엇의 행방을 좇으며 끙끙 앓는 것이다. 잃었던 것이 희망이었음을 깨달으면, 잃는 일은 되찾는 일로 변모한다. 희망, 보이지도 들리지도 않는 희망. - P21

교사의 외로움과 학생의 외로움과 학부모의 외로움은 만날 수있을까. 한 교사가 어떤 출구도 갖지 못한 채 외롭게 죽어간 장소로 끊임없이 돌아가는 마음. 숱한 이들이 오늘도 그 안과 밖을 오가며 살아가고있다. 혹은 죽어가고 있다. - P27

참사 유가족이 또 다른 참사의 추모식, 참사 현장을 찾아가 유가족을 만나는 일은 고통스럽다. 그럼에도 생명안전버스를 탄 것은 유가족의 외로운 손을 잡고 함께 기억하고 곁이 되어 서로 부축하고 위로받고 싶어서였다. - P41

 ‘국가‘라는 단어가 의미하는 바는 이제 우리에게 달렸다. 피땀 흘려 모은 돈을 허망하게 빼앗긴 상황을 개인의 비극으로 치부하는 국가에 우리는 물을 것이다. 과연 한국이 인간의 보금자리가 될 수 있는 나라인지. 우린 언제든 집을 잃을 것이다. - P45

우리가 들어야 할 것은 그런 말들이 아니라 참사 생존자와 유가족의 목소리다. 잃은 이를 돌려드릴 수 없고 다친 곳을 지워드릴 수 없어도 함께 듣는것으로 그다음을 향할 수 있다. 미래의 참사를 막을 수 있는 것은 진실뿐이라는 걸 깨달은 이들은 질문을 멈추지 않을 것이다. - P70

승리와 정의를 외치는 잔인한 행위. 이념이나 신념 때문에 전쟁할 리 없다. 돈 때문에, 더 많이 갖기 위해 학살한다. 전쟁이 없었다면 일상의 무수한 기쁨과 행복을누렸을 아이들이, 평범한 사람들이 지금도 무참히 죽어간다. 단숨에 산산조각나는 삶. 아무도 책임지지 않는 원통한죽음. 한 사람 한 사람 모두 소중하다.  - P84


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(15)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
신호와 소음 - 미래는 어떻게 당신 손에 잡히는가
네이트 실버 지음, 이경식 옮김 / 더퀘스트 / 2014년 7월
평점 :
구판절판


 이 책은 모든 것이 교차하는 지점에 놓여 있는 예측을 다루는 책이다. 우리가 지금보다 조금 더 통찰력을 가질 수 있어서 실수를 조금이라도 덜할 수 있다면 얼마나 좋을까. 이 책은 이런 물음에 대한 고민이다(p13)... 신호는 진리다. 소음은 우리가 진리에 다가서지 못하게끔 우리의 정신을 산만하게 한다. The signal is the truth. The noise is what distracts us from the truth. 이 책은 이들에 관한 이야기다.  

 _ 네이트 실버, <신호와 소음>, p36 


 네이트 실버(Nate Silver)의 <신호와 소음 The Signal and the Noise: Why So Many Predictions Fail ? but Some Don't>은 미래 예측과 예측을 위한 강력한 도구 베이즈 정리(Bayes' theorem)에 대한 내용이 담긴 책이다. 예측을 위해 우리는 신호와 소음을 구별할 수 있어야 한다. 저자는 본문에서 신호(signal)는 진리(truth)로, 소음(noise)은 우리가 진리에 다가서지 못하도록 방해하는 것이라 정의한다. 문제는 진리가 옳거나(true), 소음이 절대적으로 틀린 것(false)은 아니라는 점이다. 여기서 진리는 절대적 진리가 아닌 상대적 적합성에 따른 진리일 뿐이다. 어쩌면 우리에게 펼쳐진 수많은 정보는 각각 저마다 의미있는 데이터, 파편일 수 있다. 이런 점에서 사실의 나열 대신 의미있는 데이터의 선별은 정확한 예측의 출발점이라 하겠다. 


 이 책이 설정하는 중심 전제는, 더 정확한 예측을 하고자 한다면 지금 내리는 판단이 잘못된 것일 수 있음을 먼저 인정해야 한다는 점이다. 여러 시장은 우리의 총체적 판단이 반영된 것인 만큼 그 시장들 역시 잘못되었을 수 있다. 사실, 시장을 통해 완벽한 예측을 한다는 건 논리적으로도 모순이다. _ 네이트 실버, <신호와 소음>, p493


 이 지점에서 언급되는 것이 베이즈 정리다. 정확한 예측을 위한 도구로서 사전확률로부터 사후확률의 도출. 수많은 데이터를 통해 얻어낼 수 있는 확률데이터와 의사결정을 위한 데이터는 구별되어야 한다는 베이즈 정리를 통해, 저자가 강조하는 것은 데이터의 수집이 아닌 해석이다. 사전 확률에서 사후 확률로 변환하는 과정에서 등장하는 새로운 사건(event)에 대한 의미부여는 우리의 행동에 타당성(validity)을 부여한다. 그렇지만, 타당성은 주관적 합리성을 보장해주지만, 객관적 합리성까지 보장하는 것은 아니다. 타당하면서도 신뢰성(reliability)있는 데이터와 결론을 도출하기 위해서 우리에게 필요한 것은 바로 보편과 상식에 부합하는 가치관이다. 


 베이즈 정리의 철학적 토대는 놀라우리만큼 풍부하지만, 그 수학적 형식은 굉장히 간단하다. 가장 기본적인 형태로 보자면, 베이즈 정리는 알려진 3개 변수와 알려지지 않은 1개  변수가 동원된 대수적 표현이다. 하지만 이 간단한 공식이 우리를 엄청나게 거대한 통찰력으로 이끌어준다. 베이즈 정리는 조건부확률 conditional probability과 관련이 있다. 즉, 어떤 사건이 일어났다는 전제 아래 이론이나 가설이 참이나 거짓일 확률을 따진다는 말이다. _ 네이트 실버, <신호와 소음>, p365 


 수많은 빅데이터(Big data) 속에서 숨겨진 의미를 발굴하는 데이터 마이닝(Data Mining)을 위해서 우리에게 필요한 것은 보편적 기준에 부합하는 해석 능력이라 할 것이다. 저자 네이트 실버는 <신호와 소음>의 수많은 예시를 통해 이러한 원리가 우리 삶에 얼마나 밀접하게 적용될 수 있는가를 말한다. 개인적으로 <신호와 소음> 속에서 우리나라 언론이 만들어 내는 수많은 소음에 대해 생각하게 된다. 수많은 단순 사실(심지어는 거짓사실)을 나열하면서 공익(公益)에 대한 올바른 신호 대신 소음을 만들어내는 우리나라의 언론 현실을 떠올리며, 저마다의 신념 타당성에 기반한 행동이 사회 전체적 관점에서 신뢰성있는 결과로 이어지길 기원해본다... 


 당신이 경제 예측의 도움을 받고 싶다면, 유명한 경제 전문가의 예측 하나가 아니라 여러 사람의 평균적 예측이나 총합적 예측에 눈을 돌려야 한다. 총합적 예측 aggregate forecast이 특정 개인의 예측보다 GDP 성장률 예측에서는 20퍼센트, 실업률 예측에서는 10퍼센트, 인플레이션 예측에서는 30퍼센트 더 정확했다. 집단의 예측이 개인의 예측보다 더 낫다는 사실은 연구가 진행된 거의 모든 분야에서 이미 증명된 진실이다. _ 네이트 실버, <신호와 소음>, p298

순수한 객관성은 바람직하긴 하지만 이 세상에서 그러한 객관성을 획득할 수는 없다. 우리는 예측을 할 때 여러 방법론 가운데서 하나를 선택한다. 이들 방법론 가운데 몇몇은 여론조사 같은 순전히 계량적 변수만 고려한다. 반면, 와서먼이 동원하는 접근법들은 계량적 변수 또한 함께 고려하기도 한다. 하지만 어떤 방법론이건 간에 예측가가 하게 되는 판단과 가설 설정을 낳는다. 인간의 판단이 개재되는 곳에는 언제나 편향이 있게 마련이다. - P119

베이즈 정리에서 유용한 결과를 얻어내려면, 여기에 정보 특히 사전확률 추정치를 입력해야 한다. 베이즈 정리는 또한 우리 주변 세상에 대해, 특히 사람들이 확률이나 가능성의 문제로 좀처럼 생각지 않는 문제들까지 확률적으로 생각하라고 요구한다. 그렇다고 세상은 본질상 ‘형이상학적으로‘ 불확실하다는 의미를 담은 건 아니다. - P373

우리가 지식이 불완전하다는 점 때문에 예측을 아예 하지 않는다면, 오히려 문제가 발생한다. ‘알려지지 않은 미지‘의 사건은 우리가 생각조차 하지 않는 일이다. 우리는 여기에 정신적 저항감을 가지거나, 아니면 경험이 부족해서 쉽게 상상하지 못한다. 그렇기에 우리는 그런 사건은 세상에 존재하지 않고 앞으로도 없을 것으로 생각한다. 이런 점이 특히 심각한 위험을 야기한다 - P614

정보량은 기하급수적으로 늘어나고 있다. 그러나 유용한 정보는 상대적으로 적다. 즉, 소음에 대한 신호의 비율이 점점 작아지고 있다. 우리에게는 이 둘을 구분할 수 있는 더 나은 방법이 필요하다. 중요한 것은 ‘우리가 아는 것‘이 아니라 ‘우리가 아는 것과 우리가 안다고 생각하는 것 사이의 차이‘다. 이 책은 지금까지, 이 둘 사이의 간극을 좁힐 수 있는 방법을 제안한다. 처음엔 도약을 크게 하고 그 다음부터는 작은 발걸음을 부지런히 놀려라. ‘큰 도약‘이란 바로 예측과 확률에 대해 베이즈주의적으로 생각하는 것이다. - P650


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(42)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 | 3 |다음 다음 | 마지막 마지막