전출처 : 로쟈 > 인터넷 서평꾼
아침에 내가 자주 들로는 카페에 들렀다가 나와 무관하지 않은 펌글을 읽었다. 여기에 다시 옮겨놓는다. '책의 오피니언 리더'로 다음카페 '비평고원'과 알라딘서재를 소개하고 있는 기사인데, 쑥쓰럽게도 '로쟈'란 이름의 그 '리더'의 하나로 거명되고 있다. 물론 그 리더는 '책벌레'들의 리더이다. 
한겨레(07. 01. 05) 책의 오피니언 리더 ‘인터넷 서평꾼’
밥을 먹듯 책을 파먹고 숨을 쉬듯 문자를 호흡하는 이들. 인터넷상을 어슬렁거리는 책벌레들이 있다. 새 책에 관한 정보를 재빨리 잡아채 사람들에게 알려주고 책의 내용을 평가하며 책의 허점을 일러준다. 열렬히 옹호하는 책이 있는가 하면 냉정히 외면하는 책도 있다. 책에 관한 한 이들은 인터넷상의 안내자이며 파수꾼이고 정보의 허브다. 책에도 여론주도층이 있다면 이들이야말로 익명의 바다에서 등대 노릇을 하는 책의 오피니언 리더들이다.
오피니언 리더들의 집합처 가운데 하나가 인터넷 포털 다음의 카페 ‘비평고원’이다. 책의 숲이라 할 이곳은 저마다 무림의 고수를 자처하며 갈고 닦은 내공으로 일합을 겨루는 공간이다. 일본의 최근 소설에서부터 프랑스 현대 철학까지 막 출간된 책들이 품평의 대상이 된다. 서슬 퍼런 칼날이 책의 허점을 찌르고 오래 쌓은 지식으로 책의 특장을 증명한다.
지난 2000년 문을 연 이 카페의 회원은 줄잡아 3천명에 이른다. 매일 500여명이 이곳에 들어와 책의 정보를 얻어간다. 이 무림에서 돋보이는 고수는 30~40명 정도다. 대다수가 문학·철학·정신분석학 등 인문학을 전공하는 대학 박사과정이다. 이들은 해당 분야의 전문 지식으로 무장하고서 매번 새로운 초식을 선보인다.
이들 가운데 특히 돋보이는 사람이 러시아 문학 전공자로 알려진 필명 ‘로쟈’다. 로쟈의 강점은 문학·역사·철학·사회서를 중심으로 하여 새로 나온 책은 거의 하나도 놓치지 않고 소개해준다는 점이다(*한때는 그랬다). 로쟈의 순발력은 전광석화급이다. 책이 나오면 즉각 해당 책의 내용과 배경을 설명해주고 저자의 다른 책을 일목요연하게 정리해주며 중요한 서평을 끌어다 덧붙여준다. 뿐만 아니라 그 책과 관련이 있는 해당 분야의 다른 책들도 성격별로 정리해 소개해준다. 말하자면 로쟈는 최근에 나온 책의 지도를 그려주는 사람이다. 로쟈의 지도는 오차가 적을 뿐더러 군더더기가 없고 신속한 편이어서 책 정보 전달꾼으로서 그의 지위는 확고하다. ‘비평고원’의 초기화면에는 로쟈가 운영하는 코너 ‘책의 바다’가 떠 있다.
비평고원 회원인 최성희(37·성균관대 동아시아학술원 연구원)씨는 “로쟈처럼 책에 관한 정보를 정기적으로 올려주는 회원도 있지만, 회원들의 다수는 책 자체를 놓고 평가하고 토론하는 일을 주로 한다”고 이 카페의 분위기를 전했다. 그는 “글 쓰는 이들이 주로 대학 박사과정급 이상이기 때문에 전공 지식이 풍부하고 그러다 보니 논쟁이 일며 격렬해지는 경우도 적지 않다”며 “한번 싸움이 붙으면 몇 달씩 진행되기도 하고 논쟁에서 졌다 싶으면 아예 카페에서 탈퇴하기도 한다”고 말했다. 이들의 논쟁은 저자의 주장에 대한 평가가 많지만, 외서의 경우 번역의 질을 놓고 벌어지기도 한다. 잘못된 번역을 문제 삼아 품평이 오고가는데, 때때로 번역자가 직접 들어와 항의하다가 일대 격전으로 비화하는 경우도 있다. 최성희씨는 “비평고원은 단순히 책을 좋아하는 사람들의 모임이라기보다는 좋은 번역서를 추천하고 질 나쁜 번역서를 걸러내는 기능을 하는 곳”이라며 “대학에서 강요하는 답답한 논문식 글쓰기의 대안을 찾아 이곳에 모여드는 사람도 많다”고 이야기했다.
이들은 주로 인터넷상에서 필명으로 교류하지만 1년에 한두 번씩 오프라인 모임도 연다. 지난 연말에도 적극적으로 활동하는 회원 10여명이 서울 종로 맥주집에서 모여 송년회를 열기도 했다. 이 카페를 만든 운영자 조영일(서강대 국문과 박사과정 수료)씨는 “카페를 찾는 사람들 중에는 외국에서 공부하는 유학생들이 많다”며 “책에 관한 수준 높은 담론을 원하는 네티즌들이 물어물어 이곳으로 찾아들다보니 지금은 인문학 책을 소개하고 토론하는 곳으로는 가장 다채로운 곳이 됐다”고 말했다.
비평고원이 인문학 연구자들의 자생적 모임이라면, 인터넷서점 알라딘의 ‘나의 서재’는 서점에서 북마니아들을 위해 만들어준 방이다. 로쟈를 포함해 비평고원의 주요 필자 가운데 일부가 알라딘 ‘서재’에 들어와 글을 쓰는 필자로도 활동하고 있다. 알라딘의 인문서 담당 김현주씨는 “‘나의 서재’는 서점을 찾는 독자들에게 책을 안내해줄 수 있는 필자들이 주로 사용한다”며 “2003년 8월에 문을 연 뒤 3만~4만명이 서재에 필자로 가입했고 그 가운데 40여명이 활발하게 글을 쓰고 있다”고 밝혔다. 현직 일간신문 기자로 알려진 필명 ‘딸기’, 대학 3학년 때부터 3~4년째 활약하고 있는 ‘평범한 여대생’, 계간지 편집장으로 활동하면서 서평을 쓰는 ‘바람구두’, 단국대 의대 교수로 재직중인 ‘마태우스’ 등이 알라딘 독자들의 주목을 받는 대표급 필진이다. 김현주씨는 “이분들은 책이 서점에 깔린 직후에 번역이나 내용을 꼼꼼히 따져 품평하기 때문에 일종의 검증장치로서 기능한다”며 “특히 인문서의 경우엔 이들의 평가가 초반 판매량을 좌우할 정도로 영향력이 있다”고 말했다.
알라딘은 이들이 쓴 글을 읽고 책을 구입할 경우 책값의 1%를 적립해주는 인센티브제도를 운영하고 있는데, 가장 영향력 있는 필진은 한달이면 1만원 이상의 적립금을 받기도 한다고 김현주씨는 말했다. 적어도 100명의 독자가 필자의 글을 읽고 책을 선택했다는 얘기다. 이들의 의견이 책을 선택하는 데 기준 노릇을 하고 있는 것인데, 말 그대로 책의 오피니언 리더들인 셈이다.
또다른 인터넷서점 예스24도 알라딘과 유사한 코너를 운영하고 있다. 리뷰를 전문으로 쓰는 사람들을 위해 독자칼럼란을 두고 있는데, ‘시라노의 주책잡기’는 한동안 인기를 끈 난이었고, 요즘 가장 조회수가 많은 칼럼난은 ‘정군의 책 대 책’이다(*이 분은 우리의 '정군' 아닌가? 양다리를 걸치시다니). 이 칼럼의 필자인 ‘정군’은 1주일에 한두 번씩 두 권의 책을 선정해 비교 분석해준다. 예스24에서 블로그 관리를 담당하는 심현숙씨는 “40명 정도가 개인 블로그에서 맹렬하게 활동하고 있다”며 “적으면 1주일에 한두 편, 많으면 하루에 한 편 정도 책 리뷰를 올린다”고 상황을 전했다. 이 필자들 가운데 특히 인기가 있는 필자에게 따로 코너를 마련해주기도 하는데, 정군의 코너가 바로 이 경우다. 심현숙씨는 “주목도 높은 필자들의 글에는 적어도 열 건 정도의 댓글이 달린다”며 “대다수 댓글이 좋은 정보를 고맙다는 내용”이라고 말했다. 인터넷 교보문고도 알라딘·예스24처럼 서평자 블로그를 운영하고 있다. 바야흐로 인터넷 책 오피니언 리더의 시대다.(고명섭 기자)
07. 01. 05.
---
이상, 로쟈님이 올린 글이고, 여기에 신문 기사도 올리고, 내 일에 관한 이야기도 하고 있고, 뭐 내가 신문기자라는 사실을 굳이 숨길 이유도 없지만, 참 당혹스럽다. 내가 일하고 있는 회사의 윗사람들이 저걸 보면(나라는 걸 몰라준다면 다행이고) 좋아할 리는 없으니깐.
알라딘 서재질을 한지는 몇년 안 됐지만, 실은 나는 알라딘에 서재라는 것이 생기기 전부터, 그러니까 독자서평이라는 것이 생긴 초창기부터 독후감을 올렸던 사람 중 하나였다. 그래서 '명예의 전당'이라는 제도가 생길 적에, 맨 첫번째로 나를 소개하겠다면서 알라딘에서 제안? 혹은 문의가 왔었다. 거절했다. 이유는? 얼굴과 이름을 공개하는 것이 싫어서라는 것이 첫번째 이유이고(실명공개와 2만원 적립금이 알라딘에서 얘기한 조건이었다) 두번째는 내가 신문기자라는 것이었다. 문인은 아닙니다만, 어쨌건 글 써서 밥벌이하는 사람이 글 쓰는 걸로 보너스 받아선 안된다는 생각이 있었다. 적립금 받아챙기거나 마일리지 받는 것은 되게 좋아라하면서, 나름 그런 '선'을 정해놓고 있었던 것이다.
그리고 나서 한동안 알라딘 리뷰 올리기에 시큰둥해졌던 것 같다. 그런데 내가 일하는 곳 아닌 남의 신문에 저런 글이 실린 걸 보니까 대략난감이다. 게다가 저 기자는, 나와 아는 사람이다. 기자 일 때문이 아니라 오래전 어떤 인연 아닌 인연으로 아는 사이다. 십수년째 만나보지 못했지만 나를 기억하고 있을 것이고, 내가 무슨 일을 하며 사는지도 알고 있을 것이다. 간혹 알라딘 서재에서 여러 분들이 퍼다놓은 글 중에 저 기자분의 글을 보게 되는 경우가 있다. 그때마다 이름 보면서 '잘 지내고 있나보다' 생각만 했었다.
글 내용을 보니, 저 기자분(이렇게 쓰니 영 어색하네;;)도 알라딘을 돌아다니다가 내 리뷰들을 본적이 있는 모양이다. 그러고 생각하자니, 이런저런 경로를 통해 알라딘의 '딸기'가 나라는 사실도 알고 있을 가능성이 높다. 보나마나 호의로 내 닉을 거론했을 터이니 나도 심상하게 생각하는 수밖에.
좀 우습긴 하다. 뭐가 우습냐면, 나는 신문 리뷰 같은 것 잘 안 보는 사람이고 책의 리뷰 자체를 중시하지도 않을 뿐더러 심지어 책 자체를 중시하지도 않는 사람이라는 것이다. 책 좋아요, 나 책 많이 읽어요, 난 책을 아껴요 하는 것 싫다고, 이 서재에서도 몇번인가 얘기했던 것 같다. 나는 책을 읽는 걸 좋아하고 많이 읽는 편이고 리뷰도 열심히 정리하는 편이지만 그런것들이 정말 중요하다고는 생각지 않는다. 내용도 없으면서 책 써낸다고 발광하는 것들은 나무 대신 땅에 심어주고 싶다. 그런데 나같은 사람이 리뷰어로 소개되다니. 역시 우스워, 사람 일이란 것은. 랄랄라.