2D로 한 번, 4DX로 한 번, 총 두 번 <어벤저스 인피니티워>를 본 관람자로서 가지는 가장 큰 장점은 인터넷에 올라와있는 이 영화의 리뷰를 마음 편하게 읽을 수 있다는 점이다. 그런데 다들 어찌나 전문적이신지 <어벤저스> 시리즈를 처음 본 나로서는 감히 리뷰를 써도 될까? 싶은 생각이 들었다. 잘 알지도 못하면서 어쩌구저쩌구 말하기가 그것도 굉장히 전문적 지식을 많이 가진 사람들이 볼 수 있는 블로그에 쓴다는 게 무척 조심스럽지만 나처럼 첫 <어벤저스>를 <인피니티 워>로 시작한 사람도 분명 있다고 생각하므로 그냥 대놓고 난 모른다고 말하고 나의 감상을 적어보려 한다. (사진 없고 스포는 있다.)


내가 <어벤저스>는 처음이지만 아이언맨도 두 편 보고 스파이더맨은 어벤저스 합류 전부터 봐왔고, 가오갤은 2편만 봤는데도 그 유머에 배꼽을 잡으며 웃었고 최근의 <블랙팬서>는 그 우아함에 반했었던 터라 정말 아무것도 모르는 상태는 아니었다. 그런데도 '아! 스칼렛 요한슨이 나오네?', '완다는 넘 목소리가 좋은데 누구지?', "비전은 그럼 원래는 사람이 아닌건가?', '왜 캡틴 아메리카는 유니폼 안입었지?', '토르 동생 넘 매력적인데 저번에 죽다 살았나봐?' 등등 첫번째로 영화를 볼 때에는 영화의 스토리를 따라가기도 바빴지만 무엇보다 영화에 적응하는 것에 더 예민했다. 물론 지금도 모른다. 

4DX로 본 것은 실감나게 보고자 하는 것이 목적이었지만 보다보니 캐릭터가 물리적으로 뿐만 아니라 성격적으로도 입체적으로 다가온 점이 플러스 효과였다.무엇보다도 타노스에 대하여 이런저런 생각을 많이 하게 되는데, 아마 그것은 그의 그릇된 생각이 '세상에 어떻게 저런 생각을?'이라며 세상 처음 만나는 대상인 양 여겨지지만은 않아기 때문이다. 우리가 우생학적으로 특정 민족을 학살했던 과거에서 이어진 민족우월주의나 기득권의 이익을 위해 사회적 약자들의 불이익을 못본체하는 사건들을 우리는 수시로 보아오고 있다. 어떨 땐 그사람들의 말도 안되는 논리에 '미친 것들'이라고 손가락질 하고 때로는 좀 약하게 진행되는 혹은 나의 이익에 부합하는 사건들에 대해서는 자신도 모르게 동화되기도 했을 것이다. 타노스가 자신이 생각하는 '평등'과 '평화'와 '사랑'이 옳다고 믿듯이 그들 역시 그들의 생각이 옳다고 믿고 다른쪽을 보지 않는 것일 테다. 타노스를 2시간 넘게 보면서 저 생각을 누가 바꿀 수 있을까? 누가 바꿔주면 좋겠는데 싶어 안쓰럽게 그를 바라보았다. 오지랖도 넓지 악당을 악당으로 보고 '죽어라!!!!'하고 보면 되는데.....가모라. 그러하기에 우리는 가모라가 다시 등장할 것임을 예상할 수 있지 않을까? 


또한 대의를 위해 개인의 사랑을 희생해야 하는 아이언맨과 완다와 비전. 이건 삼천포지만 로버트 다우니 주니어의 힙이 정말 업되어 있어 자꾸 눈길이 갔는데 내가 그런 취향을 좋아하는 건 아닌데 자꾸만 그게 보이던데 나만 그런가? 그리고 기네스펠트로는 왜이렇게 예쁘지? 내가 역시 <위대한 유산> 때부터 그녀의 아름다움을 찬미했지만 세월이 흘러도 이렇게 사랑스러울 줄. 어쩌면 젊을 때(?)보다 내면적으로 더 풍요로워진 아름다움이 느껴진다. 아울러 완다 역의 엘리자베스 올슨의 목소리와 표정이 정말 숨막히게 아름다워 내내 그녀를 보며 그녀의 사랑을 응원하게 되었다. 어쩔 수 없이 마인드 스톤을 파괴하려 비전을 희생시켜야 하는 씬은 압도적이었다. 그런데 타노스도 묶어둘 수 있는 완다를 너무 비전한테만 묶어둔 점이 이해가 안가긴 한다. 능력이 중심히어로들보다 뛰어난 것 같은데. 아이언맨이야 닥터 스트레인지 덕분에 목숨을 건졌지만 완다와 비전도 살아날 수 있을까? 마인드스톤의 중요성에 기대를 걸어봐야겠다.


내가 최근에 <블랙 팬서>의 우아함에 반해서 다른 곳에다도 그런 이야기를 한 만큼 어벤저스에도 블랙 팬서가 나온다는 데에 기대를 아니할 수가 없어 캡틴이 와칸다로 가자고 했을때 드디어 나오는구나 싶었는데 그 비중이 그냥 배경같아서 우아함은 커녕 존재감을 찾기도 어려워 넘 속상했다. 얼마 전 읽은 세계사책에 '블랙 팬서'가 급진적 흑인인권운동단체의 명칭임을 알고는 왜 새 히어로의 이름이 '블랙 팬서'인지 뒤늦게 이해를 했는데 다시 생각해보면 와칸다의 입장은 급진적인 말콤 엑스의 입장보다는 마틴 루서킹의 비폭력입장에 더 가깝지 않나? 애매하긴 하다. 히어로니 안싸울 순 없고.

두번째 볼 땐 쿠키영상을 안보고 일찍 나왔는데(워낙 엔딩크레딧이 길어서 두번은 못하겠어서) 처음 쿠키 영상을 보곤 혹시나 했는데 역시나 였다고 생각했으면서도 이런 결말을 낼 수 있는 마블에게 묘하게 질투가 났다. 이런 결말을 하고 싶다고 아무나 할 수 있는 것은 아니기 때문이다. 개인적으로는 DC코믹스의 히어로들이 뭔가 향수를 자극하는 면이 있어서 더 좋아하는데 지난번 <저스티스리그>를 떠올려보면 아무래도 마블이 우세한 것을 부정할 순 없을 것 같다. 힘을내요 저스티스리그!


개인적으로 가장 인상깊었던 씬은

타노스와 가모라가 같이 나오는 모든 장면

완다가 비전과 타노스 사이에 있던 장면

그루트가 망치 완성하는 장면


가장 짜증났던 씬은

퀼이 욱한 장면 ㅠㅠ 퀼 때문이야 ㅠㅠ 나 퀼 좋은데 ㅠㅠ

 

그나저나 두번이나 같이 본 아들이 요샌 또 인피니티워책을 사달라고 조른다. 스타워즈랑 어벤저스랑 누가 더 좋으냐고 물으니 고민 중이라기에 스타워즈한테 그러면 안되는 거 아니냐고 괜한 죄책감 불어넣었다^^ 아무래도 한 권 사줘야겠는데 내가 더 탐이 나는 건 비밀!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(11)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나는 여행하며 영어한다 - 기초 필수 회화패턴 100
강다흔 지음 / 키출판사 / 2017년 12월
평점 :
장바구니담기


중등 교육을 제대로 받았으며, 나름 영어의 끈을 놓은 적이 없는데 왜 나는 제대로 된 문장 하나 능숙하게 말하지 못하는가?

강다흔의 [나는 여행하며 여행한다]를 읽으며, 그 안에서 구현되는 회화들이 중학교에서 배웠던 것임을 깨닫는데는 그리 오래 걸리지 않았다. 하지만 내가 문장을 단번에 영어로 즉각적으로 뱉을 수 있는 것은 몇 개 되지 않았다. can't를 don't로 하거나, didn't를 don't로 하거나 등등 사소한 것에서부터 전혀 문장을 만들지 못하는 것들도 있었다. 물론 답을 보고 나선 부끄러움에 책장을 재빨리 넘겼지만 말이다.


이 책의 부제에 '기초 필수 회화패턴100'이라고 나와 있는데 사실 이 책을 읽는 가장 큰 재미는 회화패턴 100개를 알려주기 위해 경험글을 dialog로 구성한 왼쪽 페이지들이다. 해외 여행이나 연수 등에서 필요한 꿀팁을 알려주기도 하여 정보 획득에도 도움이 되지만 왠지 작가는 영어는 뒷전이고 자기의 이야기가 쓰고 싶었는지도 모르겠다는 생각이 들었다. 그 매개로 영어가 선택된 것은 아니었을까?​


어쨌든 이 책을 읽으며 패턴의 중요성을 새삼 알게 되었고, 꼭 기억해야 할 문장을 나름 추출해 보았다.


Do you want some pasta?

- 영어는 do you want만 알아도 왠간한건 다 제안할 수 있을 것 같다.


Enjoy - '맛있게 먹어'부터 '재밌게 놀아'까지 다 되는 이 말은 만능해결동사!

 

Do you recommend anything special? 특별히 추천하는 거 있어?

- 내가 전혀 답을 못한 문장! 기억해 둬야지!


Let's keep in touch. 계속 연락하고 지내자.

- 이것 역시...


I have never been there before. 나 한번도 안 가 봤어.

- 이거 학교 다닐 때 엄청 했는데 쓰려고 하면 잘 안나온다.....


That's my take. 내가 알기로는 그래

- 생전 첨 보는 문장....


Could you please take a photo of me with BigBen? 빅벤이 나오게 내 사진 좀 찍어줄래?

- 이건 굉장히 유용할 듯.


Has anybody seen my bag? 내 가방 본 사람 있어?

- 이것 역시....


Can I have an audio guide, please? 오디오 가이드 주세요!

- 이것도 말이지! ​

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(7)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
엄마 마음, 참 쉬운 아기 소품 만들기 - 0~2세, 작품 전체 실물 크기 패턴 수록 엄마 마음 시리즈
호소카와 나쓰코 지음, 이민정 옮김, 김혜신 감수 / 길벗 / 2016년 9월
평점 :
장바구니담기




재봉틀을 배워보려했던 적이 있다. 첫 아이를 낳고 재봉틀을 사서 몇번을 갔었는데 이름난 미싱은 얼마되지 않아 고장이 났고 재봉틀의 속도감에 놀란 나는 어느 순간 배우기를 포기했다. 내겐 미싱의 속도감과 정교함보단 손바느질의 느림과 아기자기함이 더 어울렸다.

길벗스쿨카페에서 서평단을 모집한다기에 덜컥 신청을 하고 받기를 기다렸다. 책에 실린 여러가지 소품들은 손바느질만으로 만들 수 있는 것들이어서 그리고 스케일이 크지 않아서 해봄직했다. 다만 아이가 돌을 넘긴 지금 필요한 소품이 많지 않아 아쉬웠다. 실용적으로 쓸 수 있는 물건을 만들고 싶었다. 동기가 결과물의 완성도에 영향을 줄 테니까^^

개인적으로는 턱받이라 쓰여있지만 스카프로도 손색이 없는 네 개의 소품에 가장 관심이 간다. 태교로 미리 만들어 주었더라면 더좋았겠다 싶다. 주변에 아이를 가진 사람에게 선믈해주고픈 책이다. 0~2세 보단 태교를 하려는 사람을 대상으로 정하는 게 더 좋겠다는 건 개인적인 아쉬움이다. 태어나면 이런 거 만들 틈이 없다^^;;


*이책은 길벗에서 기증받아 읽게 된 책입니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
이환천의 문학 살롱
이환천 글.그림 / 넥서스BOOKS / 2015년 5월
평점 :
장바구니담기


sns시인으로 불리는 대표적인 이가 이환천과 하상욱이다. 그런데 이 두 사람의 책은 컨셉이 확연히 다르다. 이환천의 책은 표지에 쓰인 바와 같이 '시가 아닐 수 있음'을 가정해 두었다. 그래서 나는 '그래, 시는 아니지.'라면서 그의 글에 부담없이 퐁당 빠질 수 있었다. 하상욱의 시는 책을 읽어본 적은 없지만 아주 많이 떠돌아다니므로 글은 많이 접했는데 표지를 보면 자신의 글을 '시가 확실함'으로 컨셉을 잡은 것 같다. 그래서 읽다 보면 '이게 시?' 이런 마음이 든다.  '시 읽는 밤'인데 '시'가 없지 않나?? 솔직히 읽어본 글들만 보자면 그다지 시적이지도 강렬하지도 않은 어중간한 느낌이다. 강렬하기는 이환천의글이 단연 갑이다. 그러니 부디 감수성있고 재미있고 의미있는 sns글을 시라고 부르지 말고, '감수성있고 재미있고 의미있는 sns글'이라고 부르길 바라 본다. (갑자기 홍길동전이 생각나잖아....sns글을 sns글이라 부르지 못하고....)

 

시는 아니지만 이 책의 글들은 익히 내가 읽고 배꼽 좀 잡은 내용이 많다. 특히 아직 물활론적 사고를 벗어나지 못한 나로서는 '커피 믹스'라는 글을 좋아하는데 다시 읽어도 좋더라~

 

주제도 일상, 직장, 연애 등 전천후에도 촌철살인 유머최강의 글들이 그득하다. 기분을 좋게 만드는 책이지만 욕설이 좀 있다는 것은 호불호가 갈릴 터이다. 나의 경우는 아마 그 때문에 구매는 하지 않고 이런 코드가 잘 어울리는 사람에게 선물은 하고 싶어지는 책이다.

 


댓글(1) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
[그장소] 2015-10-20 13:54   좋아요 1 | 댓글달기 | URL
완전 빵 터짐...ㅎㅎㅎ
믹스 암 쏘..뤼!
더구나 난 늬들을 모카랑 라이트를 섞어서
먹기까지...해...미안..^^
 
뻔뻔한 지성들의 르네상스 - 편안하고 재미있게 읽는 지식교양서
보헤미안 지음 / 베프북스 / 2015년 4월
평점 :
장바구니담기


우연히 읽게 된 책이고 블로거들의 책을 그다지 선호하는 편이 아니라 기대하지 않았다. 하지만 아기를 돌보면서 스토리가 있는 글보다는 쪼개진 글들이 읽기에 좋고 또한 내가 상상 이하로 상식이 부족하여 혹여 그것을 메워주지는 않을까 싶어 읽기 시작했는데 생각보다 탄탄했다.

 

신생 출판사의 첫 책이려나? 그렇다면 공을 많이 들였을 것 같다.(찾아보니 두번째 책이다.) 어찌됐건 공을 들여 찾은 저자의 글을 모아 한 권으로 만드는 과정이 영 허술하지는 않은 것 같아 반갑다. 다만 제목은 좀 가벼운 것 같다. 기억에는 남겠지만 그다지 소장하고 싶은 욕구가 드는 제목은 아니다. 오히려 책을 더 가볍게 만드는 것 같아 아쉽다. 책은 제목보다는 무게감이 있다. 이 책을 읽으며 그동안 내가 블로거들의 책에 관하여 가졌던 부정적인 이미지를 많이 없앴으니 제목의 아쉬움이 괜히 크게 느껴진다.

 

기왕 지은 제목, 잘 써먹어보자!

 

뻔지르에서 건진 지식

 

1. OK저축은행!

난 배구를 사랑하는 사람으로서 올해 대이변을 일으킨 김세진 감독의 젊은 배구팀 OK저축은행을 한국전력 다음으로 응원했었다. 그런데 그 쏴쏴 태권브이 광고의 OK저축은행이 일본대부업체 아프로서비스그룹의 회사였다니! 어쩐지 작전타임 때 '아프로'그러더라니...ㅠㅠ 올해 배구는 한국전력과 김상우감독의 우리카드를 응원할거야. OK저축은행뿐만 아니라 종편방송에서 광고하는 저축은행의 소유주는 다 대부업체라는 씁쓸한 사실! 그것도 대체로 일본...

 

2.픽업아티스트?

듣도보도못한 직업인데 저자가 신문기사를 토대로 글을 쓰다보니 이런 최신의 직업도 소개해준다. 물론 아티스트라는 직함이 도무지 안어울린다는 강력한 말투로! 사람의 마음을 사는 기술을 가르치는 직업이라는데 세계적으로 유명한 아티스트도 있다고 하니 이미 돈벌이는 되는 직업인 모양이다. 저자와 마찬가지로 이걸 아트로 볼 수 있나 사람 꼬시는 기술을? 테크닉으로 봐줘도 후한 것 같다.

 

3. 영화는 영화일 뿐?

근 3년간은 어린이 영화만 본 것 같다. 가령, 포켓몬스터나 요괴워치 같은 것. 늘 잔다. 그나마 명탐정 코난은 내가 선택한 것이라 안 잤지만. 이 책에서 이런 영화를 다루진 않았고^^ 역사 영화를 왜곡의 관점에서 두루두루 많이 소개하고 있다. 외국 영화로는 <300>이나 <킹스오브헤븐>, 한국 영화로는 <명량>, <관상>, 최근의 <역린>까지.  더 많게는 <징비록>을 비롯한 수많은 사극드라마들을 다루는데 역사라는 것이 보는 이의 관점에 따라 다르므로 저자의 글이 다소 단정적이라는 느낌은 있지만 이건 뭐 저자의 책이니까 이해할 수 있다. 역사를 모티브로 하는 영화나 드라마, 뮤지컬의 경우 픽션이 가미될 수는 있지만 왜곡이 심한 경우는 좀 구체적으로 알려줄 의무도 있는 것 같다. 귀신이 왜 사람이랑 사랑을 하느냐고 우리가 따지는 수준은 아니니까, 따지는 데에는 그럴만한 이유가 있지 않겠는가!

 

신문 기사를 토대로 쓰여진 글들을 모은 책이라 잡다한 지식이 많아 왠지 가벼울 것 같게만 느껴지는데 읽다보면 그렇지 않다. 기본적으로 글을 잘 쓰는 작가라는 생각이 든다. 독자와 상호 교류가 가능한 글을 쓴다는 것은 다음 책도 기대하게 만든다.  가장 공감이 갔던 문장은 '책이 가지는 최고의 순기능은 '호기심의 연속'이라고 생각합니다(137쪽)인데 그점에서 이 책은 어느 정도는 순기능을 하고 있는 것 같다. 온가족이 함께 읽어도 좋을 책이다.

 

 

덧붙임: 알라딘에서 '뻔지르'라고 검색하면 아무 것도 나오지 않는다. 출판사에서 요구해도 좋을 것 같다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo