특수본 - SIU
영화
평점 :
상영종료


 뜻밖의 즐거움도 많이 주지만 실망감도 많이 주는 영화입니다. 영화 초반의 맛깔나는 대사와 한 템포 빠른 장면전환은 기대감을 상승시킵니다만 얘기가 진행될수록 뭔가 어색해지기 시작합니다. 마무리는 거의 자살골 수준. 이런 이야기는 대개 실제 사건에 바탕을 두는 경우가 많은데 이 영화의 내용은 완전한 허구입니다. 실감나는 사실적인 드라마도 아니고 그렇다고 철학적인 느와르도 아닌 어정쩡한 색깔의 영화가 되고 말았습니다. 볼 땐 그럴 듯 한데 집에 돌아와 곰곰 생각해보면 도무지 말이 안 되는 설정투성이인지라 속았다는 느낌이 강합니다.
 경찰이 살해되고 특수본이 꾸려지는데 범죄심리학 박사라는 호룡(주원)이 특별히 파견되는 이유가 제대로 설명되지 않았고 사실, 호룡이 범죄심리학적인 능력을 그다지 보여주지도 않습니다. 더구나 호룡이 억울하게 죽은 아버지의 한을 풀기 위해 수사팀에 합류했다는 설정도 억지스럽습니다. 그런 사람이 뭘 믿고 주인공 성범(엄태웅)에게 다짜고짜 자신의 비밀을 털어놓는지도 분명하지 않습니다. 박인무팀장(성동일)이 범인인 듯 전개해 가다가 선인으로 밝혀지는 부분도 석연치 않습니다. 박팀장이 굳이 그렇게까지 진범을 보호해주는 이유가 명확하지 않습니다. 진범의 동기도 뚜렷하지 않습니다. 단지 돈 때문에 그렇게 많은 사람들을 죽인다는 게 공감하기 어려울 뿐더러 매력적으로 보이지 않습니다. 뭔가 더 강력한 동기가 있었더라면 하면 아쉬움이 남습니다. 초중반에 이미 반전이 예상되는 바람에 막상 진범이 밝혀질 때도 그다지 놀라지 않게 된 점도 불만입니다. 한마디로 드라마가 총체적으로 부실합니다. 감각적인 대사나 감정처리는 훌륭한데 스토리를 좀 더 깊고 풍성하게 다듬는덴 실패했습니다. 사회적인 메세지를 억지로 주입하듯 외치는 마무리도 보기 거북했습니다. 사회고발이라기엔 억지스럽고 리얼리티가 떨어집니다. 실제사건을 다룬 이야기가 아닌 영화에서 이렇게 노골적인 사상을 드러내는 건 민망한 느낌만 줄 뿐입니다.
 촬영이나 편집의 수준은 훌륭합니다. 한국영화는 이제 어떤 영화를 만들어도 일정한 수준 이상의 퀄리티가 나온다는 느낌입니다. 기분 좋습니다. 배우들의 연기도 훌륭합니다. 주인공 성범의 캐릭터가 좀 밋밋하긴 하지만 그건 배우들의 잘못이 아니죠. 엄태웅은 어떤 역할을 맡아도 그 배역에 완전히 녹아드는 느낌이라 보기 즐겁습니다. 튈려고 목에 힘주는 배우들이 많은 풍토 속에 보기 드물게 오래 갈 수 있는 우직함을 가진 배우라는 생각이 듭니다. 주원의 눈빛도 신선하고 성동일, 김정태 등 조연들의 연기가 눈부십니다. 연기만 봤을 땐 최고의 앙상블을 보여줍니다.스토리를 제외한 연기와 표현의 기술적인 면에선 한국영화의 한결 두터워진 힘을 느낄 수 있어 좋았습니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
자본주의를 의심하는 이들을 위한 경제학 - 우파는 부도덕하고 좌파는 무능하다??
조지프 히스 지음, 노시내 옮김 / 마티 / 2009년 6월
평점 :
품절


 인간이란 족속은 참 이상하다. 늘 진실 보다는 거짓에 더 끌리니 말이다. 진화 과정에서 뭔 문제가 있었는지 인간의 직관이란 건 대부분 오류투성이다. 하늘이 움직이는 게 아니라 지구가 움직인다고, 지구는 허공에 떠 있는 공 같이 생겼다고, 태양이 지구 주위를 도는 게 아니라 지구가 태양 주위를 돈다고 아무리 설명해도 믿지 못한다. 그러면서 신이라든지 외계인이라든지 비행접시 같은 검증되지 않은 소설은 곧잘 믿어 버린다. 우린 동물원에 침팬지를 가둬놓고 보며 웃지만 우리가 바로 그 침팬지 꼴이다.

 어제의 진리가 오늘의 진리로 살아남는 경우는 왜 이리 적은가? 믿었던 사람에게 배신 당하는 일은 왜 또 그리 많고.온 세상이 진보 보수, 우파 좌파로 나뉘어 대판 싸우고 있다. 누가 옳을까? 아무도 옳지 않다. 보수든 진보든 좌든 우든 자신이 보고 싶은 것만 보고 자신이 믿고 싶은 것만 믿는다. 어느 현자가 있어 조근조근 진실을 얘기해 줘도 눈과 귀를 막고 고개를 가로 저으며 받아들일 생각을 안한다.

 이 책은 또 하나의 마이동풍 우이독경이 될 것인가? 좌파 운동권 출신의 철학자인 저자는 남의 말 안 듣는 세상 모든 똥고집들에게 찐~한 똥침 한 방 제대로 날려 주신다. 정식으로 경제학을 배우지도 않았다는 저자가 지구 상 그 어떤 경제학자도 말하지 않는 불편한 진실을 지극히 논리적이면서 유쾌 상쾌 통쾌 발칙하게 까발려 주신다. 상식이 허물어지고 직관이 깨져나가는 통렬하고 즐거운 고통을 맛 볼 수 있다. 속지 말아야지 속지 말아야지 하면서도 늘 속는 자신이 한심스럽지만 그래도 이런 책이 있어 위안을 받는다. 인류의 99.9%는 침팬지보다 못하지만 가끔 이런 탁월한 현자들이 나타나 인류를 지금의 성취로 이끌었다. 물론 대부분 오히려 탄압과 핍박 속에 스러져 갔지만. 아, 이 책을 자라나는 우리 아이들에게 읽혀야 하는데! 아이들이 과연 이런 책을 읽어줄까?

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
나는 보수다 - 진보에 홀린 나라 대한민국을 망치는 5가지 코드
조우석 지음 / 동아시아 / 2011년 7월
평점 :
품절



 "용은 상냥한 짐승이다. 가까이 길들이면 탈 수도 있다. 그러나, 턱 밑에는 지름이 한 자나 되는 비늘이 거슬러서 난 것이 하나 있는데, 만일 이것을 건드리게 되면 용은 그 사람을 반드시 죽여 버리고 만다. 군주에게도 또한 이런 역린(逆鱗)이 있다." <韓非子>에 나오는 말입니다. 물론 지금 우리나라에 군주는 없습니다. 하지만 역린은 있습니다. 현대 민주주의 국가에서 군주는 곧 국민이죠. 그 국민, 정확하게 말하면 대중의 역린을 건드리면 역시 죽음이긴 마찬가지입니다. 

 겉으로 보기엔 보수천하 같지만 실상 좌파들이 장악하고 있는 출판문화 속에 그 동안 이렇게 제대로 좌파들의 역린을 건드린 책은 없었습니다. 이문열 못지 않은 핍박과 화형이 뛰따를 테죠. 저자는 그걸 뻔히 알면서 이런 책을 썼습니다. 더구나 저자의 직업은 정치인이 아니고 저널리스트입니다. 대중의 의식을 읽고 대중을 설득해야 하는 저널리스트가 이런 책을 썼다는 건 대단한 용기입니다. 그래서 나는 저자의 진정성을 믿습니다. 예전 충신은 군주의 역린을 건드릴 땐 목숨을 걸었습니다. 책을 읽는 동안 저자도 걸었다는 걸 알 수 있었습니다, 저널리스트로서의 생명을. 

 대한민국 역사는 파란의 드라마입니다. 너무나 어려운 환경에서 태동한 나라였기에 숱한 고초를 겪을 수밖에 없었습니다. 살자고 몸부림치는 과정에서 똥도 묻고 피도 튀었습니다. 그래도 살아남았고 이젠 똥도 피도 닦아내는 중입니다. 숨어 있던 번듯한 인물이 드러나면서 어느새 세계의 찬탄을 듣는 나라로 환골탈태하고 있는 중입니다.똥 묻고 피 튀었다고 사람을 버릴 순 없듯 어두운 역사가 있다고 국가 자체를 부정해선 안 됩니다. 때가 묻었다면 씻어내고 어두운 구석이 있다면 밝히면 되지 더러우니 그냥 죽여버리자고 하면 안 됩니다. 지금 대한민국의 자칭 진보좌파는 빈대 잡자고 초가삼간 다 태우자는 사람들입니다. 

 잘못된 역사가 있다면 바로잡으면 됩니다. 대기업이 법을 어기고 부도덕하다면 징계하면 됩니다. 부정부패한 사람이나 집단이 있다면 처벌하면 됩니다. 그렇다고 대한민국의 역사 전체를 부정하고 대기업,부자와 내가 아닌 남은 모두 악이니 없애버리자고 하면 안 됩니다. 무 자르듯 세상을 이분해 선과 악의 싸움으로 규정해선 안 됩니다. 그런 생각이 적의 적은 동지라는 단순 논리에 빠져 온 세계가 비판하는 북한정권을 긍정하는 어리석음으로 나타납니다. 

 책 제목은 노골적이지만 내용은 대한민국 국민에게 고하는 충언입니다. 오랜 시간 언론에 몸 담은 사람답게 넓고 깊은 사회이해를 바탕으로 논리적인 주장을 펼치고 있습니다. 저자는 좌우를 편가르고 싸우자고 이 책을 쓴 게 아닙니다. 오히려 함께 날자고 좌우의 날개로 함께 날자고 고언합니다. 미래를 보고 희망을 만들어 가자고 얘기합니다. 그 충언이 잘 받아들여질지는 모르겠습니다. 아무래도 소기의 목적을 달성하기 어려워 보입니다. 저자가 지적하는 다섯 가지 "슈퍼밈"은 말 그대로 질긴 생명력을 지닌 "슈퍼밈"이니까요. 고질병이 잘 고쳐질까요? 역린만 건드린 꼴이 될 가능성이 높습니다. 그래도 저자의 용기와 충심에 박수를 보냅니다. 

 출판사의 무성의만 아니었으면 별 다섯개를 줘도 아깝지 않을 책인데 아쉽습니다.최소한의 교정도 보지 않아 오.탈자와 비문이 속출합니다. 내용으로 보아 저자가 일필휘지로 상당히 서둘러 쓴 글인데 그럼에도 내용은 중심을 잃지 않고 있어 저자가 오랜 시간 고민해 온 결과라는 생각이 듭니다. 내용에 대한 불만은 없는데 출판사의 무성의엔 화가 납니다. "나는 보수다"라는 제목도 출판사의 의견으로 보이는데 저자가 처음 생각했던 "디스토피아:한국의 몰락"에 비해 마케팅엔 도움이 될 지 몰라도 심하게 오해를 사기 좋은 제목입니다. 저자는 한 쪽에 치우친 사람이라기보다 균형감각이 뛰어난 사람으로 보이는데 제목이 저자의 의도를 곡해하고 있습니다.저자의 후기를 보니 잘은 몰라도 출판사 사장이 좌파인사 같은데 의도적인 태업 내지 곡해를 한 건 아닌지 의심스럽습니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
워터십 다운의 열한 마리 토끼 1 사계절 1318 문고 21
리처드 애덤스 지음, 햇살과나무꾼 옮김 / 사계절 / 2002년 10월
평점 :
품절


 정말 재미있습니다. 아이들부터 어른까지 누구나 좋아할 만한 애기입니다. 판타지라 하기엔 토끼들에 대한 묘사가 너무나 사실적입니다. 마치 시튼의 동물기를 읽는 느낌이랄까요. 토끼의 습성과 생태에 대한 정확한 지식을 바탕으로 단지 토끼들을 의인화하는 정도로 얘기가 전개되기에 박진감이 넘칩니다. 읽다 보면 정말 토끼들이 그렇게 말하고 살아갈 것 같은 생각이 듭니다. 
 그렇다고 그냥 토끼들에 대한 관찰기는 아닙니다. 어떤 판타지 혹은 모험소설보다 재미있습니다. 매우 교훈적인 대목도 많습니다. 흔한 표현이지만 "손에 땀을 쥐는 스릴과 써스펜스"가 있고 "한 번 잡으면 손에서 놓을 수 없는 재미" 가 있습니다. 진한 감동과 여운도 빠지지 않죠. 대개 재미를 추구하면 감동을 놓치고 사실적이면 지루하기 마련인데 이 책은 불가능할 것 같은 '두 마리 토끼' 아니, '열한 마리 토끼'를 동시에 잡은 느낌입니다. 온가족이 즐길 수 있는 최고의 소설입니다. 왜 이 이야기가 아직 헐리웃 애니메이션으로 만들어지지 않았는지 의문일 따름입니다. 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
화려한 약속, 우울한 성과 나남신서 918
밀튼 프리드만 지음, 안재욱.이은영 옮김 / 나남출판 / 2005년 2월
평점 :
품절


 최근 좌우갈등이 점점 심각해지고 있다. 그런데 우린 과연 좌파와 우파의 차이를 제대로 알고 있을까? 자칭 자유시장주의자라고 했던 정운찬씨의 "초과이익공유제" 논란이나 자신들의 이데올로기조차 모호하게 만드는 여야의 복지논쟁 등을 보면 우리나라 정치가나 지식인들은 좌파와 우파의 차이를 모르고 떠드는 듯 하다. 심지어 자신의 포지션이 어디인지 모르고 그저 설쳐대는 사람들이 많은 것 같다. 

 밀튼 프리드만은 알려진대로 급진적이라 할 만큼 철저한 자유주의와 시장주의를 주장한 경제학자다. 지금 미국 경제의 붕괴로 인해 이 양반이 많은 욕을 먹는데 좀 어처구니가 없다. 지금까지 미국이 이 사람의 주장에 동조해왔다는 말인가? 오히려 프리드만의 주장대로 실천했더라면 오늘날의 위기는 없었을 지 모른다. 

 이 책은 70년대부터 80년대 초까지 프리드만 교수가 언론에 기고한 글들을 모은 것이다. 지금 읽어도 탁월한 아이디어들을 볼 수 있는 책이다.그의 아이디어를 지금 적용한 한 가지 사례를 들어 보겠다.
 프리드만은 공교육의 붕괴의 원인을 경쟁 없는 관료주의라고 본다. 해결방법은 경쟁제도의 도입이다. 학교간 경쟁제도를 도입해 교육수요자들이 자유롭게 학교를 선택하게 한다는 것이다. 단, 이럴 경우 돈으로 경쟁에서 이기는 비열한 경쟁을 막기 위해 바우처제도를 도입한다. 학부모에게 동등한 바우처를 지급하는 것이다. 바우처는 현재의 교육비 수준 혹은 그 이하로 충분하다. 부자든 가난한 사람이든 똑같은 바우처를 가지고 자유롭게 자신이 원하는 교육을 고려해 학교를 선택하게 한다. 학교와 교사는 더 많은 바우처를 받기 위해 경쟁한다. 경쟁에서 이기면 인센티브를 받고 지면 재교육을 받거나 퇴출된다. 이런 과정을 거치면 궁극적으로 공교육의 질은 높아지고 사교육은 사라질 것이다. 교사들도 혜택을 보게 된다. 지금처럼 교장.교감.교육부공무원의 간섭을 받지 않고 소신껏, 실력껏 교육하고 정당한 평가를 받을 수 있다. 이것이야말로 전교조가 원하는 게 아닌가! 그런 전교조가 교원평가제를 반대한다!
 이런 제도가 도입되면 경쟁지상주의는 오히려 해소될 수 있다. 학교와 교사는 지금처럼 경쟁에서 패배한 학생들을 방치 내지 핍박하지 않고 한 명의 학생이라도 그 학생이 만족할 수 있도록 최선을 다하게 될 것이다. 왜? 바우처는 일등이든 꼴등이든 동등하게 가지고 있으니까! 지금 교육부가 이런 제도를 도입하지 않는 이유는 간단하다. 자기들이 할 일이 없어지기 때문이다. 자신들의 밥줄을 위해 온나라 교육을 망치고 있는 것이다.
 탁월하지 않은가! 이 책엔 이런 탁월한 아이디어들이 많이 나온다. 좋은 의도가 좋지 않은 결과를 야기하는 세상의 원리도 제대로 알 수 있다.  진정한 자유주의자이자 시장주의자이며 건전한 우파인 프리드만의 진면목을 제대로 알 수 있는 책이다. 좌파든 우파든 세상의 진정한 진보에 관심이 있는 사람이라면 반드시 이 책을 읽어 보아야 한다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo