내가 사랑하는 클래식 1 - 풍월당 주인 박종호의 음악이야기 내가 사랑하는 클래식 1
박종호 지음 / 시공사 / 2004년 6월
평점 :
장바구니담기


풍월당 주인인 박종호씨의 클래식 사랑을 느낄 수 있는 에세이 이다. 클래식은 대중가요처럼 편하게 듣고 즐기는 음악이 아니라는 선입견이 있기 때문인지 음악회나 특별한 경우에만 찾아서 듣는 경우가 많다. 나 같은 경우엔 클래식 전반에 관한 지식이 얕고 주로 듣는 음악만 찾아 듣다보니 클래식의 진짜 매력을 알기가 어렵고 좀 어렵게만 느껴진다. 그래서 이 책을 읽게 됐는데, 그가 사랑하는 클래식 소개를 들으며 이렇게 다양한 음악가들의 곡이 있구나 싶어 새로운 세계를 만나게 된 것 같았다. 우리에게 익숙한 쇼팽, 슈만, 베토벤 뿐 아니라 익숙하지 않는 음악들을 만나는 기쁨도 크고 그 음악을 연주하고 지휘하는 현대 음악가들도 많이 만나서 좋았다.

 

거기에 각 음악의 본고장을 여행하면서 겪은 이야기와 저자 개인의 에피소드가 들어있어 술술 읽혔다. 클래식을 만든 음악가의 소개만 나열했다면 식상했을지 모르고 금방 잊혀버렸을 텐데, 개인의 경험과 감상이 추가 되니 음악을 찾아 들을 때마다 같이 생각나고 오래 기억하게 되는 것 같다. 또 책을 읽으면서 노래는 같이 듣지 못해도 대충 어떤 음악이겠구나 상상이 됐다. 다 읽고 난 후에야 듣고 싶은 음악을 찾아 듣게 됐는데, 책 뒷부분엔 박종호씨가 추천하는 음반들이 많이 실려 있었다. 나는 그것 대신 집에 있는 클래식 음반집을 오랜만에 꺼내 들었다. 오래전에 아는 사람의 부탁으로 사 놓았지만 먼지만 뽀얗게 쌓이도록 놔둬서 아내의 잔소리를 불러들인 음반들이다. 다음엔 책에 소개된 음반집을 하나씩 사서 들어야겠는데, 어떤 음악가가 연주하느냐에 따라 새로운 곡해석이 나오니 듣는 재미가 더 있을 것 같다. 그 재미를 알기위해선 많이 들어야 할테지만 말이다.  

 

책의 구성이 봄,여름,가을,겨울로 나뉘어지고 각 계절에 맞는 음악을 선곡했는데 아름다운 음악을 만든 음악가들의 생애에 대한 이야기들을 알고 들으니 더 색다르게 들렸던 것 같다. 슈베르트, 라흐마니노프, 베토벤 처럼 익숙한 음악가들부터 생소한 분들까지 알면 아는대로 모르면 배우는 재미로 읽게 됐다. 음악은 공부해서 듣는게 아니라 가슴으로 느껴야 되지만 이상하게도 클래식은 공부하고 들어야 한다는 강박관념이 있었다. 음악가의 생애와 작품이 만들어진 과정, 그 내용을 충분히 숙지하지 않아도 아름다운 음악은 세대를 뛰어넘어 사람들의 가슴에 깊은 감동을 주지만 왠지 클래식은 그래야만 할 것 같았다. 마치 오페라를 대할 때와 같은 느낌인데, 줄거리를 알고 노래의 가사를 알아야 제대로 감상할수 있는 것 처럼 말이다. 안 그러면 지금 무슨 대사를 하는지, 어떤 내용인지 단지 추측만 하게 되고 그러다보니 자연스레 흥미가 떨어진다.

 

하지만 클래식 음악은 어려운 장르가 아니라 아름다운 음악일 뿐이다. 공부를 한다고 그 음악이 전보다 더 아름답게 들리진 않는다. 단지 공부를 하면 더 풍부하게 들릴수 있고, 또 다른 음악을 찾아 듣고 싶다는 마음은 준다. 몇세기가 지나도 전세계인들에게 사랑을 받는다는 건 클래식 음악이 그만큼 감동을 주는 음을 갖고 있다는 뜻일 것이다. 그러니 그 아름다움을 더 알고싶고 듣고 싶다는 생각은 당연한 것인데, 뛰어난 음악가들의 작품을 놀라운 재능을 가진 음악가들의 손에서 연주되며 앞으로도 쭉 사랑받을 것이다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
치로누푸 섬의 여우 담푸스 그림책 5
다카하시 히로유키 글.그림, 김난주 옮김 / 담푸스 / 2011년 6월
평점 :
장바구니담기


 

전쟁의 상처는 비단 인간의 몫 만은 아니라는 걸 여우 가족에게 닥친 고난을 통해서 되새겨 준다. 일본 작가가 쓴 전쟁관련 책을 읽을 때마다 생각이 복잡해지는데, 전범국가로서 자신들을 피해자로 그리는 작품들을 몇번 봤기 때문이다. 과연 그들이 평화를 노래할수 있는 자격이 되나 싶은데, 전쟁을 일으켰다고 그러지 말라는 것도 아니라는걸 잘 안다. 그저 바라는 건 상처를 쓰다듬고 평화를 이야기 하기전에 부끄러운 과거를 인정하는 모습을 보였으면 한다는 거다. 작가가 실제 겪었던 이야기를 바탕으로 이 책을 썼다고 하니, 전쟁이 얼마나 끔찍한 건지를 잘 알겠다는 생각이 든다.

 

 

보드라운 감촉이 느껴질만큼 보송보송한 여우 가족은 망중한을 즐기고 있다. 엄마 아빠 여우와 오빠 여우, 동생 여우까지 네식구는 자연과 벗하며 오늘도 오손도손 즐겁게 지내고 있다. 그러다 우연히 인간을 만나게 됐는데, 동생 여우는 사람에게 낯가림도 하지 않고 할아버지와 할머니 또한 여우가족을 예뻐해 주었다. 동생 여우의 목에 빨간 리본도 묶어주고 낚시를 하러 갈 때도 함께 할만큼 사이가 돈독해졌는데 이렇게 여우 가족과 인간은 평화롭게 어울리며 살아갔다.

 

 

하지만 인간들이 벌인 전쟁의 그림자는 이 평화로운 섬까지 덮치게 됐고, 결국 안전을 위해 할아버지와 할머니는 섬을 잠시 떠나기로 한다. 이제 이 섬에 남은 건 여우가족 뿐 이었는데, 군인들의 무자비한 총탄은 여우가족의 일상을 뒤흔들어 놓았다. 오빠 여우가 총에 맞아 쓰러지고 동생 여우는 인간이 심어놓은 덫에 걸려 꼼짝 할 수도 없게 됐다. 설상가상 엄마여우도 다치고 아빠 여우 또한 가족을 살리기 위해 자기 몸을 희생하게 된다.

 

 

순식간에 여우가족을 화해시킨건 모두 인간의 어리석음 때문이었고, 전쟁의 비극은 이 가족을 사지로 몰아넣었다. 총을 쏘지 않았더라면, 덫을 놓지 않았더라면 여우 가족은 언제나 행복하게 지낼 수 있었을 것이다. 전쟁의 광풍이 거세지지만 않았다면 할아버지와 할머니는 섬에 남아 여우가족을 지켜줬을 텐데, 그러지 못한게 너무 가슴이 아팠다.

 

여우가족은 잘못한게 없었다. 하지만 전쟁은 무고한 목숨을 수도 없이 빼앗아야만 직성이 풀리는 괴물이기 때문에 죄없는 여우가족마저도 삼켜버렸다. 대체 무엇을 위해서 소중한 목숨이 희생되어야 하고 공포에 떨어야 하고 살던 터전을 떠나야만 하는가. 죄 없는 인간과 동물들이 총탄에 의해서 쓰러지는 모습을 보면서 전쟁의 비극을 떠올리게 된다. 상처만 내고 죽음만 있을 뿐인 전쟁을 치로누푸 섬의 여우 가족을 통해 가슴아프게 드러낸다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
매트릭스로 철학하기
슬라보예 지젝 외 지음, 이운경 옮김 / 한문화 / 2003년 6월
평점 :
장바구니담기


영화 매트릭스는 기술적인 효과와 스토리의 재미, 배우들의 연기뿐 아니라 철학적인 질문을 야기하는 세계를 그리고 있어서 큰 화제를 모으며 관객들에게 신선한 충격을 준 영화이다. 슬로우 화면과 총알을 피하는 장면 등이 많이 패러디 되며 전세계적인 히트를 했는데, 그와는 별도로 다양한 철학적 논의들이 나와서 단순한 오락영화 그 이상의 의미를 주었다. 철학 하면 어렵고 머리 아픈거라고 여기기 쉽상이지만, 대중문화인 영화 매트릭스를 통해 철학의 깊이를 배울수 있다는 건 좋은 시도라고 여겨진다. 철학은 철학자들만의 것이 아니라 모두가 생각해야 되는 것임을, 딱딱한 교재가 아니라 이렇게 재밌게 배울수도 있음을 알게 해준다.

 

매트릭스는 1편이 가장 재미있고 충격적이었는데 책을 읽으니 기억이 새록새록 난다. 영화의 주인공 네오는 우리들처럼 현실이 진실이라 믿으며 살아왔다. 우리가 살고 있는 현실이 가장 참되고 가장 높은 수준의 실재라고 착각 하기 때문이다. 하지만 이런 생각에 반기를 드는 인물이 모피어스 이다. 그는 현실이라 믿었던 곳이 실은 가상의 장소이며 매트릭스 라고 불린다는걸 알게됐고 이 거짓의 세계를 알리기 위해 투쟁해 나간다. 자신이 보고 듣고 느낀 세계가 거짓임을 알기 때문인데, 알면서도 모른 척 할수도 있었을 것이다. 시스템에 반기를 든 순간 평화로운 삶은 끝나고 쫒기는 신세가 될 테니 말이다.

 

내가 살고 있는 곳 이외의 곳은 없다고 여기고, 이 곳이 진실이라 여겼는데 실은 가짜였다는 걸 알게 된 네오는 혼란스러울 수 밖에 없었다. 낮에는 평범한 회사원으로 살고 밤에는 인터넷 상의 해커라는 또 하나의 인생을 살았던 네오였기에 더 혼란스러웠을 테다. 그리고 그 모습을 보면서 영화 밖에 살고있는 나의 입장에 대입해서 보게 됐다. 우리가 사용하는 '진실'이라는 단어를 쓰는게 옳은가, 맞는 말인가 혼란스러워진다.

 

우리는 눈에 보이는 것은 사실이라 믿게 된다. 보고 만지는 것은 실재 한다고 여긴다. 하지만 네오가 사는 세상처럼 지금 이 곳도 가상의 공간이 아닐까. 더 높은 계급의 인간들을 위해 소모품처럼 쓰다 버려지는 매트릭스 속 사람들과 같은 역할이 나에게 부여된 건 아닐까. 자신들의 인생의 비밀도 모른 채, 매트릭스의 프로그램에 따라 가상 현실 속에서 철저한 통제를 받으며 사는 소모품들. 이들을 구원하기 위해 모피어스는 영웅을 찾았고, 네오는 빨간 약을 선택하는 용기를 보임으로써 그 세계에 진입하게 된다.  

 

이들이 이루고자 하는건 시스템의 진실을 알아내 밝히는 것이다. 그들이 알고자 하는 진실이 과연 무엇인가 하는 문제가 남는데, 알았다고 해서 세상은 바뀌게 될까 회의도 든다. 현실과 가상의 세계의 차이점이 없다는 것도 혼란을 가중시키는 것 같다. 책은 영화의 내용과 대사를 통해 철학자들의 논조를 끄집어내고 다양한 종교의 사상을 발견해낸다. 그걸 통해서 우리가 살고 있는 지금을 사유해 보게 된다.

 

우리가 영위하는 삶이 실제로는 지능적인 컴퓨터 시스템이 우리 뇌 속에 심어 놓은 지대한 환상에 불과하다는 가능성을 과연 무시할 수 있을까? 영화 매트릭스가 던지는 질문이다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
부자 아빠의 젊어서 은퇴하기 부자 아빠 가난한 아빠
로버트 기요사키 & 샤론 레흐트 지음, 형선호 옮김 / 황금가지 / 2002년 4월
평점 :
품절


책 제목대로 부자 아빠라면 젊어서 은퇴해도 상관이 없다. 부자니까 굳이 직장에 얽매어 있지 않아도 되고 자신의 사업을 하며 부를 더 늘릴 수 있을테니 말이다. 그런데 이 책은 부자가 되려면 일찍 은퇴해야만 한다고 말한다. 책의 제목이 그런 의미구나. 저자는 부자가 되길 바라지만 이루지 못한 사람들은 레버리지, 즉 힘을 잘못 사용하고 있기 때문이라고 한다. 그 중에서도 특히 돈을 빌리는 레버리지를 잘못 사용해 경제적으로 고생을 하는데, 중요한 건 돈을 빌리는 자체가 아니라 그 힘을 어떤식으로 사용하느냐이다. 거기에서 부자아빠와 가난한 아빠로 나뉘게 된다는 것이다. 돈을 빌리는 건 곧 빚이 될 테고, 그건 안 좋은 의미로 생각하기 마련이다. 남한테서 돈을 빌리느니 자신이 가지고 있는 한도 내에서 살아보겠다 여기고 이게 옳은 선택이라고 여기는데 저자는 이 말에 반기를 든다. 빚에는 좋은 빚도 있다는 것이다. 하지만 대부분의 사람들은 나쁜 빚만 잔뜩 있고, 좋은 빚은 없는데 이는 레버리지를 제대로 사용하는 방법을 몰라서였다.

 

반면 로버트 기요사키씨는 그 힘을 두려워하지 않고 잘 사용했기 때문에 지금의 부를 이룰수 있는거라고 했다. 그와 아내 킴이 부자가 된 것은 원래부터 자산이 있었던게 아니라 무일푼으로 시작해서 이룬 성과였다. 다만 뚜렷한 경제목표와 노력을 있었기에 자신의 사업을 시작해 성공할 수 있었는데, 바로 힘의 문제를 적절히 사용한 결과였다. 젊어서 은퇴하기로 결정을 하는 건 하고자하는 바가 뚜렷하고 확실한 계획이 바탕 되어야만 나올수 있었다. 그렇게 한 투자와 사업으로 인해 이들 부부는 경제적으로 자유로운 생활을 할 수가 있었다. 무엇보다 젊어서 은토를 하면 좋은 점 하나는 부자가 되기 위한 시간을 많이 갖는다는 점이다. 직장에 다니면 할수 없는 일과 기회를 가질수 있지만 대부분의 근로자들은 직장에서 얻는 소득이 사라진다는 생각때문에 은퇴를 미루려고만 한다. 솔직히 은퇴당하지 않기 위해 발버둥 치는게 요즘 근로자들 이라는 걸 생각하면 더더욱 하기 힘든 결정 같다. 직장을 그만두면 그 후의 소득은 오로지 자기의 손으로만 만들어야 하니 말이다.

 

그래서 우리는 은퇴 이후, 노후 계획을 위해 오늘도 저축하고 재테크를 하려고만 한다. 로버트 기요사키처럼 자신의 비전을 위해, 부자가 되기 위한 시간을 갖는다는 생각은 하기가 힘들다. 특히 가정의 경제를 책임져야 하는 가장들은 은퇴가 자칫 무책임하게 보이기도 하고, 최소한의 방어막도 쳐주지 못할거라는 불안감에 오늘도 직장에 출근하고 있는 것이다. 그런 현실을 생각한다면 이 책을 읽고 "그래! 결심했어! 젊었을 때 은퇴해서 부자가 되는 시간을 가질거야!" 라고 과감히 실행하는 사람은 100명중에 1명도 나오기 어렵지 않을까 싶다. 그렇다보니 로버트 기요사키의 특별한 경우처럼 느껴지는데, 그래서 부자가 되는게 어려운건가 보다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
빌딩부자들 - 평범한 그들은 어떻게 빌딩부자가 되었나
성선화 지음 / 다산북스 / 2011년 3월
평점 :
품절


아파트 부동산 투자에서 이제는 수익형 부동산의 시대가 왔다고 한다. 아파트에 비해 경기를 타지 않다는 점이 많은 투자자들의 귀를 솔깃하게 만드는데, 전통적으로 부자들은 이런 수익형 부동산 투자에 성공해 쏠쏠한 재미를 본 사람들이다. 그들은 월세를 받을수 있는 곳이라면 작은 상가도 마다하지 않고 투자를 하는데, 그렇게 얻어진 월세 수익을 모아 더 큰 곳으로 옮겨가며 부를 축적했다. 지금부터라도 월세가 나오는 부동산에 투자를 하면 언젠가는 목돈이 된다는데, 이것도 어느정도의 자본이 있어야 가능한 이야기이다.

 

부동산으로 돈을 모으는 방법으로 가장 먼저 생각하는게 바로 아파트나 주택이다. 하지만 이것도 한때였고 지금과 같은 시대엔 예전과 같은 수익률은 기대할수가 없다. 오히려 거품이 잔뜩 낀 아파트의 값이 곧 반값으로 내려갈거라고 전망하는 이들이 많은데, 빌딩부자들 대부분이 이런 쪽에 눈길조차 두지 않았다. 우리가 생각하는 재테크 방법은 아파트나 주택, 정기예금, 채권, 주식 등 이었는데 이들은 오로지 수익형 부동산에만 매달렸고 성공 신화를 써내려갔다. 생각해보면 아파트의 수익률은 장담할수가 없다. 주변 환경과 시세에 따라 가격이 오르락 내리락 하니 앞일을 예측 할 수도 없다. 이러다보니 굳이 아파트를 사지 않으려 하고, 입주자들은 전세로 들어가려고 하니 수요는 많아져 결국 전세대란이 발생한 것이다.

 

정작 부동산 투자에서 짭짤한 이득을 본 사람들은 수익형 부동산 시장에 있었다. 인터뷰한 50여명의 빌딩부자들은 내 예상과는 달리 모두 다 부유한 집안에 태어나 어느 정도의 자산을 가진 이들이 아니었다. 어떤 사람은 돈 한푼없이 서울로 상경해 지금은 몇백억의 자산가가 되고 밑바닥 생활까지 경험하며 어려운 시절을 보내기도 했는데, 이런 이야기를 들으니 빌딩부자들에 대한 안 좋은 편견이 조금은 사라졌다. 물론 부유한 집안에서 태어나 어린 시절부터 부동산과 가까운 이들도 꽤 많았다. 하지만 모두가 그런게 아니기에, 조금은 희망도 보이는게 사실이다. 그들이 지금의 성공을 이루기까지는 빠른 정보력과 과감한 판단이 있었는데 그만큼 돈 이외에도 두둑한 배짱과 발품을 파는 노력 등이 복합적으로 맞물려야 빌딩부자들 대열에 합류할수 있다.

 

지금은 워낙 땅값이 올라 이들처럼 대박을 터트리기가 힘들긴 하지만, 그래도 여전히 가능성이 있는 빌딩과 땅이 존재한다고 하니 직접 돌아다니고 공부하면서 겪어보는게 좋을 것 같다. 대부분의 빌딩부자들의 공통점을 보면 운도 있어야 하지만 인맥 관리가 상당히 중요했다. 혼자서는 많은 현금을 보유할수 없고 정보를 얻기도 힘들지만, 신뢰할 만한 동업자가 있거나 평소 잘 지내던 사람들이 언제 어느 순간에 도움을 줄 줄 모르기 때문에 평소 돈독한 인맥을 쌓아야만 한다. 대출 받기가 힘들거나 빌딩을 살 때 도움을 받아 위기를 기회로 삼은 사람들이 많기 때문이다. 무엇보다 고급정보를 얻고 흐름을 읽을 수 있어야 하는데, 이런 걸 보면 그냥 얻어지는 건 없는 것 같다. 빌딩에 미치고 열정이 있고 과감한 투자와 선택이 있고, 자신만의 노하우와 직감을 믿어야 그들이 말하는 부자의 기준에 들어갈수 있는 것이다.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo