처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막

  

 

 

 

 

 

 

보낸 메일 

안녕하세요.
도서출판 이팝나무에서 나온 '한국의 대리들'을 무척 재미있게 읽은 독자입니다.
 
책을 읽다가 오류 부분이 있는 듯하여 이렇게 알려드립니다.
 
195쪽을 보면 맨 아래 문단인 '두번째~'가 심한 들여쓰기가 되어있습니다.
이어지는 196쪽 첫 문단도(앞 쪽에서 이어지는 한 문단이긴 합니다만) 들여쓰기가 되어 있습니다.
 
제작상의 오류인지, 편집상의 오류인지 궁금하네요.
 
다음번 쇄에서는 오류가 수정되었으면 합니다.
 
즐거운 하루 보내십시오. 총총.... 

 

받은 메일 

안녕하세요.
이팝나무입니다.
 
말씀하신 부분은 저희도 인지하고 있답니다.
아마도 원고의 마지막 수정과정에서 디자이너의 실수가 있었던 듯합니다.
추가인쇄시 수정토록 하겠습니다.
 
저희 책에 관심을 가져주시고,
이렇게 이메일까지 보내주시어
진심으로 고맙습니다.
 
이팝나무 이옥선 드림 

 ================================================================================== 

저자인 한겨례의 구본준 기자의 특이한 블로그도 이참에 소개하련다.  

http://blog.hani.co.kr/bonbon

새로운 시각에서 시험에 안나오는 것들만 참 잘도 소개한다.  


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 받는사람 : book@hbooks.co.kr

 날짜 : 2008년 10월 6일 (월) 오전 11:04
 제목 : 콜래보경제학 오탈자 문의


콜래보경제학을 재미있게 읽은 최경호라고 합니다.
최신사례를 많이 접할 수 있어서 잘 읽었는데요.
오탈자로 여겨지는 부분이 있어 이렇게 문의 드려봅니다.
 
제가 가지고 있는 책은 1판 1쇄본입니다.

 

117페이지 중간에 보면
다행이도 오리온 제과는 웰빙 트렌드가 강세를 보이는 와중에도.....라는 부분이 나오는데요,
다행히도 오리온 제과는 웰빙 트렌드가 강세를 보이는 와중에도.....라는 표현이 맞지 않는지요?
 
그럼 답변 기다리겠습니다. 총총

======================================================================================

보낸사람 : 김미란 cc@hbooks.co.kr

날짜: 2008년 10월 6일 (월) 오전 11:24
제목RE: 콜래보경제학 오탈자 문의


안녕하세요. 흐름출판 김미란입니다.
 
말씀해주신 부분 확인 후
수정하겠습니다.
 
책을 읽는데 불편을 드려서 죄송합니다.
 
앞으로 더욱 좋은 책으로
독자분들과 호흡하겠습니다.
 
감사합니다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

받는사람 : book@econbook.com
날짜       : 2008년 3월 20일 (목) 오후 11:48
제목       : 책 내용 문의

1. 초보투자자를 위한 12가지 투자 기초에서 33페이지를 보면
   제너럴 모터스와 이튼 반스의 수익률 비교 그래프가 나옵니다.
   붉은 색은 제너럴 모터스이고, 검은 색은 이튼 반스인데요.
 
   33페이지 내용을 살펴보면....그래프 바로 윗줄에 '제너럴 모터스 주식을 사느니 은행 저축에 돈을 묶어두는 편이 훨씬 나았을 정도로 말이다'라는 구절이 나옵니다.
 
   본문 내용이 맞다면, 아랫쪽 검은 색 선이 바로 제너럴 모터스의 선 같은데요. 이튼 반스 주식을 샀다면 큰 수익률을 기록했을 것이다라는 다른 구절을 보더라도, 그래프가 뒤바뀐 듯 합니다.

2. 좋은 기업을 찾기 위한 12가지 투자분석에서 30페이지를 보면 모닝스타가 경제적 해자를 평가하는 방법이라는 3단계 표가 나옵니다.
  
   3단계 부분을 보면, 현재 투자한 돈이 20년 뒤에도 경제적 이익을 창출할 수 있을 만큼 기업의 경제적 우위가 튼튼한가?라는 질문에 대한 대답으로 예는 좁은 해자, 아니오는 넓은 해자로 되어 있습니다.
 
   경쟁력이 있는 경우에 넓은 해자로, 경쟁력이 작은 경우에는 좁은 해자로 알고 있는데요,  표에서는 반대로 설명하시고 있는 듯 해서입니다. 
 

제가 오독한 것인지, 아님 책의 표현이 잘 못된 것인지 궁금하네요. 알려주시면 감사하겠습니다.

======================================================================================

답장

날짜 : 2008년 3월 21일 (금) 오전 9:30
제목 : Re: 책 내용 문의

최경호 님
 
안녕하세요.
이콘출판입니다.
보내주신 메일 잘 받았습니다.
확인해본 결과  최경호 님이 지적해주신 두 가지 사항 모두 맞습니다.
다음 인쇄시 꼭 반영하겠습니다.
책에 관심갖아 주셔서 정말 감사합니다.
 
그럼 좋은 하루 되시고요.
앞으로도 꾸준한 관심 부탁드립니다.  ^_^
 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

받는사람 : webmaster@kaema.co.kr
날짜       : 2008년 9월 18일 (목) 오전 10:03
제목       : 촌놈들의 제국주의 중 오타문의

내용 :

220쪽 첫줄을 보면, 이런 공황이 가급적 적음 규모로, 아니면 회복할 수 없을 만큼으로 그 파장을 줄이는 정도가, 좋은 정부가 할 수 있는 일이다라는 구절이 있는데요.


좋은 정부의 역할이라면 회복할 수 있을 만큼으로 그 파장을 줄여야 하는게 맞는 표현으로 생각되는데요.

=======================================================================================

개마고원으로부터의 답장 :

날짜 : 2008년 9월 19일 (금) 오전 10:12
제목 : [RE]촌놈들의 제국주의 중 오타문의

안녕하세요, 최경호 님!

아래 지적하신 내용, 감사드립니다.
안 그래도 다음 번 4쇄 찍을 때에 반영할 내용이긴 했습니다. 다행히도 저자(우석훈 샘)도 그 내용을 고쳐달라고 연락을 해준 참이었답니다.

지적 내용에 다시 한 번 감사드리구요,
바쁜 와중에도 관심 가져주신 점도 잊지 않겠습니다.^^

박대우 드림 / 개마고원 편집팀(02-326-1012)

=====================================================================================


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막