최교수님은 화장 하세요?

여성시대에는 남자도 화장을 한다 - 한 사회생물학자가 바라본 여자와 남자
최재천 지음 / 궁리 / 2003년 3월

여성시대라... 여성시대 남성시대 이렇게 한쪽으로 치우쳐진 사회가 아니라 정말로 동등한 성평등시대를 만들 순 없는 것일까? 사실 이 책은 그 전에 읽었던 최재천님의 <알이 닭을 낳는다>에 비해서는 좀 실망스럽다. 여성과 남성의 차이를 생태학적으로 해석할려면 그것만이라도 제대로 하시지, 이건 여기 조금 찔러보다가 또 저기 한번 찔러보는식이라서 주제에 체계가 잡히지 않는다. 각장 앞부분 마다 여성시인들의 시를 한편씩 실어 놓은것은 의미도 있고 독특하며 이 책이 궁극적으로 말하고 있는 인간이라는 생물의 사회에서 여성들이 겪어야 하는 불합리한 모순들을 잘 끄집어 주는 것 같아서 좋았다. 차라리 저자의 어설픈 의견보다 이런 시들과 생물들의 생태학만으로 책을 엮었다면 더 좋았을텐데, 너무 저자의 의견을 독자들에게 주입시키려 하는 것 같아서 보기 않좋았다. 그 정도의 생각은 어느정도 사회에 주제의식이 있는 사람들은 다 하고 있는것인데 말이다.

그리고 아내자랑을 몇번에 걸쳐서 언급하는데 좀 거북스럽다. 마치 자신이 이렇게 깨어있는 사람이 될 수 있었던 이유는 단지 지금의 아내를 만났기 때문이라는 소리인 것 같은데 아내가 얼마나 대단한 페미니스트이길래 전근대적인 사고를 가졌었던 남편을 그렇게 180도 바꿀 수 있었는지는 몰라도 그렇다면 그렇게 공부를 많이 하고 해외에서 오랜기간 유학생활까지 해온 자신은 아내의 도움 없이 스스로는 권위주의적 사고를 벗어날 수 없었단 말이라는 소리 아닌가? 자신도 그렇게 부인 잘 만나서(?) 진정한 페미니스트에 눈을 떴으니 다른 남자들도 부인을 잘 만나라는 소리인지... 눈살을 찌푸리게 하는 대목이다. 그러면서 다른 남성들에게 여성의 시대를 받아들이라고 주장할 수 있는가? 단지 자신도 부인을 잘 만났기 때문에 그렇게 변할 수 있었을 뿐인데? 부인의 자랑을 늘어놓을 수록 '누워서 침뱉기' 인것밖에 안된다는 것을 최교수는 알아야 할 것이다.

왜 스스로는 변할 수 없는것일까? 이시대가 남성들에게 쥐어주었던 특권이 자신의 어머니와 누나, 여동생 그리고 아내와 딸의 희생을 눈감을 수 있었을 만큼 그렇게 내놓기 싫은것일까? 하지만 이제는 그렇게 뺏겨있지만은 않을 것이다. 당당하게 여성의 권리를 우리의 딸들에게 물려줄 수 있도록 여성은 스스로 노력해야 할 것이다. 그럴려면 여성 스스로 변화해야 한다. 남자에게 잘 보일려고 화장을 하는데 자신의 시간을 투자하기 보다 책을 읽고 공부를 하면서 남자들에게 뒤지지 않는 진정한 실력을 길러야 할 것이다. 지금 서서히 그 변화의 조짐이 일어나고 있지만 남성중심사회를 벗어나기 위해서는 뒷전으로 물러서 있는 남자들 보다 여자 스스로가 깨어나야 한다. 온세상 여성들이 성불평등에서 해방되는 그 날까지... 그리 멀지 않았다. 이제 시작인 것 이다.

요물일세...그려.

어른을 위한 잔혹동화
국수경 엮음 / 백암 / 2003년 1월

이런류의 어른들을 위한 동화를 하도 많이 읽어서 이 책을 읽으면서 질리는 면도 없잖아 있었다. 하지만 이 책은 다른 어른을 위한 동화류와는 다르게 나를 기가 막히게 했다. 제목은 잔혹동화이지만 그렇게 잔혹하지는 않고, 여러가지 동화들을 수록해 놓았는데 현실적으로 리메이크해 놓았다. 처음은 그저그런 다른 책들과 비슷한 내용이었는데 결말이 항상 교묘하게 내 예상을 빗나가며 오묘한 재미를 주었다. 워낙 비슷한것들을 많이 읽다 보니 원작 내용과 다른 책에서 읽었던 내용들이 뒤죽박죽 머릿속에 얽혀 있어 이 책을 읽을 때 방해요소로 작용했다.

정말 이제 이런류의 동화에 완전히 질리긴 했나 보다. 하지만 이 책은 추천해줄만한 가치가 있다고 본다. 저자의 재치있는 반전 결말은 현실성이 없어 답답하게만 만들었던 타동화를 읽을때는 느끼지 못하던 카타르시스를 만끽 할 수 있었다. 고리타분하지 않은 교훈들도 마음에 들었지만 어떤 것들은 이게 대체 무슨 교훈이란 말이지? 이게 무슨 뜻이지 하는 생각이 들게 만들었던 것들도 몇개 있어서 별 한개를 뺐고, 저자에 대한 소개나 언급이 전혀 없어서 그 점이 아쉬었다.

원제를 주목하라!

잔혹 - 피와 광기의 세계사
콜린 윌슨 지음, 황종호 옮김 / 하서출판사 / 2003년 2월

<세계 불과사의 백과>를 통해 콜린 윌슨을 알게 된 후, 그의 저서들을 탐독해가기 시작했다. <살인의 심리>를 읽고 적잖이 실망을 했지만, 제목부터 뭔가가 있을 것 같아서 다시 그의 책을 집어들었다. 원제는 'A Criminal History of Mankind'인데 책을 다 읽고 나서야 눈에 띄었다. <살인의 심리>도 그렇고 <잔혹>같은 경우 원제는 정말 책의 내용에 대해 정확한 정의를 내리고 있는 반면 번역되면서 바뀐 제목들은 독자의 관심을 끌기위해 흥미위주로 지어놓은게 아닌가 생각된다.

총 3부로 나누어져 있는데, 1부는 인류의 폭력과 범죄에 대한 저자의 지루한 정의가 교과서적 문체로 나열되어 있고, 2부는 고등학교 세계사 교과서를 읽는다는 것을 각오해야 할 것이다. 3부는 비교적 근래에 일어난 살인 범죄들을 수록해 놓았는데 어느 책이 먼저 출간된 것인지는 모르겠지만 <살인의 심리>에 다 있는 범죄 사건이었다.

아무리 Quality가 좋은 책이라도 재미가 없으면 좋은책이라고 할 수 없다고 생각하기 때문에 소위 베스트셀러라는 책들을 읽다가 중도에 포기한 것들이 여러권 있고 이 책도 그런부류에 속하지만, 우선 저자에 대한 애정과 인내심을 가지고 읽었던 시간등이 아까워서 거의 한달가량 옆에 끼고 읽었다.다 읽고 나니 진짜 말 그대로 인류의 범죄 역사서 였다. 나를 심적으로나 시간적으로 고생신것이 분해서 마음 같아서는 별 한개를 주고 싶지만 읽어보면 알겠지만 시대와 공간을 뛰어넘어 광범위한 역사를 저술한 저자의 열정과 노고에 감동해 별 한개를 더 추가했다.

물고기 자리

내 별자리의 비밀언어 46 - 영혼의 주간, 2월 23일-3월 2일
게리 골드슈나이더 지음, 최소영 외 옮김 / 북앤월드(EYE) / 2002년 12월

별자리점에 관해 관심이 많은데 우연히 이 책을 알게 되었다. 그전에도 교보문교에서 정확히 책 이름은 생각 나지 않는데 생일마다 자신의 여러가지 style에 관해서 담겨져 있는 생일 선물하기에 딱인 아기자기한 책이 있었다. 너무 얇아서 그 자리에서 내 생일책을 찾아서 다 읽어버렸는데 그다지 별로 잘 맞지 않는것 같았다. 다른 생일꺼도 뒤적여 보았는데 글쎄 똑같은 내용이 여기 저기서 발견 되었다. 그야말로 완전 상술이었다. 하긴 365종류의 책을 내야 했는데 그걸 일일이 지어야 했던 저자도 아마 모르긴 몰라도 머리에 쥐가 수천번은 났을 거다. 그래도 독자들 입장에서는 너무 엉터리라서 기분이 썩 좋지는 않았다.

이 책은 친구가 자기꺼 읽다가 잘 맞는다고 추천해 주었는데 우선 원래 대개의 별자리 운세는 12가지로 보는데 이 책은 48가지로 세분해 놓아서 재밌기도 하고 더 관심이 갔다. 그런데 자신에 관한 내용은 너무 적은 분량이 할당 되어서 아쉬웠다. 하지만 내 성격과 너무 잘 맞아 떨어져서 진짜 신기했다. 100% 다 맞지는 않고 대략 70~80%는 맞는 것 같다. 친구가 자리를 비운 사이 친구 별자리책도 읽어보았는데 정말 잘 맞았다. 저번에 읽었던 생일책처럼 완전 상술은 아닌것 같다. 하지만 앞서 말했듯이 자신에 관해선 너무 적게 설명 되어 있고 나머지는 다른 별자리와의 관계들로 다 채워져서 돈 주고 사기에는 좀 아까운 책이다. 다음에는 자기 별자리에 관해서만 수록해서 책이 출판 되었으면 좋겠다. 그러면 구매할 의사가 있다.

이솝은 서양판 봉이 김선달?

지혜로운 사람 이솝
라 퐁텐느 지음, 신은영 옮김 / 미래사 / 2002년 1월

초등학교시절 봉이 김선달에 관한 책을 그의 재치와 지혜에 감탄하며 재미있게 읽었던 기억이 난다. 이솝하면 그냥 이솝우화만 생각이 나고 이 책도 이솝우화인줄 알았다. 그런데 이솝우화가 아니라 전해져 내려오는 이솝에 관한 일화들이 소개되어 있다. 우선 책이 작고 무척 얇아서 출근길이나 등교길에 부담없이 들고 다니며 지하철이나 버스안에서 읽기 알맞게 만들어져 있다.

플라누데스가 쓴 이솝의 생애에 관해서 사실이니 꾸며낸 이야기이니 하며 의견이 분분하다고 하는데 그에 관한 어떤 정확한 정황이 없기 때문에 여기에 대해 더 깊게 생각하면 머리만 아픈 것 같다. 저자는 그 전기를 사실로 믿고 있는데 솔직히 내 생각에는 과장이나 덧입혀진 이야기도 있지 않나 생각된다. 아무튼 지혜로운 사람은 이솝을 두고 하는 말이구나 하는 격찬이 절로 나올 정도로 그는 꾀가 대단했던 것 같다. 봉이 김선달과 이솝! 과연 두 사람이 만나면 누가 더 재량 있는 입담을 과시 할까?