푸쉬킨 그리고 <스페이드 여왕>속에 담긴 감춰진 욕망?

작년 여름엔 러시아 월드컵을 즐겼다. 러시아 문화라는 큰 주제를 생각하고, 러시아역사를 읽어보는 한 축, 러시아 예술 특히 음악을 한 축, 감히 시도하지 못했던 러시아 문학이라는 산맥을 이번에는 등정해보자고 생각했다. 

월드컵이 끝나고 <로쟈의 러시아문학강의>를 중심으로 푸쉬킨에서 레르몬토프까지 넘어갔다가 이번에 산울림극장에서 진행중인 <산울림고전극장- 러시아 문학, 연극으로 읽다>에 다시 러시아문학이라는 숙제를 들춰냈다. 

'삶이 그대를 속일지라도~' 이런 류의 말을 태생적으로 싫어해서인지, 사실 푸쉬킨은 읽고 싶은 마음이 없었다. 다만 여기 저기서 러시아문학의 시초 푸쉬킨이 거론되길래 가볍게 지나치려 했는데, 그간 푸쉬킨을 오해했다. 러시아라는 공간적 차이와 200년에 가까운 시간적 괴리를 감안했을 때 그를 통해 러시아의 역사를 읽어낼 수 있고, 그의 세계관을 엿볼 수 있다. 

푸쉬킨은 또한 작은 주제인 러시아예술에서 빼놓을 수 없는 차이코프스키와도 많은 면에서 엮인다. 푸쉬킨의 작품 중 14편이 오페라화되었는데, (셰익스피어에 견줄만) 그 중 <예브게니 오네긴>과 <스페이드 여왕> 등 3편이 차이코프스키가 작곡했다. 

* <푸슈킨과 오페라>라는 책과 <러시아 문학과 오페라>라는 책이 있다. 

연극 <스페이드 여왕>은 소설 <스페이드 여왕>을 생동감있게 잘 표현했는데, 연극 소개는 아래에 따로 링크를 ..

<스페이드 여왕>에서는 주인공인 게르만이라는 인물에 집중할 수 밖에 없다. 

게르만은 러시아에 귀화한 독일인의 아들로 그의 아버지는 그에게 유산을 조금 남겼다 . 자기의 독립을 확고히 해야 할 필요성을 굳게 믿고 있어서 게르만은 이자도 건드리지 않은 채 급료만으로 살고 있었으며 자신에게 조금도 사치를 허용하지 않았다 . 게다가 그는 내성적이고 명예욕이 강한 사람이어서 그의 동료들이 도가 지나친 자신의 절약에 대해 비웃을 만한 기회를 거의 주지 않았다 .그는 강한 열정과 불타는 상상력을 지니고 있었으나 확고한 신념이 있었기 때문에 젊은이들이 으레 빠져드는 경솔한 행동에 쉽게 빠져들지 않았다 . 그래서 , 예를 들어 마음 속으로는 도박꾼이면서 한번도 카드를 손에 쥔 적이 없었다 . 왜냐하면 잉여적인 것을 얻으려는 바람 때문에 필수적인 것을 희생할 처지가 아니라고 판단하였기 때문이다 . ( 그는 종종 그렇게 말하곤 했다 ) 그렇지만 꼬박 며칠 밤을 도박판에 앉아서 열병 같은 전율을 느끼며 도박의 승패를 지켜보곤 했다 . 143

당시 러시아에서 그리고 있는 독일인들의 이미지를 엿볼 수도 있는 대목이기도 한데, 게르만은 자기 절제가 분명한 사람으로 보인다. 그러나 그 자기절제가 어떤 도덕성 보다는 확률적으로 현재의 재산을 잃을 수도 있다는 철저히 계산된 것이다. 

 게르만이 계속 했다 .

「 제게 확실한 승리를 보장하는 이 3장의 카드를 지정해 주실 수 있겠습니까 ? 」

 백작 부인은 말이 없었다 . 

 게르만은 계속했다 .

「 누구를 위해서 당신의 비밀을 지켜야 한단 말입니까 손자들이요? 그들은 그것이 없어도 부자예요 . 그들은 도대체 돈의 가치도 몰라요 . 당신의 카드 3장으로도 낭비벽이 있는 사람을 도울 수는 없습니다 . 아버지의 유산을 지킬 능력이 없는 사람은 어떠한 악마의 노력에도 불구하고 가난 속에 죽게 될 것 입니다 . 제겐 낭비벽이 없습니다 . 저는 돈의 가치를 알고 있습니다 . 당신의 카드가 저에게 오면 헛되지 않을 것 입니다 . 자 ! …… 」 154쪽

단순히 일확천금, 도박, 돈에 대한 욕심, 가증스런 인간의 욕망 등으로 쉽게 설명하는 건 좀 식상하니 건너뛰고, 게르만의 이런 모습이 인상깊게 남는 것은 지금 우리도 이런 사람들이 많지 않나라는 생각이다. 종교인들, 자기계발인들의 모습이 그렇지 않을까라는... 금욕이나 절제 이런 부분은 철저하게 성공을 목표로 하고, 사회적 구조상의 문제에는 관심없이 사회 모순속에 운좋게 돈이나 명예를 얻었을 때, 당연히 그것을 누릴 수 있는 권리를 가지고 있다는 착각에 빠진 사람들이 오버랩된다. 

* 5월에 오페라 <스페이드 여왕> 극장판을 상영했는데, 모르게 지나쳤던 게 좀 아쉽다. 

  연극은 이미 지나갔지만 소개 영상은 아래에 

취업을 미끼로 서평마케팅이라 참~

책이란 것이 뭘까, 서평이란 것이 뭘까?

도대체 이런 짓을 왜 하는 것일까?

이런 책들 걸러내느라 독서보다 책 정보, 저자 정보 찾는데 더 많은 시간을 쓰고 있다. 

너 나 할 것 없이 책을 써 대는 시대, 그리고 그 책을 베셀을 만들기 위해 청년들의 심리를 이용하는 출판시장이라니,

사실 저 책 들 중 2권(고영성의 단독저서까지 하면 3권)을 손에 들었다.

세권다 앞 부분 조금 읽다 말았다. (이 이야기는 시간 되면 별도로~)

기사는 http://imnews.imbc.com/replay/2019/nwdesk/article/5401841_24634.html?menuid=nwdesk

"칭찬만 하는 '서평'…"취업 미끼에 억지로 썼다

      

이 책에 대한 리뷰를 들춰봤다. 그리고 알라딘서재에 대해서도 잠시

 단어를 별로 외워본적 없다. 고등학교를 졸업하고 영어단어책을 산적은 해커스 토익 보카가 처음이자 마지막인데 몇 페이지 펼치다 말았을 뿐이다. (참고로 고등학교 졸업하고 그 때까지보다 지금 좀 더 살았다)

 이런 저런 팟캐스트를 듣다가 저자분의 Big Voca 를 다룬 방송을 5분 정도 듣다 말았다. ‘역시 단어 외우는 건 나하곤 안맞아’라고 생각했다.

 최근 이 책에 대한 이런 저건 비판이 있었다.* (다른 책에 비판도 장난이 아니다)

그러다 요즘 저자분의 행태가 마음에 안들어 이 책의 평을 좀 찾아봤다.

어제(20190706) 기준 알라딘에서 구매자 리뷰 11분 중 10분이 별 다섯 만점을 주었다. 

그 분들은 어떤 분인가 궁금했다. 

그 중에 6분이 알라딘서재에는 이 책에 대한 글 뿐이다. 

1분이 두개의 글이 모두 같은책이다.

나머지분들은 3개 중 2개, 4개 중 3개가 이 책에 대한 글이다.

마지막 1분은 글 전체가 이 출판사의 책만 다루고 있다.(물론 알 수 없는 글이 하나 있다. 글쓴이가 출판사 관계자가 아닐까 오해할 만한)

* 혹시나 해서 근거를 남기면 2019.7.6일자이고 모바일 스크린샷을 아래 사진에 올려두었다. 

알라딘을 좋아하는 이유는 서재때문이다. 유명한 분들도 계시고, 숨은 고수 분들도 많다. 어쭙잖은 서평집들 보는 것 보다 수준높은 알라디너의 글을 읽는 게 행복하다. 

그러나 알라딘이라고 다를 순 없다.

바이럴마케팅이 중요하다고 이야기되는 이때에 서평장사에서 알라딘만 청정지대일 수는 없다. 

요즘은 친구로 등록된 분들의 글을 주로 본다. 서평을 가장한 마케팅의 늪에 빠지지 않으려면. 

* 그래도 알라딘서재가 Yes24 보다 나은 건

  이런 책들에 대한 서평이 상대적으로 적고, 적나라한 지적도 적지 않다는 점이다.

      

고리키라는 숙제

언제나 그렇듯이 여러개의 독서주제가 어깨를 툭 치기도 하고, 바지자락을 잡고 있는데,  잊었던 주제가 툭하니 길을 막고 선다. (독립운동사라는 큰 주제에 화학읽기,에너지읽기 그리고 어떤 책 하나로 파생된 주제가 하나 있는데다, 커피관련해서도 기록하지 못한 책들이 많다.그리고 보니 나심 탈레브도 팔짱끼고 줄 서있다.) 바로 작년 하반기 시도했던 <러시아 문화읽기>.

현재 산울림소극장에서는 러시아 고전 문학읽기라는 주제로 연극이 올려진다. 지난주엔 푸쉬킨의 <스페이드 여왕>을 연극으로 즐겼고*, 이번주엔 고리키의 <밑바닥에서>라는 연극을 보며 고리키라는, 그리고 <밑바닥에서>라는 숙제를 받아왔다. 

러시아 문학은 <로쟈의 러시아 문학 강의>를 텍스트 삼아 확장시키고 있다. 일단 고리키의 대표작 <어머니>를 읽고 있으며, <밑바닥에서>를 주말을 이용해 읽어냈다.(읽어냈다~ 쉽게 읽히지 않는 책이라) 연극 <밑바닥에서>는 고리키의 한 단편 '거짓말하는 검은방울새와 진실의 애호가 딱따구리'와 엮어냈다. 그 덕에 도서관에서 <은둔자>를 대출해왔다. <밑바닥에서>와 <어머니>에 대한 연구가 담긴 <막심고리키>(이강은 저/경북대학교출판부)도 대출. 

페이퍼를 따로 남길지 모르겠지만, 연극 <밑바닥에서>는 새로운 시도를 한 것으로 보인다. 밑바닥에서라는 서사에 단편 '~ 검은방울새와 ~ 딱따구리'이 간지 역할을 했다. 두 개를 하나로 엮어 읽는 것이 숙제이고(밑바닥에서는 쉽게 읽히는 희곡은 아니다) 어머니와 밑바닥에서는 또 어떤지가 하나의 숙제(당시 시대상을 어떻게 담고 있는지), 그리고 고리키라는 인물 자체가 숙제다. 

* 푸쉬킨은 뭐랄까, 현대라기 보다는 근대작가라는 측면에서 와닿지 않는 측면이 있다. 특히 '삶이~ '라는 시를 그다지 좋아하지는 푸쉬킨에 별 다른 감흥이 없다. 작년 하반기 푸쉬킨을 읽으며 그에 관해 자료들을 찾다보니 푸쉬킨이 끼친 영향력이 간단치 않다는 것을 알게 되었다. 일단 열네편이나 오페라로 만들어졌을 정도로 쉽게 지나칠 수 없는 인물이다. <스페이드 여왕>도 그 연장선에서 보다 보니 아직 글로 남길 여력이 ㅠㅠ 

다시 시작한 무한 도전 - 러시아문학 읽기

카테고리는 작년 가을 쯤 만들었다. 

작년엔 러시아 월드컵이 있었고, 언젠가는 러시아 예술(문학, 음악 등) 및 역사를 한번 훑어보고 싶었다. 

러시아 월드컵이 끝나고 일단 로쟈의 러시아 문학강의를 텍스트로 푸쉬킨에서 레르몬토프까지 진행했다. 

1년째 종종 차이코프스키를 듣고 있다. 

(첫딸이 '또 차이코픈지 뭐야?'라고 타박을 할 정도였는데, 

 며칠 전 차콥 바협을 흥얼거릴 정도가 되어 버렸다. ^^ )

* 올해 교향악축제에는 스트라빈스키, 쇼스타코비치를 연주한 부천필 공연에 다녀왔으니 느슨하게 러시아 도전은 계속되고 있다.  

겨울엔 K-mooc 강의를 찾아 들으면서 러시아 역사를 어렴풋이 잡았다. 

(올해 알라딘 서재가 뜸한게 일도 일이지만, 가족들이 놋북을 장기 점거한 영향도 있지만, K-mooc 강의 듣는 것도 큰 영향)

중간에 계속 다른 주제들(특히 독립/항일운도)이 끼여들면서

'무모한 도전 - 러시아문화'라는 독서주제는 잠시 숨 고르기에 들어갔는데, 

지금 산울림소극장에서 러시아문학을 주제로 연극을 하고 있다. 

http://www.sanwoollim.kr/xe/1160

강제로 '무모한 도전 - 러시아문화' 독서가 재개되었다. 

푸쉬킨 - 고리키 - 체호프 - 고골 - 도스트예프스키 - 투르게네프

로 이어질 독서다. 

그런데 여기에 지금 블루스퀘어홀에서는 뮤지컬 '안나 카레니나'가 공연중이다.

톨스토이까지 붙여보면 여름은 러시아 문학 여정이 될 것으로 보인다. 

** 안똔 체홉 극장에서도 계속 체호프의 연극이 올라가고 있다.

그러나 여전히 독서주제가 여럿이라는게 함정이다. (k-mooc의 독립운동사 강의 주제에 맞춰 시대별 독서도 해야 하고)

***버킷리스트 중에 하나가 퇴직하면(수년내로) 후쿠오카에서 홋카이도까지 훑은 후 블라디보스톡으로 넘어가 러시아횡단열차를 타고 모스크바, 상트페테르부르크까지 가는 것인데, 러시아 읽기를 한다고 회사를 관두서는 안되겠다. ^^