처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막
영원한 전쟁 행복한책읽기 SF 총서 11
조 홀드먼 지음, 강수백 옮김 / 행복한책읽기 / 2005년 11월
평점 :
품절


누구에게는 지금도 전쟁중이다. 그가 전쟁터에 있든..전쟁을 모르는 사회에 있든..그 누군가는 알수없는 전쟁속에 있다. 어떻게 시작했는지는 기억이 나는듯도 하지만...어떻게 끝났는지는 잘 모른다. 왜냐하면.. 지금도 전쟁중이기 때문이다.

이 책은 전쟁의 부당성을 거대한 서사시를 통해 이야기한다. 전쟁은 오직 하나의 수단일뿐이라고 이 책은 말한다. 무엇에 대한 수단일까... 단지 사회가 잘 굴러가게 하는 윤활유의 역할 뿐이다. 혹자는 이렇게 말할 수도 있겠다. 왜..전쟁이 뻑뻑한 사회에 치는 기름일 수 있는가..하고 말이다.

나는 이렇게 말하고 싶다. 물론 내 대답은 정답이 아니겠지만, 최소한 이것은 느꼈다.

전쟁 또한 반드시..수요가 있기에 공급이 있다라고 말이다. 전쟁은 가장 야만스런 소비행위이자, 가장 빠르게 무언가를 만들 수 있는 생산적 행위이며...결국 하나의 거대한 녹슨 경제적 장치로 통한다.

누군가 우리와 지구 반대편에서 전쟁을 하고 있다. 그냥 떠오른 생각이다.

왜 하냐고 묻지 마라... 누굴, 그리고 무엇을 위해서 하냐고 묻지마라..

단 한가지는 물어도 좋다. 언제 끝나냐고 한번 물어 보아라..

묻지말라는 질문에 대답은 쉽게 할 수 있다. 하지만, 물어보라는 질문의 대답에는 아무도 대답 못한다.

내가 보기에 이 전쟁은 아마... 예약이 되어 있을 뿐이다.

그리고 그들 자리에 있는 그들은 알람 울리듯이...때가 되면... 행동을 개시한다...

언제끝나냐고?... 이 책에는 최소한 ... 3143년에 끝난다. 최소한...단 하나의 종족과...

물론 이 SF 이야기이다. 하지만... 시가 현실이 되고... 노래가 현실이 되고... 상상이 현실이 되듯이..

아무도 장담 못한다. 전쟁이 끝날지... 그리고 어떤 전쟁이 또 우리 앞에 도사리고 있을지는...

<이어지는 내용...스포일러가 있을 수 있습니다..>

주인공...'만델라'는 단지...일병에서 소령까지 진급하는데...천년이 넘는 시간이 걸렸다.

그는 지구에서 전쟁을 수행하지 않고.. 우주에서 전쟁을 수행하기 때문이다... 우리들이 느끼는 절대적 시간..혹은 절대적 약속은 없다. 콜랩스라는 웜홀 비스무리 한 것을 타고 그는 전송된다. 물론 전송보다는 빠져나가는 것이 맞다 하겠다. 다른 우주로.. 잠시의 시간은 지구의 시간으로는 몇백년이다. 비록 광속과 맞먹는 속도로 날라간다하더라도..

물론..이 시간에 대한 원칙은...나 혹은..조 홀드먼(이 책의 작가)이 꺼낸 이야기는 아니다.

아인슈타인이 꺼낸 이야기다. 그러니까... 믿어야한다. 누군가 반론을 하기전 까지는...

암튼..그는 한 건의 전쟁을 수행하고... 정말 운좋게..그리고 기분좋게...지구로 귀향하면... 이미 지구는 떠날 당시의 지구가 아니다. 그러고 조금 머물다..또 명령을 받고 또 다른 우주로 나간다.

이번 또한 기약없는 여정을 한다. 피를 보기 위한 여정..

'만델라' 일병 혹은 하사, 혹은 소위, 혹은 소령은 이유를 모른다. 단 하나의 명령이다.

지금까지 개전 초 부터 유일하게 옆에서 싸워 온.. 동료가 있다. 그는 여성이다. 만델라는 '폿터'라는 여성과 친구이자 동료 병사이자, 애인이다. 항상 옆에 있다. 각자..다리와 팔을 잃었을 때도 함께 복원 치료를 같이 받았다.

시간은 흘러 흘러... 더 이상 지구의 도덕은 예전과 다르다. 이성애를 병이라 여기고 동성애를 당연시한다. 그들은 단 하나의 명령때문에 특이한 사회 구조를 맞게 된다. 그들의 친구와 가족 혹은 그들의 자식..손자..또 그들의 손자...손자들은 죽었지만... 이 둘은 여전히 사랑한채로...곁에 있는다.

그러다...또 하나의 명령을 받는다. 이번엔 명령이 두개다. 그들은 각자 다른 공간으로 떠나야만 한다. 누구를..그리고 무엇을 위해 가는지는 모르지만...안갈수는 없다. 만약 가지않고..둘이 탈영을 한다면..그들은 같이 죽는 것 밖에 남지 않는다..

이미 돈이란 개념은 저 우주로 날려먹은 지구...크레딧이라는 통화(솔직히..이것도 웃기다.)를 쓰며...그들에게는 '파이팅 슈트'도 없어서...외부 위험으로부터 보호 할 수도 없다. 참...크레딧을 쓰기 전에는 식량 난 때문에...'칼로리'라는 통화를 썼었다. 그것도 2000년대에... '칼로리'는 식량 배급권같은 명칭으로.. 복잡한 사회적 속임수가 이 안에는 들어있다. 웃기게도..3000년대에는 '칼로리'도...'크레딧'도 쓰진 않게 되었지만..

다시..이야기로 돌아와...이 둘은 각자 이송 명령서를 부여받고...둘이 부둥켜 운다. 둘다 죽을 수도 있었고...어느 누군가가 죽을 수도 있었고... 아니면..둘이 살아돌아오지만..서로의 시간대가 맞지않아...누군가는 상대방의 자식의..손자의...손자의...손자와...조우할 수 있기 때문이다..

원치 않은 전쟁은 이들의 사랑도 대단히 어렵게 만들었다. 돌아오기만 해도 행복할 것 같지만.. 이미 사회는 동성애를 바라는 시점에서...이들은...어려운 사회생활을 해야할 것이 뻔했기 때문이다.

결국 떠났다. 각자의 우주로... 각자의 전쟁터로...

그리고...'만델라' 소령은 죽을것 같았던..전투를 무사히 치르고 귀환한다. 서기 2458년에 출발하여...서기 3143년에 돌아오게 된다. 그는 이젠 전설이다. 개전 초... 서기 1996년도에 인류의 첫 우주전쟁을 한 이후로... 서기 3143년 인류의 첫 우주전쟁을 끝나기까지...어디에서든...'만델라'는 참여했고..목숨을 이어왔다.(솔직히..전투는 몇건 하지 않았다.)

만약..지구에 오자마자....죽어야했다면...그는 이렇게 외쳤을 것이다..."나는 전설이다."라고...

그의 여자친구인 '폿터'는 어떻게 되었을까...그녀는 이미 수백년전에 지구에 왔다.

그럼...그들의 '영원한 전쟁속에서의 영원한 사랑'은 이렇게 끝나고 말 것인가... 책을 보라...

참...서기 3000년대의 지구는 어떻게 변해있을까...아직도...동성애를 하고 있을까...아니면..이성애를 하고 있을까...

이 책을 보면...알겠지만...지구는...아니..우리 사회는 참 편한 구조(정말..편하다...편하디 편해...불편할 정도로..편하다...)로 바뀌어간다.

이 책은 말한다..

지금의 사회적 구조가 불편하다면...서기 3000년까지 살아보면 알 수 있다. (예전에 어디서 보았는데..'스티븐 호킹'은 인류가 1000년 이상 생존해있지는 못할거라고 그랬던 것 같다. 최소한..우리는 과거의 공룡과 같은 운명의 길을 갈 것이며...이 지구는 새로운 종으로 차있을 수 있다고..그렇게 얘기했던 것 같다. 이 또한 서기 3000년대까지 살아보면 알 수 있을까???)

우리가 지향하는 세계가 결국 어떻게 그려지는지..

우리가 믿고 싶어하는 유토피아가...얼마나 징그런 디스토피아가 될 수 있는지...

물론...그 징그러운 디스토피아 조차도..그 사회법에 찌들어있다면.. 유토피아로 느낄 수 있겠지만..
(지금의 우리 사회도 머나먼..우리 조상들이 봤을때...유토피아로 볼 수 있을까...아니면...징그러운 디스토피아로 볼 수 있을까...최소한 우리는 유토피아도...디스토피아도 아닌 것으로 보고 있다. 아직...우리 사회는 진화중인지..퇴보중인지..알 수 없다. 하지만..역사적으로 봤을때...진화중으로 봐야 할 것이다. 문제는 유토피아로..아님..디스토피아로 ..아님...다른것으로..어디로 진화를 하는 것인가에 있다고 생각되어진다.)

결국은 책을 봐야 알 수 있겠다...(이것이 바로...책을 읽은자의 행패..^^")

마지막으로 이 책은 반전 메세지가 녹아있지만, 그렇다고...직접적으로 대놓고 비난하지는 않는다. 왜냐하면...이 책의 저자인 '조 홀드먼'도 베트남 전쟁에 참여했기 때문이다. 그의 문체는 전쟁터의 병사일기 같다.

'스타십 트루퍼스'라는 책이 있다. 그 유명한 '로버트 A. 하인라인'이 지은 책 말이다. 물론 나는 아직 책으로 보진 않았다(물론 영화로는 보았다). '영원한 전쟁'이라는 이 책을 보기전에 당연히 읽어야 할 책이라고 사람들은 말한다. 전투방식에 대한 묘사가 비슷하기도 하지만...가장 큰 이유는 '하인라인'은 우파쪽에 가깝기 때문이다. 그는 '전쟁'을 찬성하는 쪽이기 때문이다.

이곳 SF세계에서도 좌파, 우파가 등장하는 것도 놀랍고..우습지만...어찌되었던... 분명... 각자의 시각차가 존재하기에 무언가 다른 이야기를 들을 수 있겠다 싶다.

이 책을 보고 있는 내내 나 자신도 놀랐다. 책이 너무 박진감 넘치고... 재밌어서이다.

사람들이 추천하는 이유는 다 있을 것이다... 나 또한 추천하고 싶은 책이다. ^^"

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(10)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
자유의 감옥 올 에이지 클래식
미하엘 엔데 지음, 이병서 옮김 / 보물창고 / 2005년 3월
평점 :
구판절판


지금까지 난 <미하엘 엔데>가 누군인지 몰랐다. 그리고 이 책을 읽은 지금도 그가 어떤작가인지 모른다. 하지만, 단 하나 그는 정말 엄청난 이야기꾼이었을거라는 생각이든다.

<미하엘 엔데>의 "자유의 감옥"이라는 이 책은 단순히 짧은 이야기가 아니다. 이 책에는 그가 궁금해했고, 추구하던 그의 사고와 삶이 들어있다. 적어도 나로선 그렇게 생각한다.

이 책에는 8가지의 단편 소설(소설보다는 이야기가 가깝겠다.)이 있으며, 각각의 이야기는 이 작가의 엄청난 성찰과 관찰과 그리고 사색의 결과물이 들어있다. 이 책의 가장 큰 소재는 '공간'이다. 우리가 발을 딛고 서 있는 이 공간이라는 소재를 이용하여 그가 끊임없이 사색하고 연구했을법한 인간의 정체성에 대한 고민을 담고 있다. <미하엘 엔데>는 모두의 삶이 영위되고 있는 이 '공간'이라는 소재를 설정해 자신이 말하고 싶은 바를 말한다. 어쩌면 우리에게 확실한 이 '공간'은 그에게는 꿈이 담긴 '판타지의 영역'이었을 지도 모른다.

그 한 예로서 이 책의 제목이자 이 책속에 들어있는 짧은 이야기중 하나인 '자유의 감옥'은 인간의 불확실한 운명을 수많은(책에서는 111개) 문으로 표현하였다. 자신이 들어갈 수 있는 수많은 문이 있지만, 오직 그 하나만을 선택한다고 했을때, 과연 누가 쉽게 결정할 수 있는 것인가. 그런데 <미하엘 엔데>의 철학적 상상력은 여기에 그치지 않고, 그 111개의 문이 단 두개의 문으로 줄었다고 하여도 인간은 결코 선택하지 못할거라는 인간의 본능을 그리고 있다. 인간의 욕심과 그에따른 기회, 그리고 결과로서 성공 및 실패에 대한 인간의 양식을 '문'이라는 저쪽 너머를 알 지 못하는 벽으로 그림으로써 인간의 고민을 압축해놓고 있다. 이 밖에도 다른 이야기들도 저마다 그 이야기에 맞는 주제의 공간을 가지고 있으며, 그 공간안에 작가의 상상력이 내뿜는 또다른 공간을 창출하고 있다.

이 이야기들은 모두가 상징성이 있으며, 그 상징성을 갖는 모든것이 질문이다. 하지만, 답은 없다. 내가 보기엔 <미하엘 엔데> 스스로가 어쩌면 자신이 풀어놓는 상상력의 퍼즐을 풀기를 좋아하는 것 같다. 즉, 자신이 궁금하게 여기는 삶의 이야기를 자신의 언어로 그것을 전개시키고, 그 자신이 만들어낸 다른 누군가의 추적을 통해 그 자신이 얻고자 하는 것을 따라가게 만들며, 그 여정속에서 그 작가 스스로가 궁금한것을 함정으로 만들고, 주인공이 그 함정을 어떻게 피해가는가에 대한 하나의 판타지적 철학 퍼즐인것이다.

<미하엘 엔데>가 그리는 시,공간은 그에게 있어서 무한한 도전이었을 것이며, 호기심의 원천이었을 것이다. 좀 엉뚱한 이야기들 또한 엉뚱한 것이 아니며, 철학적 사고의 확장일 뿐이다. 예를들어, '자동차 안에 들어있는 차고'이야기와 '서로 반대편 문이 맞닿아있는 어느 한 집'의 이야기는 단순히 [환상특급]에 나오는 이야기가 아니라, 시간과 공간이 미묘하게 버무려져있는 맛깔스럽지만 쉽지않은 이야기인것이다. 또한 결국엔 자신이 있는 곳이 예전에 자신이 미묘하게 지켜봤던 그 그림의 실제 풍경속이라는 이야기는 인간의 동경과 그것을 바라는 내면심리를 그린거 일지도 모른다. 어차피 정답은 없으므로 다른 사람은 달리 느낄 수 도 있지만...

이 8편중 어느 하나 못난 이야기가 없다. 그만큼 나를 강하게 울리게 했으며, 이 책을 보고 손을 쉽게 떼지 못하게 만들었다. 이 이야기중 감탄사가 튀어나올정도로 읽은 이야기는 바로 이 책의 제목인 "자유의 감옥"과 믿음에 대한 성찰을 이야기하는 "길잡이의 전설"편이다.

이 이야기중 제일 맘에 드는 소절로 리뷰를 마친다.

-- 마침내 양쪽 두 개의 문만이 남게 되었습니다. 그때 나는 수많은 가능성 중에 하나를 골라 내는 일이든, 두 가지 중에 하나를 선택하는 일이든 결국은 마찬가지라는 흥미로운 사실을 깨달았습니다. 어느 경우이든 선택은 불가능했습니다. 그리고 단 하나의 문만이 남게 되었을 때 나는 또다시 깨달았습니다. 내가 원하든, 원하지 않든 간에 이제는 머물 것인가, 아니면 떠날 것인가를 결정해야 한다는 사실을....... -- '자유의 감옥'중에서...

-- 이정표는 지산이 가리키는, 바로 그 목적지만 빼고 어느곳에나 있을 수 있으며, 그곳이 어디든 그의 가치는 충분히 발휘될 수 있다. 목적지야말로 이정표가 아무런 쓸모도, 아무런 의미도 없는 유일한 장소인 것이다.-- '길잡이의 전설'중에서...

<2005년 9월에 읽음...>


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
당신 인생의 이야기 행복한책읽기 작가선집 1
테드 창 지음, 김상훈 옮김 / 행복한책읽기 / 2004년 11월
평점 :
절판


가끔...생각해보는데...SF소설과 판타지 소설..차이점이 무얼까...

그럼..그 차이점 생각하기에 앞서..공통점은 무엇일까... 정말..헛갈리는 두 장르이다.

SF이든..판타지류이든...양쪽 소설을 많이 읽어보지 않았기에..확실히 이것이다..라는 느낌은 가지고 있지 않다.

하지만, 무의식적으로..이 소설은 SF야..혹은...이 책은 판타지를 다루었군..하고 그냥..막 떠오르기도 한다.

내가 생각한 가장 공통점은...바로 '비현실적인 세계'를 다루고 있다는 데에 있다고 생각한다. 영화로..치자면.. '스타트랙'도 분명..'비현실적인 세계'이며, '반지의 제왕'도 분명..우리 세계와는 다른 이상한 세상을 다루고 있다. 또한 두 부류다 현실과는 동떨어진 세상을 그리다보니..각 작가들의 상상력 또한 극치를 달린다.. 이게 주된 공통점이라고 혼자 생각해보았다..

그럼..차이점은 무얼까... 이 책..그러니까..'당신 인생의 이야기'를 읽기 전까지는 이 차이점이 매우 애매했는데..이 책을 읽고 나니..어느정도 감이 온다. 바로 이 두 장르의 차이는 비록 '비현실적이고, 상상력이 만땅한 세상사'를 그리긴 하지만, 각 이야기 자체 혹은 이야기를 구성하는 것에..분명..한가지 요소가 있느냐..없느냐..라는 것이 차이점같다.

이 한가지 요소는 바로..'논리'이다. 물론..내가 그리 많지 않은 책들을 접하고 혼자 생각한 것이기에 보편성도 없을 뿐더러..정확성도 따라서 없다. 다만..내가 겪어본 것들 중에서의 차이점이 '논리'라는 것이다.

예전에 어디서 읽었었는데..'스타트랙'은 함부로 상상하고 규정짓지 않았다한다. 최소한 과학적 배경과 원리를 영화에 도입한 것이다.  영화를 만들기 위해..수많은 과학자 혹은 학자들에게 자문을 구했다는데..바로 이점이 SF와 판타지의 차이점이 아닐까한다. 우주공간을 빛보다 빠르게 나아가기 위해..'워프'로 들어서는 것이나.. 사람이 직접 행성에 착륙하는 장면을 찍기위해선..그 당시 너무나 많은 영화제작비가 들어가기에.. 좀 비튼것이.."Beam me up"이라는 아주 유명한 텔레포트(?)이다.  공간에 자신 혹은 사물을 분자상태로 나뉘어..다른 곳에 전송 한후..그곳에서 조립하는 것이니..분명..통신의 개념이 들어가있다. 바로 이런게 '논리'가 아닌가한다..물론 여기서의 '논리'는 과학적이지만 말이다.

내가 아는 이야기중..아주 오래된 판타지 이야기는 '아라비안나이트'가 아닌가 싶다. 마법의 양탄자를 타고..지니라는 듣도보도못한 것이 내가 바란 소망을 들어주고..등등...그리고..우리가 잘 알고 있는...[J.R.R. 툴킨]의 소설속의 세상이나..[C.S루이스]의 세상이나..논리로 설명하기엔 역부족이다. 말 그대로 그들만의 상상 혹은 공상에서 만들어졌다고도 볼 수 있다.

근데...서론이 너무 길었다..

이 책..<Ted Chiang>의 '당신 인생의 이야기'는 역시나..SF이다.. 그리고 이 소설은 작가의 생각을 말 그대로 논리정연하게 풀어나간다. 쉽게 말하면...어떤 이야기는 쉽게 와닿지 않는다. 분명..나의 논리적인 사고가 작가의 논리적인 그것보다..한 발자국 떨어진다는 가슴아픈 생각도 들었다. 이 책은 중,단편 8편이 들어가 한 묶음으로 책을 내었다. 재밌는 이야기도 있으며, 재미없는 이야기도 있다. 하지만, 읽고 즐기면 그만은 아니다. 먼저 감성적으로 접근을 하는 것은 아니기에 말이다. 분명..논리적인 생각으로 접근하면..작가의 생각을 쉽게 읽을 수 있고, 이 이상한 논리들이 무릎을 탁 치게 만든다. --> '그래서 그랬군..' 아니면.. '이거였군..'하니 말이다...

근데..솔직히 어렵다.

이 책 끝부분엔..작가의 소설이 다 끝난후..'창작노트'라는 부분이 있다. 왜..<테드 창>은 이런 이야기를 구상하게 되었으며..이 소설을 썼는가라는 작가의 이유가 들어있다. 바로 말 그대로 창작노트인 셈이다. 가령 예를 들어..이 책중에서 내가 제일 좋아하는 <이해>라는 이야기는 한 주인공이 사고를 당한후..손상된..뇌를 치료하기 위해..호르몬 요법을 취하게 되는데..결국 이 요법은 뇌의 뉴런을 재생시키고, 매우 활발하게 활성화시킴으로써..다른 사람의 생각을 읽는다는것이 이 소설의 가장 큰 주제이다. 그런데..다른 사람의 생각을 읽는다는 것은 무슨 독심술을 써서 읽는 것이 아닌..매우 지능화된 이해력, 혹은 추상력을 통해.. 다른 사람의 생각을 논리적으로 접근..심지어 감성적인 부분도 그 사람의 생태적인 변화라는 논리적 과정을 통해..읽는다.. 정말...최고이다. 이 소설이 단편(혹은 중편)이라는 것이 아까울 따름이다. 또 .. 다른 하나의 이야기는 이 소설의 제목이기도 한 '네 인생의 이야기'이다. 이 이야기는 어느 지적 외계인들과의 조우를 통해..언어학적..그리고 생물학적으로 이들과 대화를 통해 이들을 이해하려는 부분인데..이 풀어가는 과정은 말그대로 쉽지 않은 학문을 도입하여..우리 인간의 언어학습에 관하여..그리고 우리들의 본능에 관하여 이야기하고 있는 것이다. 제목 또한 매우 심리적이다. 외계인들을 통해..우리를 알아가고 확인하는 과정이므로..(이 소설은 특별히 인간에 관습같은 인간사를 크게 다루진 않는다.) 우리들 이야기 혹은 당신의 이야기가 되는 것이다..

놀라울 따름이다.. 이 책엔 또 다른 몇가지의 이야기가 실려있다.

이 책을 읽으며...나는 SF가 이런것이구나..하고 혼자 정의를 하게 된 것이다. 누가 SF에 관한 책을 추천해주라..라고 묻는다면..나는 이 책부터 접해보라고 말하고 싶다. 우리의 상상속에 '논리적인 요소'를 가미한다면..바로 이와같은 매우 고급스런 책이 나온다는 사실을 더불어 말하고 싶다.

이것은 약간 다른 이야기이지만, <아이작 아시모프>의 '파운데이션'도 결국엔..이러한 과정을 통한다. 지구로 접근하기 위해..논리적인 사고를 통해..주인공인 박사가 이야기를 풀어가는 것이다. 이 우주제국흥망사는 로마의 이야기를 바탕으로 썼다고 하니..이 또한..하나의 근거를 가지고 풀어나가는 것이 아니겠는가...

그런데..한가지 묻고 싶은 것이 있다. 이 글을 보고 있는 당신은 벰파이어 혹은 흡혈귀가 나오는 이야기가 있다면..이를 판타지로 볼 수 있겠는가...SF로 볼 수 있겠는가..(물론 다른 장르..예를 들어..호러같은 것은 제외하고 SF와 판타지로 제한했을경우에...) 물론..그렇다면..당연히 판타지쪽으로 기울지 않겠는가...하고 생각이 들지도 모른다..

그런데...<리처드 매드슨>의 소설 '나는 전설이다'를 읽어본다면..SF쪽으로도 충분히 생각할 수 있다고도 본다. 그는 이 책에서 주인공을 통해..왜 그들(흡혈귀)은 마늘을 싫어하며..햇볕을 싫어하는지..과학적인 논리로 접근을 하고 있기 때문이다. 또한 이 책이 가지고 있는 하나의 매력적인 구성이기도 하다. -- 이 책도 한번 정도 읽어본다면 .. 좋을 듯..-

물론..딱히 SF와 판타지간의 선을 그어 놓고 구별 짓는것은 어렵다. 그렇게 한다는 것도 멍청한 짓일 수도 있다. 하지만, 그 수많은 이야기들 중에서 자신이 작가의 무한한 상상에 매료되어 감정적으로 복받친다면..그것은 판타지가 될 수 있고, 작가의 치밀한 구성과 논리적인 면이 그의 상상력에 도움을 주었다라고 느낀다면..그것은 SF로 봐도 무방할 듯 하다...

^^"  

댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(19)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
처음 처음 | 이전 이전 | 1 | 2 |다음 다음 | 마지막 마지막