근세 중국 송나라와 1990년대 세계의 동형성

근세 중국 송나라와 1990년대 세계의 동형성

과거가 전면적으로 채용되고, 당나라 때까지 남아있던 귀족에 의한 세습정치가 완전히 폐지된다. 나아가 전시라고 불린 황제 직속으로 시험 감독을 시행하는 최종시험이 설치되어..……… 라는 이야기는 고등학교에서도 배우는 것인데, 이것은 시험합격자에게 황제에 대한 은의를 느끼게 하고, 모든 관료를 황제 개인의 자식과 동일하게 취급하여 중앙집권을 철저하게 하기 위한 방책입니다(宮崎市定, 『科擧』), 바로 이것을 통해 지금까지 관리들 사이에서 사적인 당파를 만들어 자신의 파벌을 유지해온 귀족의 힘을 제거할 수 있었습니다.

더욱이 채용된 관료는 자신의 출신지에는 부임하지 못하고 수년마다 다음 부임지로 순회하는 ‘군현제 하에서 경력을 쌓기 때문에 고향에서 다진 기반으로 황제에게 반란을 일으키거나 하는 염려가 없어졌습니다 - P33

경제적으로도 귀족에 불리한 정책이 도입되었습니다. 송나라의 개혁파 재상이라고 알려진 왕안석의 청묘법 (정부가 농민에게 저리로 융자해주고 변제 때는 수확물을 화폐로 바꾸어서 갚는 것을 의무화한 입법)은 국가융자를 통해 농민에게 화폐사용이 전파되도록 한 정책입니다. 모든 백성들이 전통적인 물납(수확한 작물을 그대로 납입하는 것)이 아니라 농작물을 시장에서 판매하여 국가에 변제하는 것이지요(小島,『中國思想宗敎ⓝ奔流』). 이처럼 청묘법은 일반 서민이 상업에 눈을 뜨고 돈의 의미를 깨닫도록 고안된 것입니다. - P33

이처럼 송나라시대의 중국에서 세계 최초로 황제만을 예외로 둔 채 신분제나 세습제가 철폐된 결과 이동의 자유 · 영업의 자유·직업선택의 자유가 널리 세상으로 퍼져나가게 되었습니다. 과거를 통해 관리 즉, 지배자 층으로상승하는 문호도 개방됩니다. 남성이라면 사실상 거의 누구나 과거 시험을 칠 수 있었기 때문에 (남녀 간의 차별을 별도로 한다면) ‘자유‘와 ‘기회의 평등‘은 이때 이미 거의 달성되었다고도 할 수 있습니다.

그러면 ‘결과의 평등‘ 쪽은 어땠을까요? 물론 그런 것은 보장되지 않습니다. 기회를 평등하게 했기 때문에 그 이후는 자유경쟁만 있을 뿐입니다. 장사능력을 발휘해서 대박이 난 사람, 또는 시험공부에 열심히 몰두해 성과를 거둔 사람만이 막대한 보상을 약속받습니다. 이것이 불가능한 게으름뱅이는 철저하게 사회의 바닥으로 떨어지지요. 무능한 귀족들에 의한 기득권 독점이 배제되고 어디까지나 백성 전체가 성공을 향해 노력하지 않으면 안 되는 인센티브가 발생하게 되는 것입니다. - P35

로마와 한 사이 중간제국 파르티아 아우구스투스 이래...

로마와 한 사이 중간제국 파르티아

아우구스투스 이래 140여 년간 로마에서는 파르티아를 공격하지 않는 것이 불문율이 되었다. 로마 제국이 유프라테스강을 동쪽 경계로 삼고 지중해 서쪽으로 팽창을 계속할 수밖에 없었던 이유다. 로마는 북아프리카 지중해 연안의 카르타고(Carthago)를 빼앗고, 멀리 유럽의 이베리아반도까지 식민지를 넓혀나갔다. 로마 제국을 누르기에는 역부족임을 안 파르티아도 로마와의 소모전으로 국력을 소진하는 대신 중국을 파트너로 삼아 교류하면서 번영을 누렸다. 중국의 비단을 로마에 팔고 로마의 금·은 주화, 유리, 금 세공품 등을 중국에 팔면서 500년 제국을 유지했다. 중국 역사서에 빈번하게 등장하는 ‘안식국’이 바로 파르티아다. 여기서 ‘안식’은 창건자 아르사케스의 중국식 표기로 보인다. - <인류 본사>, 이희수 - 밀리의 서재
https://millie.page.link/wnnfrK2oTc9gkcpg7

알렉산드로스와 헬레니즘의 과대평가 헬레니즘 담론에는...

알렉산드로스와 헬레니즘의 과대평가

헬레니즘 담론에는 수준 높은 그리스 문화를 미개하고 야만적인 오리엔트에 이식했다는 시각이 기저에 깔려있다. 그것이 문제다. 당시 페르시아는 3,000년 동안 축적된 오리엔트의 단단하고 깊은 문화 위에 자리 잡아 과학·제도·거버넌스·예술·영성 등 어느 하나 그리스를 능가하지 못할 분야가 없었다. 그럼에도 그리스 북쪽 변방의 작은 나라 마케도니아의 젊은 왕이 13년이라는 짧은 시간 동안 이 광대한 제국을 발 아래 두었다고 해서 이를 두고 헬레니즘의 승리라고 주장하는 것은 아무리 양보해도 지나쳐 보인다. 그 젊은 왕이 위대한 그리스 문화를 이식하여 오리엔트를 변화시켰다는 주장은 지극히 유럽 중심적인 오만함에서 비롯된 과장일 뿐이다. 오히려 인류 고대사에서 그토록 짧은 시간에 찬란한 문명의 금자탑들을 철저하게 파괴하고 초토화한 사례는 달리 없다고 해야 할 것이다. - <인류 본사>, 이희수 - 밀리의 서재
https://millie.page.link/5nUcp8ULT9TBSRhu7

천재 트버스키 그리고 뇌섬엽

천재 트버스키 그리고 뇌섬엽

노벨상을 받은 대니얼 카너먼 Daniel Kahneman 교수와 함께 연구했던 아모스 트버스키Amos Tversky 교수는 전자를 ‘시스템 1‘, 후자를
‘시스템 2‘ 라고 명명한 바 있다. 우리 뇌는 최대한 에너지를 아끼려고 노력하는 인지적 구두쇠로서, 별다른 일이 없는 한 에너지 소모가 가장 적은 시스템 1을 통해 정보를 처리하고 의사결정을 하고자 한다. 하지만 해결해야 하는 문제가 시스템 1의 작동만으로는 부족한 위급 상황일 경우에는 에너지 소모를 감수하고라도 시스템 2를 가동시켜야 한다. - P161

시스템 2의 역할을 수행하는 뇌 영역으로는 가장 먼저 전전두피질, 그중에서도 ‘외측 전전두피질(Lateral prefrontal cortex‘을 꼽을 수 있다. ‘중앙 집행 기제 central executive system‘라고도 불리는 이 부위는 주로 복잡하고 정교한 논리적 추론이나 사고를 요구하는 상황에서 높은 활동 수준을 보이는 것으로 알려져 있다. 또한 자기통제 능력과도 밀접하게 관련되어 있다. 

반대로 시스템 1의 역할을 수행하는부분은 그 아래쪽에 위치한 복내측 전전두피질이라 할 수 있다. - P161

시스템 1과 시스템 2의 의사결정 모형은 매우 그럴싸하게 들린다. 그러나 의사결정의 핵심이라 할 수 있는 특징을 설명하기에는 취약한 면이 있다. 과연 시스템 1에서 시스템 2로의 전환은 누가 결정하는가? 여기서 ‘결정을 위한 결정‘이 필요해진다. 다시 말해 시스템 1을 사용하는 결정과 시스템 2를 사용하는 결정 중 무엇을 사용할지 선택을 해야 하는 상황인 것이다. 그런데 필수적으로 에너지를 소비해야 하는 시스템 2를 사용하는 모드로 전환하는 결정은 중대한 상황일 경우에만 정당화될 수 있다. 유기체에게 있어 이러한 상황을 알리기에 가장 적합한 후보는 누굴까? 바로 생존과 가장 밀접한 체내 항상성의 붕괴 여부를 제일 먼저, 가장 민감하게 감지할 수 있는 뇌섬엽이다. - P161

지를 소비해야 하는 시스템 2를 사용하는 모드로 전환하는 결정은중대한 상황일 경우에만 정당화될 수 있다. 유기체에게 있어 이러한 상황을 알리기에 가장 적합한 후보는 누굴까? 바로 생존과 가장밀접한 체내 항상성의 붕괴 여부를 제일 먼저, 가장 민감하게 감지할 수 있는 뇌섬엽이다.

진보, 보수의 뇌과학적 해석

진보, 보수의 뇌과학적 해석

실험 결과, 보수적인 사람들이 진보적인 사람들에 비해 더 많은 실수를 하는 것을 확인할 수 있었다. 동일한 과제를 사용한 이전 연구들을 통해서는 이 실험에서 실수를 할 때 사람들의 뇌, 특히 배내측 전전두피질 부위의 신호가 증가한다는 사실을 관찰한 바 있다.

이 신호는 ‘실수 관련 부정 전위‘error-related negativity‘라는 이름으로 알려져 있는데, 오류를 탐지하고 이후 수행을 향상시키는 데 중요한 역할을 담당한다.

이러한 결과에 기초해서 신호를 측정한 결과, 진보적인 사람들은 보수적인 사람들에 비해 실수를 하는 순간 배내측 전전두피질의 신호가 더 높은 수준으로 증가했다. - P234

이러한 진보와 보수의 차이를 지금까지 우리가 살펴본 가치 판단 뇌 기제와 관련지어 설명해볼 수 있을까? 복내측 전전두피질과 배내측 전전두피질의 기능은 비교적 구분되어 있으며, 전자는 직관적 가치 판단, 후자는 분석적 가치 판단에 주로 관여하고 있다. 

복내측 전전두피질은 이전 경험에 비추어 성공적으로 보상을 얻을 수 있었던 선택의 가치를 비교적 고집스럽게 주장한다.

반면 배내측 전전두피질은 이러한 가치 간의 충돌을 감지하여 현재 상황에 가장 적절한 새로운 선택의 가치를 계산해내고, 이렇게 계산된 가치를 다시 복내측 전전두피질에 저장하는 역할을 담당한다. - P236

진보와 보수라는 두 정치적 세력의 기능을 다음과 같이 설명할 수도 있겠다. 복내측 전전두피질로 비유할 수 있는 보수의 기능은 이전의 성공 경험을 토대로 검증된 가치를 좀 더 효율적이고 안정적으로 추진하는 정책을 지지하는 것이다. 반면 배내측 전전두피질로 비유할 수 있는 진보의 기능은 오랫동안 관습처럼 굳어져버린 가치와 끊임없이 변화하는 상황 간의 충돌을 감지하는 것이다. 또한 이로써 유연하게 기존 가치를 수정하거나 전혀 새로운 가치를 창출해낸다. - P237