꿈이 있어 희망이 있다-꿈꾸는 방송가 사람들을 위한 희망의 메시지

<2.0세대를 위한 상상, 나는 미디어다>를 읽고 리뷰해 주세요.

2.0세대를 위한 상상, 나는 미디어다 - 꿈이 꿈을 응원하는 방송 HBS
오형일 지음 / 봄날 / 2009년 10월

책의 제목만 가지고는 도무지 무슨 책인지 가름할 수 없는 이 책<2.0세대를 위한 상상, 나는 미디어다>는 성공한 선배가 사주는 갈비를 먹으며 성공의 무용담을 듣는 책이 아니다. 대신 (지금 당장은 세상 사람들이 부르는 성공에 이르지 못했지만) 꿈을 키우는 가난한 선배가 주머니 돈을 탈탈 털어 삼겹살에 소주를 한잔 곁들이며 삶의 진솔한 이야기를 듣는 듯한 책이다. 물론 실제 몸으로 부딛히며 경험하는 것만 못하지만, 이야기를 통해 간접적으로나마 방송가가 어떤 곳인지 대략 머릿 속으로 경험할 수 있는 단초를 제공해 준다. 

또한 이 책은 뉴미디어(블로그, 공동체 라디오, 개인방송 같은)이 이시대에 갖는 새로운 역할과 전망을 보여준다. 이 것은 MBC, KBS, SBS와 같은 공중파 만이 미디어가 아니라는 사실을 또한 덧붙인다. 선택된 소수가 만들어 대중에 일방적으로 강요하는 듯한 일방적인 의사소통의 구조 속에서, 기존의 미디어는 일방적으로 전달 받는 대중의 입장을 feedback 하기엔 한계를 가지고 있었다. 일단 규정된 통로가 없었고, 있다해도 filtering이 가능했고, 그나마 맘에 들지 않으면 듣지 않으면 그뿐이었다.(촛불집회때 조중동을 보라) 하지만 지금은 작은 개인들이 서로 간의 소통할 구조가 있고, 이로 인해 뜻을 모을 수 있고, 그 크기에 따라 영향력이 생기고 이에 따라 파급력이 생겼다. 그래서 의사소통의 대안이 되었다. 실제로 나의 의견을 담아 올린 댓글에 댓글이 달리고, 그 내용은 때에 따라 나의 생각이 미치지 못한 아이디어를 얻을 수 있고, 또한 이 글이 다수의 동의를 구하기도 하고 때로는 거절을 경험하였다. 이런 것을이 모여 기존의 채널 말고도 또 다른 의사소통의 구조를 구축했다고 본다.

이 책의 중반부를 넘어섬에 따라 방송의 부서에 관한 진솔한 이야기가 차례차례 펼쳐진다. 드라마국 PD, 예능국 PD, 라디오국 PD, 시사교양국 PD, 보도국, 아나운서국의 어려움과 고생 속에서 얻는 보람 등이 생생하게 전해진다. 가끔 느끼는 생각이지만, 한편의 TV 프로를 눈으로 응시하면서 따끈한 방바닥에 배 쭉 깔고 누워 리모콘으로 이리 저리 돌리면서 때로는 흥분하기도 하고, 때로는 하품하면서, 때로는 불평하면서 보지만, 그 시간의 각각의 프로그램 속에 그것을 만들기 위한 사람들의 눈물과 땀과 노력과 아이디어를 짜내기 위해 밤을 새웠음을 알고 있다. 좀더 자극적인 것을 원하는 나같은 저급한 시청자의 눈을 사로잡기 위해 치열한 경쟁이 있었음을 알겠다. 

개인적으로 드라마 PD/AD가 안됬다. 미드 <Friends>나 <ER>의 제작 이야기를 전해 들은 적인 있는데, 정말 비교가 된다. 그들의 드라마엔 주인공마다 담당 작가가 따로 있고, 제작편마다 (혹은 동일한 주제의 이야기 2~3회) PD가 따로 있어 이야기를 진행한다. 1년을 찍어 한 시즌(약 6개월)을 방영하고, 그것도 일주일에 한 편 방영한다.(제작비나 제작 여건은 비교 대상에서 제외하고라도) 그 외의 시사교양, 라디오, 예능 같은 분야의 책 속의 이야기를 통해 간접적으로 경험할 수 있는 것은 이 책의 가장 큰 장점이었다.(개인적으론 시사교양국에서 일하면 잘 할 수 있을거 같다.)

방송만큼이나 가파를 호흡으로 읽히는 책이었다. 필요없는 미사여구는 과감히 생략되었고, 절제된 방송 언어로 표현된 책이었다. 많은 방송 관계자들의 말이 직접화법으로 인용되 생동감이 전해진다. 또 방송은 인간 냄새가 풀풀나는 직종임을 알게 되었다(새삼스럽게).

사과에 관한 모든 것

<사과 솔루션>을 읽고 리뷰해 주세요.

사과솔루션 - 갈등과 위기를 해소하는 윈-윈 소통법
아론 라자르 지음, 윤창현 옮김, 김호,정재승 감수 / 지안 / 2009년 10월

'사과'에 대하여 우리가 생각할 수 있는 거의 모든 주제를 책 한 권에 담았다. 다시말해 사과를 중앙에 위치시키고, 사과와 관련된 주제를 하나씩 끄집어 내어 분석한다. 그리하여 이렇게 책 한 권이 되었다. 이 책을 사과의 원인, 결과, 분석, 영향력, 그리고 서로의 연관성에 대해 분석적으로 접근한다. 과거의 다양한 사실을 예를 곁들여 설명하고 예증한다.

여기서 사과는 백설공주가 한 입 깨물다 목에 걸린 사과(apple)도 아니고, 3과와 5과 사이에 있는 4과도 아니고, 잘못에 대한 사과이다. 진실된 사과는 잘못의 인정 -> 후회 -> 해명 -> 적절한 보상의 네가지 단계를 거친다.

책의 첫인상은 투박해 보이고 딱딱해 보이지만 부분에 따라 생각외로 잘 읽히기도 하고, 부분 부분 막히기도 한다. (경험상 이럴땐 잘 읽힐때 한꺼번에 쫙 뽑아야 한다)

우리는 신이 아니기에 잘못을 안하고 살 수는 없다. 이 책은 이런 잘못을 저질렀을 때, 어떻게 하면 '잘' 사과를 해서 상대방의 마음을 '잘' 풀어 줄 수 있는지 설명한다. 그리고 도움이 된다. 항상 '잘'이라는 부분이 어렵긴 하다. 시기적으로 너무 빨라도 안되고, 너무 늦어도 안되고, 기본적으로 솔직해야 한다. 

나도 개인적으로 마음에 걸리는 사건이 있다. (지금 책을 읽다가 생각한건 아니고 몇년전 문득 기억난 것이다.) 초등학교 저학년때 테니스공으로 야구를 하고 있었는데, 동네 형(잘 알지 못하는)이 갑자기 끼어들어 포수를 봐줬다. 안타를 멋있게 치고 방망이를 집어 던졌는데, 아뿔싸 그 형의 앞니를 정통으로 때려 2개를 부러트렸다. 집에 와서 야단 맞을까봐 말을 못했다.(지금도 모른다) 당사자에게 사과를 하고 싶고, 보상도 하고 싶다는 생각을 한 것은 몇 년 전의 일이었다. (혹시 이 글을 읽는 분 혹은 주변에 계시면 알려 주세요) 사과는 항상 어렵다. 용기도 내야 하고, 책임도 져야 하기 때문에. 하지만 그렇다고 해서 잘못을 알면서 사과를 고의로 하지 않은 것은 더 옳지 못한 일이다. 이 책은 이러한 잘못을 저지르고, 또한 그것을 풀어 나가는 일에 대해 자세하게 설명하고, 원인, 결과, 그리고 타당성에 대해 여러 각도의 조명해 낸다. 

책의 겉표지를 보면, '피해를 줬다니 유감입니다'는 부분이 나와 있다.(책의 본문에도 나온다) 밑에 해설도 나와 있다. '이런 발언 중에 실수를 저지른 데 대한 책임을 자체적으로 전하는 표현은 하나도 없다. 어투에 따라 관심과 후회를 담은 유의미한 소통이 될 수는 있지만, 교만하게 선심쓰는 척하는 우월감의 표기다 될 수도 있다. 한 술 더 떠서 책임에 대한 인정없이 용서를 끌어내려는 교활한 수단으로서, 심지어 피해를 당한 측이 지니치게 감정적이라 추궁함으로써 상대방을 탓하려는 시도로도 이용될 수 있다. 여하튼 이러한 발언들 모두 사과가 아니다.' <- 명확하지 않은가, 그리고 나는 알게 모르게 이런 표현을 구사하였던가. 그리고 많은 정치인들이나 친구들로 부터 이러한 정치적인 사과를 듣고 분개하지 않았던가. 이러한 감정을 어떻게 언어로 바꿔 표출할 수 없어서 마음속으로만 분해했던 것을 정확히 꼬집어 언어로 표현해 주는 것이 이 책의 무한한 강점이다.

최근의 예로 몇 일전 친일인명사전이 발간되었다. 해방된지 무려 64년 만이다. 사과를 해야할 당사자들은 그 이후의 공로를 앞세워 적반하장적인 행동을 보인다. 꺼꾸로 정의를 공개하려는 사람들의 경력을 문제삼아 친일사전을 문제삼고 근본적으로 친일행위 자체를 무시하려는 만행을 보인다.(조선일보와 동아일보) 그런 분들에게 이 책을 적극 권한다. 분명히 잘못을 했음에도 불구하고, 잘못은 했는데(그 다음 말을 강조 하고 싶음), 너희는 안했냐(물귀신), 그것은 이것 때문이고(핑게), 나로썬 어쩔 수 없었고(정당화), 혹은 나만 그런게 아닌데 무슨 상관이냐(책임희석, 우리 모두의 책임이다), 혹은 당신도 이런 이득이 있지 않았느냐(결과적으로 보면 너를 위해 한 일이다), 이쯤되면 사과인지, 자랑인지, 헷갈리다 못해 말문이 막힌다.

책을 읽는 동안 (특히 잘못된 사과의 사례) 여러 생각을 하게 한다. 편향된 시각으로 사건을 호도하면서 근본적인 해결이 아닌 단지 그 상황을 피하기 위한 미봉책인 사과에 대해 견주어 왔던 지배계급의 사과의 기억을 끄집어 당기기 때문이었다. 또 나를 되돌아 본다면 사과하는 용기보다 알량한 자존심을 가지고 내 자신이 답답하면서도 끝끝내 버티고 있는 나의 고집도 보인다.

사과와 용서와의 관계, 사과와 미래, 사과와 타협의 차이점 공통점, 사과와 종교, 사과와 문화, 사과와 지역, 사과와 무시기... 한가지 소재를 가지고 이렇게 많은 주제를 나눌 수 있구나 경탄한다. 

참된 삶이란 무엇인가

<규칙도, 두려움도 없이>를 읽고 리뷰해 주세요.

규칙도, 두려움도 없이 - 20대 여자와 사회생활의 모든 것
이여영 지음 / 에디션더블유 / 2009년 9월

참된 삶이란 무엇인가 - 3학년 전공서적의 표지에 써 놓은 글이다. 당시 그 시대를 열심히 살고자 노력했던 과거의 내가 당시의 현실에 대해 치열하게 고민했던 자국이다. 전공서적에도 여러 분야가 있어 관련 없는 분야로 진출했다면 이 책은 다른 많은 전공 서적처럼 먼지를 뒤집어 쓰고 나의 기억에서 잊혀질 법한데, 하필 이 책이 지금까지 내가 해왔던 일에 연관되어 가끔씩 끄집어 내어 보다가 눈에 이 문구가 닿곤 한다. 지금도 당시의 내가 고민했던 것만큼 과연 참된 삶을 살고 있는지, 노력을 해오고 있는지, 댓가를 지불할 의지가 있는지 뒤돌아 보는 기회도 된다.

이 책 <규칙도, 두려움도 없이>을 읽으면서 작가가 고민했던 흔적들을 간접적이나마 들여다 볼 수 있었다. '규칙'과 '두려움' 이라는 그리 연관성 없어 보이는 두가지 추상명사를 가지고, 더군다나 둘 다 부정하는, 다소 애매한 제목을 달고 있는 이 책은 계란으로 바위친 29세 여성기자 출신 프리렌서가 쓴 책이다. 중앙일보라는 거대한 언론 권력 안에서, 광우병 혐의가 있는 미국산 쇠고기 반대와 촛불집회라는 너무도 당연한 (간단하게 볼 수도 있는) 사안을 가지고, 정치적으로, 더나아가 이념의 문제까지 걸고 넘어지던 부정적 확대재생산의 주체를 중심 가까이서 본 사람으로서, 할말을 한 (그들의 관점에서 삐딱한) 글에 대한 그들의 감정적인 대응은 너무도 자연스레 짐작할 수 있다. 

하지만 이 책은 위와 같은 전제를 깔고 본다면 부분적으로만 정답일 것이다. 더 깊이 생각해서 본다면, '20대'과 '여성' 이라는 상대적으로 빈약한 사회적 두가지 기반을 동시에 딛고 있는 상황의 경험자가 그 상황을 다소 적나라한 방식으로 설명하고, 노력들을 서술하고, 비슷한 상황에 처한 사람들의 처지를 대변함과 동시에, 또 다음에 똑같이 격을 수 밖에 없는 다음 세대들에게 설명함으로서 약간의 마음가짐을 준비할 수 있는 기회를 제공해 준다. 

책의 초반엔 직장생활에 대한 신입의 입장을 비판적으로 적나라게 까발린다. 신시야 사피로의 책 <회사가 당신에게 알려주지 않는 50가지 비밀>이 핵심적으로 정리하여 나열했다면, 이 책은 상황과 설명을 보다 적나라한 방법으로 알려준다(까발린다 라는 표현이 보다 적당할거 같다). 일한 기간은 몇 년밖에 되지 않더라도 제대로 맥을 짚고 있다고 본다. 다만 너무 비관적으로만 숨가쁘게 몰아가는 경향이 없진 않지만, 직장생활을 10년쯤 한 사람의 입장에서 볼 때 대체로 방향은 맞다고 생각한다. p138의 내용처럼 직장은 일하러 가는 곳이지 친구를 사귀러 가는 곳은 아니기 때문이다. 물론 회사 일이란게 나의 일만 잘해서 되는 곳이 아니라, 정치를 잘해야 하는 곳이긴 하다(때에 따라 정치의 비중이 더 클 때도 있다). 내 업무는 기본이고 업무에 대해 포장을 잘해야 하는 부분이 남에게 인정받는데(혹은 노력을 제대로 평가받기 위해서라도) 도움이 되는 비중이 크다. (사담이지만, 책을 읽다가 작가와 같이 자신의 의견을 내세울줄 알면서, 현명한 이와 연애나 한번 해봤으면 좋겠다는 생각을 잠깐 했다.(글을 쓰다가 생각해 보니까 해본 적이 있었다. 하하하))

갑자기 책의 중반엔 술에 대한 이야기로 방향이 틀어진다. '잘 먹고 잘 놀자' 분야를 담당했던 기자답게 포도주, 위스키, 막걸리까지 술 자체에 대한 이야기 그리고 그 술 주변의 이야기가 진탕 벌어진다. 작가가 글을 맛깔나게 쓴다는 것이, 이 책을 읽어 내려 가고 있노라면, 과거의 그 술을 마셔본, 나의 뇌의 한구석에 얌전히 자리잡고 있던 기억을 잘도 끄집어내, 간접적으로나마 술의 향취와 맛을 입안에 돌게 하여 술 몇잔 맛본 듯한 느낌도 받을 수 있었다. 

7장에 와서 (드디어) 촛불 논조에 항의하다 짤린 전후과정과 전개과정의 뒷이야기가 설명된다. 인터넷 기자의 글 답게 순화된 언어로 순화되지 않은 내용이, 때로는 담담히 때로는 격렬하게 서술된다. 양심에 따라 내린 결정이 프리랜서로서 치열한 또다른 삶의 새로운 분야로 계기가 나아가게 되었음으로 결론 내리면서 책은 마무리 된다. 용기에 박수를 보낸다. 작가에게도, 그리고 이 책을 읽은 독자에게도 세상을 더욱 치열하게 열심히 살기 바라고, 나로부터 시작해서 내 주변부터 조금씩 바꿔 나갔으면 하는 바램이다. 

책의 제목은 규칙도 없고 두려움도 없다고 하지만 책의 형식과 주관을 뚜렷하다. 그리고 방향에도 동의한다. 책을 처음 받아든 후, 제목을 보고 작자의 이름을 보고 책의 뒷면을 보고도 이 책의 성격을 기억해내지 못했다. 몇 장을 읽고 나서야 책의 저자가 누구인가를 어렴풋이 기억해 낼 수 있었다. 잘 알진 못하지만, 그 때 그런 사람이 분명이 있었다는 것을 말이다. 매우 안타까운 점은 그녀가 참된 삶을 위해 반기를 들었던 유일한 기자였다는 점이다. 기자는 단순히 나팔수가 불어대는 나팔일 뿐이라는 것, 그 나팔 자체에는 스스로의 의지도 없었고, 생각도 없었고, 영혼도 없었고, 열정도 없었고, 시대의식도 없었고, 감정도 없었다고 상기시켜준 현실이 내겐 너무 가슴이 아프다.

실천궁행의 심리학

<Do It! 나를 바꾸는 행동의 힘>을 읽고 리뷰해 주세요.

Do It! 나를 바꾸는 행동의 힘
게리 우드 지음, 유영일 옮김 / 시아출판사 / 2009년 8월

책의 제목만 봐서는 자기계발에 관한 책이거니 생각할 수 있겠지만, 심리학에 관한 책이다.  심리학 책 중에서도 전문지식을 담고 있는 심리학 전공서적과 가볍게 혹은 흥미거리 위주의 교양서적의 중간 쯤에 위치한 책이다. 내용은 행복을 기다리지만 말고, 적극적으로 행동하여 행복을 성취하라는 내용을 담고 있다. 다시말해 남들이 해주기만을 바라지 말고, 바로 내 자신이 직접 행동 함으로서 이룰 수 있다는 내용을 담고 있다.

방법론적으로 몇가지를 소개하고 있는데, 주로 GRIP 공식을 사용(그중 심상화 기법이 인상적이다)하고 있고, 행동에 옮기는 것을 중시하고 있다. 그래서 그런지 구체적인 행동하는 방법을 자세히 알려 준다. 즉 이러이러한걸 이루기 위해서 어떠한 방법을 사용하는 것이 좋다라는 방향을 손가락으로 가리키고 끝내는 수준에 그치지 않고(말을 물가로 끌고 가서 물을 마시지 않는 것은 말의 책임이다 라고 하는 수준이 아니다), 직접 손목을 잡아 끌고 나선다. 친절하게도 책의 중간중간에 직접 펜을 들어 써내려 갈 수 있는 공간을 만들어 놓고 (아직 안끝났다) 주제마다 점수를 매기고, 친절의 극단이 어디까진지 보여주려는 듯이 척도까지 알려 준다. 즉, 0은 관심이 작고 혹은 관련이 없고, 10은 크거나 많다, 이런 식이다. 당연히 결과에 해설은 잊지 않는다. 좀 과장하여 표현하자면 책 전체가 거대한 심리테스트와 그 해설, 그리고 그것의 기반을 두고 있는 심리학적 지식에 관한 설명으로 가득차 있고나 할까.

하지만 이 책이 개인적으로 그리 재미가 없는 걸 보면, 내 자신이 충분히 행동에 비중을 둔 사람이거나, 혹은 책이 원래 재미없거나 에서 원인을 찾을 수 있을거 같다. 이 책의 가르침대로 긍정적인 사고를 가진 사람(p214)과 심상화(p165) 기법을 사용하여 충분히 행동에 비중을 둔 사람으로 분류된 내 자신을 믿고 책을 마칠 수 있었다. 

<부록> 새로운 단원을 시작할 때, 격언 또는 유명인들의 말을 짤막하게 두는 이유는 앞으로 나올 내용을 암시하면서 약간의 흥미를 유발하는데 있다고 보는데, 가끔 확 눈에 잡아 끄는 구절이 있다. p205 '나는 말많은 것에서 침묵을, 무절제에서 절제를, 불친절에서 친절을 배웠다. 하지만 그것을 가르쳐 준 교사들이 나는 조금도 고맙지 않다. - 칼릴 지브란'. 나 역시 반면교사의 교사와 타산지석의 돌에게는 감사하지 않는다. 

이명박 대통령과 사회에 보내는 보수 논객의 목소리

MB... 이게뭡니까
김동길 지음 / 청미디어 / 2009년 6월

이명박 대통령에게 보내는 보수 논객 김동길 교수의 글을 한 권의 책으로 묶었다. 어느 웹사이트에 매일 연재 되는거 같고, 글 하나당 약 600자로 책 한 페이지당 하나의 글이 담겨져 현 대통령에 바라는 내용과 현 사회에 바라는 메세지를 전하고 있다. 대통령이 더 밀어 부쳐야 한다, 박근혜 전대표를 총리로 삼아 국정을 이끌게 해야 한다, 한반도 대운하 해야 한다, 친북세력을 잡아 들여 적화 통일을 경계해야 한다, 촛불은 나라를 망하게 한다, 노조는 기업을 망하게 한다 등의 내용을 담고 있다.

지난 군사 독재시절에 민주화를 열망하던 때의 글과는 달리, 치우친 안목과 지나친 확대 해석 등으로 개인적으로는 그리 공감하지 못하겠다. 부분적으로 논란의 여지가 있는 부분도 많다. 하지만, 정치와 사회 문제에 관한 의견은 누구나 가질 수 있는 것이므로 이 책의 내용에 공감하는 분도 있을 거 같다.