한국은행의 뿌리,일제시대에서 만주사변 거쳐 미군정까지

중앙은행 별곡 - 혼돈의 시대
차현진 지음 / 인물과사상사 / 2016년 6월

채만식을 사실주의문학의 대가라 함은 그의 소설에 화폐의 가치가 잘 기록된 덕분이다.

1930년대를 휩쓴 조선의 황금광시대에 그도 직접 한몫을 하였고 실패한 다음 그 과정을 소설에 녹여내었다.

조선의 황금을 열렬히 뒤지게 하였는데 그 금은 어디로 갔을까?

조선,만주,일본간의 화폐의 환율은 얼마였을까?

일제시대에는 조선에 몇 개의 은행이 있었다. 그 중 중앙은행 역할을 한 조선은행을 중심으로 저자는조선은행사에 대해 이야기한다. 이를 통해 우리는 조선의 화폐 변화를 짐작해볼 수 있다.

일제시대는 전쟁을 통해 국경이 확대되고, 점령지에 새로운 질서를 유지하기 위해 은행이 봉사하는 시대였다. 저자는 은행권이 군표 수준이 되었다라고 비판하였는데 딱 맞았다.

1905년부터 1945년까지 40년 사이에는 여러시기가 있었다. 

만주국의 성립,중일전쟁 그리고 태평양 전쟁이라는 굵직한 변곡점에 따라 일본제국의 정책이 변화했고 여기에 종속된 군부,총독부 그리고 은행의 입장은 달라졌다.

이 변화를 하나 하나 추적해가면서 왜,구체적으로 어떤 일이 발생했는지 저자는 묘사해간다. 대단한 자료의 집대성이고 묘사력이라 감탄할만하다.

여기에 비교할만한 책으로는 쏭훙빙의 화폐전쟁이 있다. 이 책의 몇개 장에서 일본이 점령지 중국에서 벌인 폭거와 여기에 맞서는 국민당,공산당의 화폐정책이 나온다. 

이들을 비교해보는 것도 재밌으리라.

당시 일본의 기본정책은 일본은행,조선은행,만주은행,대만은행 등이 각기 나누어서 권역을 담당한다고 되어있었다. 이런 체제를 통해 식민지에서 발생하는 금융위기가 본토로 막바로 오지는 않도록 방어막을 친 셈이다. 각 화폐는 액면으로 교환할 수 있었다. 

그러기에 해방 직후 일본으로 건너가는 일본인들이 조선은행에 예금한 돈을 그냥 통장채 가지고 갔었다. 단 가서는 미군의 정책변화에 따라 찾을 수 없는 돈이 되어버렸지만..

그런데 전쟁이 한참 진행되자 일본군이 남발한 중국,만주지역의 돈을 가지고 발빠른 중국상인들이 조선으로 와서 교환해간다. 역시 상인정신이 발달된 이들의 돈냄새는 뛰어나다. 금방 인플레는 조선으로 수출이 되고 가만 놔둔다면 일본으로 건너갈 것이었다.

이 상황에서 전쟁이 끝나버렸고 잘못된 돈을 들고 있었던 이들만 피를 보았다.

조선은행의 화폐정책 변천사는 이렇게 전쟁과 정치,식민지의 특성이 어우러지면서 다양한 모습을 보여주었고 흥미로웠다.

이 역사에서 조선인들은 어떠했을까? 우리가 꽤 알만한 해방후의 활약한 인재들이 조선은행을 거쳐갔다고 한다. 창씨개명하고 열렬이 공부해서 일자리 얻은 그들의 부귀영화의 꿈을 어떻게 지금 비판하겠나 하는 자조감이 든다. 

이렇게 일제시대가 지나가고 나서 조선에 주둔한 미국이 새로운 은행을 만든다.

그 이야기도 길지만 일단 생략

다시 한번 저자의 탁월한 조사력과 글솜씨 그리고 투철한 사명감에 대해 찬사를 보낸다.

이런 작업이 왜 필요하냐고 물으신다면 매번 옐런 FRB 의장의 메시지에 요동치는 금융시장 속에서 살고 있는 현대의 모습이 과거 어느 국면인지 한번 짚어볼 필요가 있기 때문이라고 답하겠다. 한국이 장차 통일을 맞는다면 어떤 금융정책을 펴야 현명하다는 소리를 들을지에 대해서도 이 책의 공부가 도움이 되리라.

프로그래머들의 팟방,임백준의 썰모음

팟캐스트 나는 프로그래머다 2 - 알맹이만 쏙쏙, 방송보다 더 밀도 높게 더 유용하게 (12~23화) ㅣ 팟캐스트 나는 프로그래머다 2
임백준.정도현.김호광 지음 / 한빛미디어 / 2016년 7월

뉴욕의 일류회사에서 프로그래머로 활동하며 저작과 팟방으로 대중들과 소통하는 임백준의 책이다.

같은 이름의 팟방 내용을 책으로 정리하였다.

팟방의 장점 답게 다양한 저자와 다양한 내용이 모아져있다.

카이스트에서 프로그래밍을 연구하는 교수님, 해커, 구글 직원 등.

컴 세계는 빨리 변하기에 이론보다는 정보가 중요하다. 신기한 무엇을 보게되고 그 가치를 빨리 보면 기회가 만들어진다.

이광근 교수는 몇년 사이 급격히 컴퓨터 학과의 인기가 올라갔다고 한다. 비싼 사교육 학원이 생길 정도로..

이렇게 프로그래머의 세계에 발을 들여놓는 사람은 많지만 진로를 잘 잡기가 어렵다.

이 책은 기본적으로 세계를 내다보고 일하라고 동기부여하게 된다.

한국은 조금 나이들면 조직에 순응하도록 압박받고 술먹고 경조사 따라다니고 임원 눈치보면서 그렇게 평범히 재능을 삭혀버린다. 반면 미국, 여기서는 구글이나 금융회사들에서는 재능에 대한 인정이 강하다.

취업난이라고 하지만 그 취업의 범위를 넓혀보는 것도 괜찮은 해법일 것이다.

그런 면에서 구글이나 미국 회사의 면접 스토리만 모아도 가치가 꽤 될 것이다.

컨퍼런스에 대한 저자의 주장도 유용하다.

미리 예습하고 가서는 철판 깔고 뻔뻔하게 부딪히고 와서는 정리해서 주변에 나눠준다.

맞다. 백번 맞고 나도 주변에 꼭 하는 소리다.

하지만 실천 하는 사람은 극히 드물다. 적어도 한국에서는..

덕분에 이런 책이 미국에서 만들어지고 한국 까지 소개되는 셈이다.

이광근 교수가 이야기한 좋은 컴퓨터 전문가가 되는 요건도 기억해둘만하다.

빈틈없이 생각하기

머릿속으로 생각하기

커뮤니케이션 능력

임작가는 더해서 타인의 감정을 이해하는 공감 능력을 강조한다.

특히 커뮤니케이션 능력이 중요하다. 코딩 솜씨 좋아도 커뮤니케이션 못하면 안뽑게 된다.

팟캐스트 듣는 시간 보다 여기 모아놓은 글 읽는 건 엄청난 시간 절약인 셈이다.

진로가 컴공인 경우 아주 아주 강추한다.

드라마도 이제 중국의 시대가 시작된다

랑야방 : 권력의 기록 1 ㅣ 랑야방
하이옌 지음, 전정은 옮김 / 마시멜로 / 2016년 6월

추석 즈음에 일본드라마 <사나다마루>의 하이라이트 대목이 나왔다.

요즘 나오는 최수종 주연의 <임진왜란>의 반대편 일본에서 벌어지던 도요토미와 도쿠가와의 정권교체기 이야기다.

여기서 하이라이트는 판도를 결정지은 대전투 세끼가하라가 되리라 예상했다.

그런데 왠 걸? 

전투의 결과는 그냥 말로만 전해진다. 제가 가서 보았는데 "졌다".

대병력을 동원한 전투장면은 없었고 하다못해 CG를 이용해서 <반지의 제왕> 류로 만들어내지도 않았다. 그냥 말 뿐이다.

왜 일까?

한마디로 돈이 없기 때문이다.

NHK라는 국영방송(일본도 한국처럼 시청료 논란이 많다) 체면에 전혀 맞지 않는 검약의 정신이다.

반면 이 드라마 <랑야방>은 놀라움을 많이 준다.

지인의 유혹에 빠져 무려 54편을 보면서 옆에서 들볶음을 많이 당했다.

처음 1편을 보면서 이 정도면 내가 조절하겠지 했는데 그게 아니었다.

한번 타면 내릴 수 없는 기호지세로 이야기는 쭉 이어져 결국 끝까지 가게 된다.

저자가 30대 여성이고 매체가 웹소설이라는 건 새로운 변화를 시사한다.

그리고 내가 가장 주목한 부분은 세트장이다.

궁궐 하나를 통째로 지었다.

참 생각 나는 건 한국 영화 <암살>도 중국에 지어진 세트장을 활용했었다.

궁궐 하나가 꽉 나오도록 하고 그 건물을 엑스트라로 채우는 중국자본력의 위력을 톡톡히 보았다.

일본드라마의 말로 때우는 대전투와 궁궐을 통으로 집어 넣은 중국드라마의 차이는 크다.

시각예술은 일단 비주얼로 보는 이를 압도해야 한다.

그리고 그 밑에 거대한 돈이 흘러갈 때 역사의 수레바퀴는 돌아간다.

중국인, 그들을 다시 보게 만든 드라마였다.

아 주제도 이야기해야겠다.

은혜와 원수는 대를 이어 갚는다.

싸드만이 살길이라는 드라마 광팬이신 누구에게 꼭 보여주고 싶다.

벤허 2016 아쉬움

벤허 (완역판) - 그리스도 이야기 ㅣ 현대지성 클래식 10
루 월리스 지음, 서미석 옮김 / 현대지성 / 2016년 8월

2016년 벤허의 리메이크가 나왔다

기대를 가지고 기다렸지만 막상 봐보니 기대보다 많이 못 미쳤다.

예전에 이어령 교수의 강의를 듣고 박수를 막 치고 나니

이어서 강의하려던 모 교수님 왈, "가왕 조용필 다음에 하는 심정이 이렇군요"

폭소가 터졌다.

그때야 이해했지만 지금 걸작의 리메이크 버전을 보면서 가왕의 그늘로만 헤집고 다니고 말았다.

영화에서 나은 점은 딱 하나. 비주얼이다. 

당대의 이스라엘과 유사한 자연환경을 보여주고,

해전도 한결 충실한 고증으로 만들어내었다.

전차장면도 그렇고 등.

하지만 나아진 건 딱 거기까지다.

캐릭터와 스토리는 한참 후퇴해버렸다.

캐릭터로는

여자의 발언이 강해지는데 상당히 부자연스럽다.

다른 인물들의 행동도

고대 로마시대의 유대인이 아니라

현대 미국인들이다.

자기 주장 쎄고, 돈에 의해서 움직이고, 계약이 이루어지는

그런 현대 미국인들이다.

스토리도 영 어색하다. 거금을 내고 시간을 만들어 극장을 찾은 관객입장에서

자신의 선택이 후회가 되지 않았다는 걸 입증하기 위해 눈을 크게 뜨고 봐주지만,

아쉬움을 가득 안고 나올 수 밖에 없었다.

역시 거장은 거장,

윌리엄 와일러는 다 만들고 나서 "신이시여, 제가 이 작품을 만들었다는 걸 믿을 수 없읍니다." 라고 감사를 올렸다고 한다.

하지만 이 작품에서는 사람 냄새가 너무 난다.

이란, 몇가지 상념

살람, 이란 비즈니스 - 비행기에서 마스터하는
매경이란포럼팀 지음 / 매일경제신문사 / 2016년 5월

70년대 두 차례의 석유위기는 수출 위주의 한국경제의 파탄을 가져올 뻔 했다. 당장 석유가 부족한 환경에서 구세주처럼 손 내밀어준 것이 이란이었고 테헤란로는 그렇게 부자나라의 호의를 간직하기 위해 한국이 더 아쉬웠던 거래의 단면이었다.

그런데 몇년전 테헤란로를 개명하자는 이야기가 신문에 오르내렸다. 

굳이 길게 뭐라고 하지는 않겠지만 한국인들의 단견, 역사에 대한 무지, 나아가 개구리 올챙이 시절을 잊는 망각력이 안타까울 따름이었다.

그러다 이란 제제가 풀리니 매경에서 비즈니스 매뉴얼 같은 책을 내놓았다.

얇고 딱 바로 써먹을 내용들까지만 모아져있다.

앞서 읽었던 이대식 박사의 <줌 인 러시아>와 너무나 대조가 된다.

기자와 연구자, 한국에는 기자의 정보가 많지 연구자의 학식은 매우 작다.

중동붐을 일으키며 막대한 돈을 벌었다는 추억담은 오래전부터 있었지만 우리의 중동에 대한 지식은 참으로 얕다.

내용이 너무 얕길래 내가 이란에 대해 아는 것을 몇 가지 끄집어 내 봤다.

이란은 스스로는 페르시아 제국의 후예로 수천년의 역사를 자랑한다. 그리스를 겁박하던 대왕들의 고향이고 비록 알렉산더에게 졌지만 중동의 패자였고 로마의 동진을 오랫동안 저지했던 대국이다.

그래서 문화가 꽤 깊다.하지만 역시 한국인이 스스로 만들어낸 문화 책은 거의 없다. 중동전문가도 이희수 교수를 비롯해 극소수다.

참고로 이희수 교수는 이 분야의 선구자답게 기묘한 작품을 만들어냈다. 바로 <쿠쉬나메>다. 페르시아의 왕자가 신라에 와서 결혼하였다는 기록을 고대 이란의 문헌에서 찾아내었다. 약간 더 이야기하면 연구비를 타내서 이란이 제제중이라 교류가 적을 때 들어가 박사인력들을 동원해 영어로 번역시켜서 만들어낸 연구다. 

고대사의 연구가 처음에는 열정으로 되는 줄 알았는데 가만 보면 막대한 자금이 소요되는 비즈니스다. 트로이를 발굴한 술레이만도 그렇고 일단 뭘 파내야 자기것이 되는게 그게 다 돈이다. 그런 점에서 쌀 때 선점해서 연결점을 찾아낸 이교수의 탁월한 수단에 다시 한번 감탄했다.

왜냐면 최근 이란이 개방되자 사업가들이 이란과의 고리를 찾아내는데 테헤란로는 오래되었고 쿠쉬나메는 적당한 아이템이 된다.

자 그럼 과거가 아니라 현대의 이란을 살펴보자.

이란은 회교혁명,이라크와의 전쟁,미국과의 갈등 등으로 현대사가 점철되었다.

이란이 70년대 팔레비 왕조였던 시절 원유개발을 둘러싼 격전을 다룬 이야기가 <불모지대>라는 소설에 잘 드러난다. 석유개발 사업은 그렇게 치열한 현장이었고 한국기업은 석유개발까지는 꿈 꾸지 못하고 건설현장 노가다가 많았다.

여기서 한가지 재밌는 일화를 이야기하면 김우중,정주영 두 회장의 재운이 갈라지는 대목이다. 두 나라가 전쟁하면서 이란과 이라크 하나를 선택해야 했다. 정주영의 현대는 이라크에 주력하였는데 졸지에 돈을 못 받게 되어 실무자였던 이명박과 관계가 무척 험악했다고 한다. 이 돈은 후일 오래오래 지나 미국의 이라크 침략전쟁이 끝나고 나서야 받게 되었다. 

반대로 김우중 회장은 이란을 선택했다. 여기에는 키신저라는 국제 책사의 조언이 결정적이었다. 돈 값을 한 셈이다. 

최근에도 보면 갑자기 이란에서 돈을 받게 되었다고 좋아하는 기업들이 나타난다. 

이 점에서 이란의 비즈니스 환경은 중국이나 동남아와는 다른 것 같다. 오랜 시간이 지나도 신용을 지켜나감이 비즈니스의 핵심이라는 점을 고대로부터 대국이자 상업국가였던 페르시아 제국은 가지고 있다.

돌아가보면 한국인은 많이 오가지만 깊게 그 나라를 연구하는 일은 드물다. 

산업현장에도 장인이 부족한데 연구에서도 매한가지인 셈이다. 

그러다보니 여행객은 많지만 전문가는 드물다. 파고들어가 뭘 만들면 인정해주는 분위기는 더더욱 아니다.

그렇지만 닥치면 빨리 만든다. 이렇게 조잡해서 휙 읽히는 책을 쉽게 빠르게 만든다. 대신문사의 작업 치고는 참 뭐라고 하기도 그렇다. 

융합학문이 살길이라고 대학과 나라는 외치지만 일단 다양성이 있어야 융합도 나오지 않을까 한다. 다 없애고 경영학과만 왕창 늘리는 최근 모 대학들의 경향들을 보면서도 이 책이 이렇게도 얇고 진화가 없는 점이나 다 한가지로 연결되는 것 같아 안타깝다.

다음 이란 책은 좀 더 잘 만들어주기를 바랄 따름이다.