3월 7일 6시, '등록금 인상 반대 475시간 릴레이 1인 시위' 종료선언식!

3월 7일(월) 오늘 6시,

600주년기념관 앞에서 '등록금 인상 반대 475시간 릴레이 1인 시위' 종료선언식 합니다!

  오늘 3월 7일 6시부로 성균관대 국문과 대학원의 '등록금 인상 반대 475시간 릴레이 1인 시위'를 마칩니다.

   475시간, 길다면 길고 짧다면 짧을 만큼 상식적인 시간감각을 교란시키는 참으로 신비롭고 이상한 시간이었습니다. 하지만 그건 또한 추위와 긴장, 침묵과 소란, 분노와 외로움 등 그 시간을 구성하는 그 모든 성분들이 우리의 몸에 각인된, 가장 물리적이고 구체적인 시간이기도 합니다.

   비바람 몰아치고, 가끔은 엷은 햇볕에 서 있는 등이 따뜻하곤 했던 475시간 동안 우리가 나눈 이야기와 눈맞춤, 그리고 희망을 기념하려 합니다. 이름 모를 손들이 건네 준 수십 개의 캔커피와 핫팩, 그리고 남겨 주신 1000여 명의 이름들을 기억하기 위한 시간입니다.

   국문과 대학원생들과, 우리를 지지해주신 동아시아학과, 사학과, 철학과 대학원생들, 교육대학원 총학생회, 그리고 우리의 움직임을 이으며 더 큰 목소리를 내줄 학부생 연대도 함께 참석하는 자리입니다.

   모두들 오셔서 이 드물고 소중한 시간을 함께 채워주세요. 기다리겠습니다.

언론 보도 9 : 뉴시스 3월 7일

특정카드 없으면 등록금 못낸다(?)…대학가 불만 팽배

뉴시스 | 박성환 | 입력 2011.03.07 06:02

 





【서울=뉴시스】박성환 고무성 기자 = "학교는 왜 특정 카드로만 등록금을 분할 납부하라고 강요하는지 이해할 수가 없어요."

서울 소재의 일부 대학에서 등록금 카드 납부를 특정 신용카드로 한정함에 따라 학생과 학부모들의 불만이 거세다. 등록금 납부가 가능한 카드가 없을 경우 울며 겨자 먹기식으로 새로 카드를 발급받아야 하기 때문이다.

최근 형편상 등록금을 한꺼번에 내기 어려워 분할 납부가 가능한 신용카드를 이용하는 경우가 많아지고 있다. 이같은 상황에서 특정카드만 고집하는 학교측의 모습에 학생과 학부모들의 시선은 곱지 않다.

 

7일 대학가에 따르면 성균관대와 건국대는 삼성카드와 업무 제휴를 맺고 2011학년 1학기 재학생 등록금을 신용카드로 분할 납부할 수 있도록 했다. 연세대와 서울시립대 등은 비씨카드(우리카드)와 업무 협약을 맺고 등록금을 받고 있다.

이들 대학들은 '최장 12개월까지 분납 가능'과 '12개월 할부로 등록금을 수납시 수수료 3회만 부담' 등 이자율을 낮추거나 수수료 면제 등의 조건으로 카드사와 업무 협약을 맺었다고 설명했다.

또 학생들을 대상으로 카드 사용한도 조정없이 특별 한도(등록금 전용)를 자동 부여하거나 카드를 즉시 발급해 당일 등록금 납부가 가능하도록 하는 등 다양한 혜택을 마련했다고 전했다.

하지만 등록금 분할 납부를 필요로 하는 학생들이 특정카드를 발급 받는 것에 대해서는 불가피하다는 입장이다.

성균관대 재무팀 관계자는 "자세한 부분에 대해 말해줄 수 없지만 삼성카드와 계약 조건이 제일 유리했다"며 "삼성카드가 다른 곳 보다 많게는 할부 이율이 낮았다"고 말했다.

이어 "유리한 조건을 제시한 한 카드사와 협약은 맺은 것은 합리적인 결정이었다"며 "우리 대학만 그런 것이 아니라 다른 대학들도 마찬가지"라고 덧붙였다.

건국대 관계자도 "입찰에 참여한 10개 카드사 가운데 12개월 할부 혜택과 수수료를 3개월 분만 받는 등 학생들에게 다양한 혜택을 제시한 삼성카드와 계약을 맺었다"고 전했다.

그러나 새로 카드를 발급 받아 등록금을 분할 납부할수 밖에 없는 학생과 학부모들은 불만을 토로했다. 특히 학교측이 특정카드를 선정한 이유와 왜 한 곳만을 선정했는지에 대한 납득할 만한 설명이 없었다는 것이다.

지난달 28일 오후 서울 종로구 성균관대학교 도서관 앞에서 만난 학생들은 삼성카드로만 등록금 분할 납부가 가능하도록 한 학교측의 행태에 대해 '학생에 대한 배려가 전혀 없는 일방적인 처사'라며 비난했다.

삼성카드로 등록금을 분할 납부한 김모(23)씨는 "형편상 대학 등록금을 한꺼번에 내기 어려워 신용카드로 나눠 냈다"면서도 "삼성카드로만 분할 납부가 가능하다는 말에 새로 카드를 발급 받을 수 밖에 없었다"고 토로했다.

게시물을 지켜보고 있던 류모(26)씨는 "삼성카드로만 등록금 분할 납부가 가능하도록 한 것은 부당하다"랴며 "여러 카드가 업체가 경쟁을 통해 수수료나 이자 등을 낮출 수 있는 방안을 마련하는 것이 학교측의 역할"이라고 지적했다.

교내에서 등록금 인하 1인 시위를 하고 있는 정모(29·여)씨는 "아무리 같은 재단이라고 하지만 삼성카드로만 등록금 분할 납부를 받는 것은 문제가 있다"며 "등록금 분할 납부는 환영하지만 특정카드로만 한정 짓는 것은 개선돼야 한다"고 꼬집었다.

학생들은 수수료와 이자를 감당할 수 없어 등록금을 체납할 경우 학교도 졸업하기 전에 신용불량자가 되는 것은 아닌지 우려스럽다는 반응도 보였다.

연세대에 재학 중인 김모(22)씨는 "신용 카드로 분납할 경우 수수료와 이자가 아무리 저렴하다고 해도 4년 동안 같은 방법으로 납부할 경우 부담스러운 게 사실"이라고 말했다.

건국대에 재학 중인 서모(24·여)씨는 "혹시 중간에 가정형편상 등록금을 체납할 경우 학교도 졸업하기 전에 신용불량자가 될 수도 있다"고 우려했다.

시민단체들은 대학측의 이같은 등록금 카드납부 방식은 '눈 가리고 아웅'식의 생색내기에 불과하다고 지적했다.

등록금 대책을 위한 시민단체 전국 네트워크 김동규 팀장은 "신용카드사 할부 수수료와 이자에는 각종 고정비용과 영업마진 등이 포함해 아무리 내린다고 해도 한계가 있다"고 말했다.

참여연대 안진걸 민생희망 팀장은 "특정 카드 업체에 몰아주는 대신 수수료나 이자를 최소화 했다고 하지만 고육지책 불과하다"며 "기업의 사회적 책임 차원에서 무이자 할부나 최소 할부수수료를 제공할 필요가 있다"고 강조했다.

sky0322@newsis.com
ko6720@newsis.com 

연대 8 : <우리역사연구회>의 지지성명

「중앙동아리 우리역사연구회는 '대학원 등록금 반대 475시간 릴레이 1인 시위'를 지지합니다.」

   작년 3월, '우리 대학교는 등록금을 동결합니다.'라는 대자보를 본 적이 있습니다. 학교가 학생들 처지를 신경 쓰고 있다고 생각했습니다. 그러나 이번 등록금 인상은 그 판단이 잘못됐다는 것을 보여주었습니다. 학교는 대학교 대신 대학원 등록금을 2008년에 6.6%, 2010년에 5.1%, 2011년에 4.2%, 5년 동안 100만원 가량 올린 것입니다. 학교는 학생들 복지를 증진하기 위해서, 혹은 교원 늘리기 위해서라는 이유를 내세우고 있습니다. 실제로는 학교는 학생이 낸 등록금 사용 내역조차 밝히고 있지 않습니다. 학교는 학생들이 등록금이 어떻게 이용되는지 알 권리를 무시하고, 학생들의 학습권을 보호하기보다는 재단의 이익을 위해 등록금을 인상하고 있습니다. 이것은 심각한 문제입니다.

   대학교와 대학원 등록금은 하늘 높은 줄 모르고 올랐지만 정작 학생들은 등록금을 마련하지 못해 학업을 잠시 중단하거나 학교를 떠나는 상황에 이르고 있습니다. 또한 학생들에게 주어진 세미나실과 연구실, 장서까지 부족하다니. 이러한 얘기를 대학원 선배께 듣고서 배신감을 느꼈습니다. 학교는 신입생에게 등록금을 동결한다고 해놓고서, 그 부담을 대학원 선배들께 떠넘긴 것이었습니다. 또한 학생들은 등록금이 오른 만큼 더 혜택을 보아야 하지만, 실제로는 혜택을 체감하지 못하고 있습니다. 학생은 등록금이 오른 만큼 학습권이 더 좋아졌다는 것을 느끼지 못하고 있습니다.

   더 큰 문제가 있습니다. 학교와 학생회는 학생들의 의사를 제대로 들어보지 않은 채 등록금을 올렸습니다. 학교는 등록금 심의위원회가 민주적 절차에 따라 진행되었으므로 문제될 것이 없다고 주장합니다. 총학생회는 등록금을 학교와 협의하기 전에 학생들이 등록금에 대해 가질 수 있는 의견을 듣지 않았습니다. 총학생회에서 학교와 논의하기 전에 한번이라도 학생들에게 설문조사라도 했어야만 했습니다. 하지만 총학생회는 의견수렴을 하지 않았습니다. 결국 총학생회는 학생 전체 의견을 알지 못한 채 학교와 의견을 교환한 것 입니다. 이렇게 해서, 총학생회는 학생전체를 대표한다는 의무를 스스로 버렸습니다.

   또한 등록금 논의가 끝난 이후 학교와 총학생회는 학생들에게 등록금이 왜 올랐는지 이야기를 나눠야만 했습니다. 왜 등록금을 올려야 하는지, 얼마만큼 올리는 게 적절한지, 그 금액이 정말로 학생을 위해 쓰일 것인지. 그런데 얘기를 나눌 만한 자리조차 마련하지 않고서 학부 등록금을 3.0%, 대학원 등록금을 4.2% 올렸습니다. 대부분의 학생은 이번 사태에 대한 얘기도 접해보지 못하고, 그저 등록금이 올랐다는 통보만 일방적으로 듣게 되었습니다. 정작 돈을 내야 하는 건 학생인데도.

   이번 사태는 대학교 전체, 학교 측과 학생회, 우리 학생들과 관련되어 있습니다. 학교 측은 학생회장과 만났다고 해서 성균관 대학교 학생들 모두 의견을 들었다고 주장해서는 안 됩니다. 총학생회 분들은 등록금 인상 조치를 학생들에게 설명하지 않고, 학생들의 목소리를 대표하려는 의지를 보이지 않았다는 것을 반성해야 합니다. 그리고 우리 학생들은 학교 측과 학생회가 우리의 목소리를 들어보지 않은 것을 비판하면서, 동시에 우리가 학교의 일에 너무 무관심하지는 않았는지 돌이켜보아야 합니다.

   중앙동아리 우리역사연구회는 '대학원 등록금 반대 475시간 릴레이 1인 시위'를 적극 지지하며, 학교 측에게 등록금 납부당사자인 학생들이 제기한 문제의식을 존중하고, 이에 대해 성실한 답변과 대안을 제시해줄 것을 요구합니다. 또한 학생들을 마땅히 대변해야 하는 의무를 져버린 총학생회에게 공개적으로 책임을 묻습니다. 그리고 이번 등록금 인상에 대해 우리 스스로가 자신의 목소리를 내자고 학생 분들께 제안합니다. 우리에게는 마음 놓고 학업에 열중할 수 있는 권리인 학습권이 있습니다. 이 소중한 권리를 지키기 위해 모두 단결하여 부당한 과정을 거쳐 이루어진 등록금 인상에 반대합시다.

연대 7 : '등록금 인상을 반대하는 학부생 일동'의 지지성명

등록금 인상은 사기다

-대학원 선배님들의 행동을 지지하며,

이제 학부생이 나설 차례입니다.

학교 당국이 올해 학부와 대학원 등록금을 각각 3퍼센트와 4.2퍼센트 인상했다. 총학생회(이하 ‘총학’)는 방학 중 열린 등록금심의위원회(이하 ‘등심위’)에서 등록금인상에 합의해버렸고, 신임 총장 김준영은 얼마 전 <성대신문>과의 인터뷰에서 높은 등록금 부담을 덜 수 있는 방법을 묻는 질문에 학자금 대출을 이용하라고 말했다. 사실상 빚을 내서라도 높은 등록금을 계속 부담하라는 것으로 학우들과 학부모들의 고통을 완전히 외면한 발언이다.

올해 등록금 인상에 대한 학우들의 불만은 점차 확대되고 있다. 방학 중에 시작된 국문학과 대학원 선배님들의 <대학원 등록금 인상 반대 475시간 릴레이 시위>는 대학원과 학부생을 가리지 않고 많은 학우들의 지지를 얻었다. 대학원 선배님들의 행동을 적극 지지하며, 이제 학부생들이 등록금 인상에 반대하는 흐름을 이어가야 한다.

올해 등록금 인상은 부당하다. 총학의 등심위 결과 보고를 보면 학교 당국은 건물 신축을 등록금 인상의 주요 근거로 내세웠다. 그 중에는 산학협력센터와 같이 학생들이 직접적으로 이용하지 않는 건물도 포함되어 있다. 그러나 등록금을 건물신축에 이용하는 것은 법으로 금지되어 있다. 건물은 학교의 자산이 되기 때문이다. 한마디로 등록금으로 건물을 신축하겠다는 것은 학우들의 돈으로 학교의 재산을 불리겠다는 것과 다름없다.

이에 대한 비난이 빗발치자 학교 당국은 “실질적인 등록금 인상 요인은 물가상승률”(<성대신문> 1498호)이라며 말을 바꿨다. 그러나 성균관대는 이미 지난 10년간 물가 상승률의 2배에 이르는 등록금 인상률을 기록했다. 또한 같은 기간 동안 이월 적립금의 규모도 무려 285.5퍼센트나 증가해 2009년 기준으로 786억 원이나 된다. 그럼에도 여전히 수강인원 100명이 넘는 대단위 강의가 수두룩할 정도로 교육의 질은 전혀 개선되지 않았다.

등심위를 거쳤다는 사실도 등록금 인상을 정당화할 수 없다. 학교 당국은 등심위 회의과정에서 회계자료조차 공개하지 않았다(<성대신문> 1487호). 등심위는 의결권이 없는 심의기구에 불과할 뿐만 아니라 학생 대표, 학교 측 대표, 외부 인사로 구성되는 등심위에서 외부 인사 선임권을 학교가 쥐고 있다. 등심위는 사실상 요식절차일 뿐이었다.

한편, 등록금 인상에 합의한 총학도 비판받아 마땅하다. 학교 당국의 부당한 인상안을 학생들에게 적극적으로 알리기는커녕 등심위 진행 과정에 대해서 단 한 번도 학생들에게 제대로 보고한 적도 없다. 총학생회가 진정 성균관대 학생들의 대표가 되고 싶다면, 지금이라도 등록금 인상에 반대하는 학우들의 목소리를 들어야 한다.

서울시 내 대학 중 가장 높은 등록금 인상률을 발표했던 동국대는 학생들이 투쟁에 나서자 등록금 인상률을 절반으로 낮춘 바 있다. 동국대 학생들은 여기에 멈추지 않고 등록금 동결을 위해 계속해서 싸우고 있다. 우리도 학교 당국의 부당한 등록금 인상에 맞서 행동에 나선다면 등록금 인상을 막아낼 수 있다.

등록금 인상에 반대하는 학부생 일동

연대 6 : 김귀정 생활도서관의 지지

우리 이러지 말죠.

    요 몇 년 사이 등록금이 동결되었었습니다. 안 그래도 비싼 학비, 동결이나마 되니까 다행이라고 생각하면서 덜덜 떨면서 학교 다녔었죠. 그런데 이게 무슨 소리야! 등록금이 엄청 뛰었군요! 올해 교육과학기술부가 제시한 등록금 가이드라인이 3% 미만인데, 그것도 돌파! 이것이 성대 퀄리티! .......라는 겁니까. 거기에 대학원생 선배님들께는 이게 뭡니까, 요 몇 년 새 100만원이 올라주시는 이 등록금. 쩔어줍니다.

    은행에 갔습니다. 등록금 고지서에는 ‘일반대학원 인문계열 사백칠십사만구천원’ 두둥. 옛날에는 ‘우골탑’이라고 했다지만 이제는 소 팔아도 475만원 안 나오잖아요? 어디서 돈을 가져오란 말입니까. 무조건 대출 받으라고요? TV 나오는 대출 광고 보면 전화기에 손이 갑니다. 근데 거기 전화하면 신용등급 떨어지고 나중에 취업하는 데 지장 생기고, 그런데 은행에서는 대출 요즘 불경기라고 잘 해주지도 않잖아요. 친척집 돌며 손 벌리는 것도, 은행 돌면서 학자금 대출 받는 것도 한계가 있죠. 제 2금융권에 사채까지 가야 하는 건가요? 돈 없어서 공부 못하는 게 말이나 됩니까?

    총장님, 저희 돈 싸들고 다니는 거 아니에요. 저희 돈 남아돌아서 공부하는 것 아닙니다. 총장님...... 공부가 하고 싶어요. 정말 하고 싶습니다. 근데 이러시면 저희 힘들어요. 100만원이 오를 동안 학교 시설이 나아졌습니까? 교수님이 충원되었나요? 학생들을 위한 학교 살림살이 좀 나아졌습니까? 아니잖아요. 그 돈 진짜, 다 어디로 갔나요? 학생들이 아르바이트한다고 공부에 손을 놓을 동안 학교는 100만원 올려서 어디에 썼습니까? 궁금합니다.

    그리고, 총학생회장단 여러분들, 여쭙겠습니다. 총학생회장단 여러분, 등록금 심의 위원회에서 일어나는 일에 대해서 홍보가 덜 된 것만 문제는 아니죠. 학우들의 의견 수렴에는 노력하셨나요? 예를 들어 서명운동이라도 전개해서 최대한 여론을 끌어볼 수 있지 않았겠습니까? 만일 학교 측에 맞서서 열심히 등록금 인상을 막으려고 하셨다면 기자회견도 하고, 자료도 제대로 제공할 것 공개적으로 요구하고, 그러실 수 있으셨잖아요. 왜 안 그러셨어요?

말도 안 되는 등록금 인상, 반대합니다.

475시간 릴레이 1인 시위, 절대 찬성합니다.

등록금 인상, 진짜, 우리 이러지 말죠.

성균관대학교 김귀정 생활도서관 운영위원 일동