[인문/사회/과학/예술] 1월, 관심 가는 책.

인문/사회/과학/예술 주목 신간 작성 후 본 글에 먼댓글 남겨 주세요.

1월이면 항상 올해엔 책을 좀 더 많이 읽어야지 라는 다짐을 하게 되지만, 추운 날씨 탓에 따뜻한 이불 속에만 머물게 되고, 이불 속에만 머물다 보니 잠만 늘게 된다. 자고 싶을 때 잘 수 있는 게 백수의 특권이긴 하지만, 그래도 올해는 잠을 좀 줄이는 것을 새해 목표로 삼아보기로 한다.

12월 출간도서를 살펴보니 관심 가는 책이 다른 때보다 월등히 많다. 내가 신간평가단 추천도서를 고르는 방식은 알라딘의 '새로 나온 책'을 살펴 1차 목록을 작성하고 그 중에서 다시 다섯 권을 고르는 식이다. 보통 1차 목록을 뽑을 때 10권 이내의 책이 눈에 들어오는데, 이번에는 거의 20권 가까운 책이 목록에 들었다. 출판사들이 해를 넘기기 전에 기획했던 책들을 쏟아낸 탓일까, 아님 내 관심이 폭넓어진 탓일까. 어쨌건 이번 달은 다섯 권을 고르는데 무척 힘들었다.

1. <키케로의 신들의 본성에 관하여>

그리스-로마 고전 마니아까지는 아니지만, 그리스-로마 시대의 고전들엔 항상 먼저 손이 간다. 아마 현대 서양 사상들의 단초를 찾아볼 수 있다는 점에서 그리스-로마 고전은 남다른 매력을 가지고 있기 때문일 것이다. 특히 이 책은 개인적으로 관심을 가지고 있는 에피쿠로스 학파에 대한 비판이 담겨 있다는 점에서, 그리고 희랍-라틴어 번역의 최고 권위자 중 한 분인 강대진씨가 번역했다는 점에서 놓칠 수 없는 책이다.

2. <세계사의 구조>

아마도 요즘 인문 분야에서 최고로 '핫'한 책이 아닐까 싶다. 출간된 지 며칠만에 절판되어 2쇄를 찍고 있다는 소식을 얼핏 보았기 때문이다. 가라타니 고진은 "일본을 대표하는 세계적인 비평가이자 사상가"라고 소개되며, 우리나라에도 많은 팬을 거느리고 있다고 알고 있지만 개인적으로 그의 책을 접해본 적은 없다. 이번 기회에 그의 책을 읽어보고 싶은 욕심이 생긴다.

3. <속물 교양의 탄생>

작년 출판계를 결산하는 글을 보니 메이저 출판사들에서 내놓은 여러 세계문학전집의 기획을 중요한 사건 중 하나로 꼽고 있었다. 가히 세계문학전집 시대의 부흥이라고 부를 수 있을 정도로 다양한 전집이 나오고 있다. 나란히 책장에 꼽아놓으면 아주 훌륭한 인테리어 소품으로 보일 정도로 이쁜 표지를 두르고 나오다보니 읽을 생각이 없던 책도 구입하고 싶은 충동을 일으킨다. 이 때문인지 "식민지 근대의 풍경 속에서 세계문학전집으로 유통되는 ‘명작’과 ‘교양’에 대한 욕망의 연원을 찾는다."는 이 책의 소개글이 눈길을 끈다.

4. <사이언스 이즈 컬쳐>

과학에 많은 관심을 가지고 있기에 과학책들을 자주 읽으려고 노력하는 편이지만, 비전공자의 한계 때문인지 어려움에 부닥칠 때가 많다. 그럴 때면 쉽게 붙잡고 물어볼 수 있는 과학전공 친구가 한 명 있었으면 하는 아쉬움이 있다. 이 책은 "과학자 대 비과학 전문가가 토론의 짝을 이뤄, 각자의 영역에 서서 ‘공통의 주제’에 접근"한다고 하니 내가 가진 궁금증을 누군가 대신 물어봐 주는 책이 되지 않을까 기대된다.

5. <움직이는 사물의 비밀>

집에서 혼자 이것저것 뚝딱뚝딱 만지고 고치고 하는 일들을 좋아하다보니 이건 나를 위한 책이 아닐까 하는 생각이 든다. "취미공학에 관심이 많고, 무엇인가를 만들고 싶어하는 사람이라면 누구나 바로 응용할 수 있는 기계공학에 대한 기본적인 지식을 담고 있다. 풍부한 예제로 풀어내는 쉬운 설명을 따라가다 보면 기술에 관한 배경 지식 없이도 편하게 읽을 수 있다."는 책소개만 읽어도 흥분되는 책이다.

대선 단상.

1.

2007년 나는,

“이명박 대통령, 이 부조화. 그래, 이명박인들 어떻고 정동영인들 어떨까.”라고 썼다.

2012년 나는,

“박근혜 대통령, 이 부조화. 그래, 박근혜인들 어떻고 문재인인들 어떨까.”라고 쓸 수 있을까.

2.

대선 결과를 단순히 무지한 인간들 탓으로 돌리는 건, 그저 자신은 그들과 다른 '깨어있는 시민'임을 과시하고픈 허위의식에 지나지 않는다. 계급정치의 의미를 제대로 이해한다면, 그들이 무지해서가 아니라 진정 자신의 욕망과 이익에 투철했기 때문에 이런 결과가 나왔다는 것을 받아들여야 한다. 그건 이미 지난 대선에서 최대 표차로 승리한 이명박이 한번 보여준 적이 있었고, 이번 대선은 그 연장일 뿐인 것이다.

물론 그들의 무지란 ‘자신의 욕망과 이익’의 추구가 초래할 진정한 결과에 대한 무지를 의미한다고 말할 수도 있다. ‘박근혜가 된다고 너 네가 잘 살 수 있을 거 같아? 오히려 더 힘들어지지, 이 바보들아.’ 같은 식의 항변들. 그러나 이 역시 투기와 같은 자본주의적 삶의 방식들에 익숙한 이들에게는, 즉 평균 수익을 찬찬히 따져보기보다는 더 큰 기대 이익을 선호하는 이들에게 들리지 않을 외침일 뿐이다. 반대편도 마찬가지 아닌가. 다른 내용의 기대 이익을 제시하고 있을 뿐, 방식은 다르지 않다. 결국 보수 정치는 그런 식으로 계속 작동한다.

3.

그러므로 이번 대선에서 무엇을 성찰해야 할 것인가. 사람들의 욕망을 비웃고 환멸하는 것이 아니라, 그 욕망을 바꿔낼 방법을 모색하지 않고서는 이 추세는 계속되리라는 것이다. 사람들이 매번 순간의 투기에 매몰되기보다 평균 수익을 찬찬히 따져보게 되는 방법. 그런 점에서 손학규의 ‘저녁이 있는 삶’이란 구호를 유지하지 못한 건 아쉽다. 구체적인 내용을 떠나서 그 구호는 숨가쁘게 살아온 우리의 삶을 돌아보게 만든다. 그런 구호들을 모색해야 한다.

4.

그럼에도 불구하고 이번 대선에서 가장 아쉬운 대목은 김소연, 김순자가 얻은 6만표, 0.3%라는 수치다. 이건 뼈아프다.

[인문/사회/과학/예술] 신간평가단 12월 추천도서 정리.

인문/사회/과학/예술 주목 신간 작성 후 본 글에 먼댓글 남겨 주세요

담당자님께 보낼 추천도서 목록을 정리하다 페이퍼로 남겨 봅니다.

담당 분야가 [인문, 사회, 과학, 예술]로 매우 넓기 때문인지 관심도서가 몇몇에 집중되기보다는 넓게 분산되는 것 같습니다. 12월 5일까지 18분께서 총 54권의 책을 추천해 주셨고, 그 중 복수추천(2권 이상)을 받은 책은 14권입니다.

1. 가장 많은 추천을 받은 책은 총 다섯 분이 추천해주신 <죽음이란 무엇인가>입니다. 무거운 주제임에도 불구하고 <정의란 무엇인가>의 후광 때문인지 많은 관심을 받았네요.

 

2. 다음으로 많은 추천을 받은 책은 일곱 권으로 모두 세 표씩 추천을 받은 책들입니다.

         

      

3. 마지막으로 두 표씩 얻은 여섯 권입니다.

     

      

과학과 예술 분야가 다소 소외되는 느낌이라 아쉽지만, 어떤 책이 선정되더라도 재미있을 것 같네요.

[인문/사회/과학/예술] 12월, 관심 가는 책.

인문/사회/과학/예술 주목 신간 작성 후 본 글에 먼댓글 남겨 주세요

12기 첫 책추천입니다. 새로 나온 책들을 검색해보니 읽고 싶은 책들이 많군요. 날도 추운데 밖에 나가지 말고 따뜻한 집에서 책이나 보란 뜻인 것 같네요.

1. <멸종위기의 새>

요즘 <도도의 노래>라는 책을 읽고 있습니다. 멸종된 새의 이야기지요. 그래서인지 11월 신간 중에서 이 책이 가장 먼저 눈에 들어오더군요. 이제는 굳이 아일랜드의 감자기근 같은 사례를 들지 않더라도 생물다양성이란 것이 얼마나 중요한지 널리 알려져 있습니다. 책소개에 "저자에 의하면 생물들은 서로 다양한 관계로 얽혀 있어 새 한 종이 멸종하면 그 새와 관계 맺고 있는 생물 100종이 함께 멸종한다"는 말이 있더군요. 약간의 과정이 섞인 말이겠지만, 어떤 이유에서건 지구상에서 하나의 종이 사라진다는 것, 그리고 그것이 인간들에 의해 더욱 가속화된다는 것은 깊이 생각해 보아야할 주제라고 생각합니다.

2. <플라스틱 사회>

인간도 자연의 일부이기에 인간만이 환경오염의 주범이라고 말하는 것은 잘못되었다고 주장하는 사람들이 있습니다. 얼핏 그럴듯해 보이지만 인간의 생활방식을 고려하지 않은 단순한 사고라고 생각됩니다. 인간은 다른 생물들과 달리 자연적으로 생성되지 않는 인공물들을 수없이 만들어내고 있으며, 이러한 인공물들은 다른 생물들이 자연스럽게 적응할 시간적 여유를 주지 않고 급격히 등장하는 것이기에 자연환경을 교란하는 주범이라고 생각하고 있습니다. 이러한 인공물 중 대표적인 것이 바로 플라스틱입니다. 이 책은 일상생활에서 매우 유용하게 사용되는 플라스틱에 대해 다시 생각해보는 계기가 될 것 같습니다.

3. <칼 폴라니, 反경제의 경제학>

최근 몇 년 동안, 여기저기서 칼 폴라니라는 이름을 언급하는 것을 자주 볼 수 있었습니다. 정확한 맥락은 모르겠지만 아마도 신자유주의가 가져올 파국을 염려하며 이에 대한 대안적 경제학으로 칼 폴라니의 사상이 주목받는다는 느낌이었습니다. 그래서 <거대한 전환>을 읽어보고자 마음먹고 있었는데, 두터운 분량에 선뜻 손이 가지 않더군요. 그런데 그의 사상을 정리한 이 책이 반갑게 느껴집니다. <거대한 전화>을 읽기 전에 입문서로 먼저 읽어보고 싶습니다.

4. <혁신의 예언자>

또 다른 경제학자에 대한 책입니다. "혁신, 창조적 파괴, 기업가정신 등 비즈니스의 의미와 자본주의의 본성에 대한 뛰어난 통찰을 남긴 경제학자"라는 책소개와 같이 현대적 자본주의를 이해하는 데 있어 빠질 수 없는 사람이 슘페터라고 생각합니다. 그러나 막상 경제학자들의 원저작을 읽으려고 하면 어렵기도 하고 특히 지루하기도 해서 끝까지 읽어나가기가 힘든 경우가 많습니다. 그래서 이러한 전기 형식의 입문서가 반갑습니다. 칼 폴라니의 책과 더불어 추천도서로 꼽고 싶습니다.

5. <왜 신자유주의는 죽지 않는가>

칼 폴라니나 조지프 슘페터 같은 경제학자들의 책에 눈이 자주 가는 것은 아마도 오늘의 신자유주의가 가져온 암담함 때문일 것입니다. 특히 백수와 비정규직의 생활을 왔다갔다하고 있는 저 같은 사람에게 점점 심화되고 있는 경제적 불안은 새로운 체제에 대한 모색으로 눈을 돌리게 만듭니다. 그러나 대안이란 것이 언제나 현재의 문제에 대한 분석으로부터 나온다는 점을 떠올린다면, 우리가 살아가고 있는 신자유주의 체제에 대한 정밀한 이해가 선행되어야 할 것입니다. 그런 점에서 이 책이 눈에 띕니다. "이 책은 이처럼 2008년 금융 위기를 겪은 이후에도 여전한 신자유주의, 오히려 정치적으로 더 강력해진 신자유주의를 명쾌하고 예리하게 파헤치고 있다."는 책소개처럼 오늘 우리가 처한 문제를 이해하는 데 도움이 되리라 생각됩니다.

[인문/사회/과학/예술] 11기 신간평가단을 마치며

11기 활동 마감 페이퍼를 작성해 주세요.

10기와 11기, 두 번의 신간평가단을 경험하며 참 어렵고 부담스러운 일이라는 생각이 듭니다. 원래 즉흥적으로 사는 데 익숙한 터라, 정해진 기한 내에 책을 읽고 감상을 올려야 한다는 약속이 알게 모르게 큰 압박감을 주기도 합니다. 또한 매번 ‘에잇, 모르겠다’라는 심정으로 책의 값어치에 한참 못 미치는 감상문을 올리며 약간의 죄책감이 들기도 하구요.

책읽기란 일종의 취미생활일 뿐인데 이런 부담을 가질 필요가 있나 하는 자책이 간혹 떠오르기도 하지만, 그럼에도 매번 신간평가단 모집에 신청서를 내게 되는 이유는 신간평가단이 주는 여러 이점들 때문일 겁니다. 이번 달에는 어떤 책일까 하는 약간의 기대라든지 사서 읽고 싶었던 책이 선정되어 책값을 아끼게 되는 일이라든지 또는 생각지도 못했던 보석 같은 책을 만나게 되는 흥분까지, 소소한 이벤트가 매달 펼쳐지는 느낌이니까요.

무엇보다 신간평가단을 하면서 자연스레 책을 읽고 정리하는 습관을 들이고 있습니다. 책을 읽을 때마다 내용에 대해서든 책 자체에 대해서든 이런저런 생각들이 들곤 하지만, 간략하게라도 당시의 생각들을 정리해놓지 않아 쉽게 잊히는 경우가 많았습니다. 신간평가단을 하며 매달 두 권 가량의 책을 의무적으로 정리하다보니 다른 책을 읽으면서도 비슷하게 끄적거리게 되더군요. 어찌 보면 이것이 신간평가단을 통해 얻게 된 가장 큰 수확이 아닐까 합니다.

11기 신간평가단에서도 매달 두 권씩, 총 열두 권의 책을 만났습니다. 언제나 그렇듯 어떤 책은 그저 그랬고 어떤 책은 마음에 들고 그랬습니다. 열두 권 중 단 한 권만 꼽으라면 저는 <코뮤니스트>를 고르겠습니다. 마르크스주의의 역사가 일목요연하게 정리되어 있어 앞으로도 참고용으로 자주 펼쳐보게 될 책이 될 듯싶기 때문입니다.

 

<고독을 읽어버린 시간>과 <노동의 배신>은 지금의 우리 사회나 삶의 조건을 성찰하는데 있어 어떤 것들에 주목해야 하는지 도움을 주는 책이었습니다. 특히 지그문트 바우만은 이름은 익히 알고 있었지만 막상 손대기 어려웠던 저자였는데 이번 기회를 통해 다른 책들도 펼쳐볼 마음이 들었습니다.

     

관심 있는 분야였지만 어려웠던 <얽힘의 시대>와 <광기>는 나중에 꼭 다시 읽어보고 싶은 책입니다. 개인적으로 내년엔 물리학을 공부해 보려는 계획을 가지고 있기에 <얽힘의 시대>는 1년 후 다시 읽으면 어떤 느낌일까 기대되기도 합니다. 대리언 리더의 책은 이전에 <모나리자 훔치기>를 읽어보았기에 쉽게 읽을 수 있을 거라 생각했는데 아니더군요. 나중에 다시 한 번 차근차근 읽어보려고 생각하고 있습니다.

     

운 좋게 12기에서도 계속할 기회를 얻게 되었습니다. 12기엔 어떤 책들이 선정될까 벌써부터 기대됩니다.