한스 요아힘 모겐소. (독어로는 모르겐타우가 맞다.) 독일 코부르크 출신의 국제정치학자다. 나치의 박해를 피해 스페인 마드리드로 넘어갔지만 여의치 않자 미국으로 망명해 미국 시카고대학에서 학문을 이어갔다. 내가 모겐소의 이름을 처음 접한 것은 아마 대학 1학년 교양강의 시간이었던걸로 기억한다. 현대정치인가 국제정치인가하는 과목을 들었는데, 1차대전 이후 국제정치의 '판'을 이해 하는데 모겐소가 중요시 됐던 걸로... 자세한 기억은 나지 않지만 여튼 지금의 국제정치의 판도를 이해함에 있어 빠질 수 없었던 저서가 바로 <국가 간의 정치>였다. 그런 <국가 간의 정치>가 출간 70년만에 제대로 된 번역본이 나왔다. (너무 늦었다.) 사실 전공자들은 원서로 다 접해봤을 책이기에 더 이상의 설명도 진부할 것이다. 나도 직접 읽어본 책은 아니기에 이 책의 핵심적인 설명을 덧붙여 놓는다.

 

2차 세계대전 이전까지 유럽사회는 인간을 이성적 주체로 파악하는 유토피아적 정치관이 주류를 이루고 있었다. 그러나 두 번에 걸친 세계대전을 통해 인간과 국가는 이성적이지 않을 뿐만 아니라 권력에 대한 욕망, 타인이나 타국을 지배하고 착취하려는 본성을 가지고 있음이 드러나며 이런 유토피아적 사고는 무너지기 시작했다. 그리고 홉스나 마키아벨리가 주장했던 ‘힘의 정치’, ‘권력 정치’ 같은 철학적 사조가 미국을 중심으로 새롭게 주목받기 시작했는데, 한스 모겐소가 바로 그 대표적인 정치학자이다. 그는 이 책을 통해 현실주의라는 현대적 의미의 국제정치 인식체계를 제시하며 이후 미국의 국제정치학이 글로벌 차원에서 절대적 영향력을 행사하는 계기를 확고히 했다. 전후 미국의 외교정책은 국가 간의 관계를 권력정치, 현상유지, 동맹, 세력균형 등의 현실주의 개념을 통해 인식한 그의 철학을 바탕으로 설계되었고 지금까지도 그 근간은 흔들리지 않고 있다. 

 

독일 만하임 출신의 또 다른 국제정치 학자 헨리 모겐소와 착오가 없길 바란다. 2차세계대전 중 '모겐소 계획'을 입안한 사람은 헨리 모겐소다. 이 책의 저자인 한스 모겐소와는 관련이 없다. 출생시기가 13년차이라 동시대에 미국에서 함께 활동한 공통점은 있다.

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

(책의 순서는 무작위)

1. <극장국가 북한>. 권헌익·정병호. 창비.

 

2013년 기억에 남는 사회과학서들을 몇 권 골라봤는데, 실제로 구매로 이어진 책이 꽤 많았다. 그 중에 하나가 이 <극장국가 북한>이다. 이 책은 북한을 정치적 관점보다는 저자의 전공인 인류학적 관점으로 기술한다. 인류학자 클리포드 기어츠의 이론을 대입시켜 북한의 카리스마적 권력현상과 정치학으로 이해하기 힘들었던 일련의 북한체제를 인류학적으로 풀어냄으로써 새로운 시각으로 북한을 볼 수 있게 한 점이 마음에 들었다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

2. <적군파>.  퍼트리샤 스테인호프. 임정은 역. 교양인.

 

하와이대 사회학과 교수인 퍼트리샤 스테인호프가 일본의 적군파에 대한 연구결과를 모은 책인 <적군파>가 2013년 번역됐다. 처음엔 '일본의 공산조직'이라는 정도의 단편적 지식만 갖고 있었던 터라 읽어 볼 생각도 안했는데, 도서관에서 신착자료에 꼽힌 것을 집어들고 몇 페이지 읽다 집으로 데려오고야 만 그 책이다. 일본 대학생들이 혁명을 부르짖으며 그들 스스로를 '총화'한다는 명목으로 동료들에게 잔인한 폭력을 왜 가했는지, 어떻게 그럴 수 있었는지를 설득력있게 풀어 낸 책이다. 이 책을 읽은 후 일본에서 2007년 만들어진 와카마츠 코지 감독의 '실록 연합적군'이란 영화도 참고해봤는데 책을 읽은 후라 몰입도도 높고 내용 이해도 아주 잘 됐다. 일본 공산당을 이해한다기 보다는 세계사에 이런 일도 있었구나 하는 정도로 알아두는 것도 나쁘지 않을 것 같다.

 

 

 


 

3. <워싱턴 룰>. 앤드루 바세비치. 박인규 역. 오월의봄. 

 

퇴역 미군장교 앤드루 바세비치가 본인의 조국의 미래를 걱정하며 쓴 책인 <워싱턴 룰>은 더 이상 미국이 전쟁 일변도인 국제정책을 종식하고 좀 더 평화적인 세계의 '관리'로 나아가기를 바라는 내용이다. 미국을 국제적 분쟁과 전쟁의 한복판으로 내모는 세력들은 누구이며 이들을 비호하는 정치세력은 어떻게 답합하고 있는지를 알려주는 책이다. 저자는 서문에서 한국도 너무 미국한테 기대서는 안되며, 미국이 언젠가는 한국에서 주한미군을 철수하고 자국의 이익을 위해 어느때든 발을 뺄 수 있음을 알아야 한다고 지적한다. 한국의 자칭 보수들이 듣는다면 입이 쩍 벌어질만한 이야기인데, 보수든 진보든 이런 책에 별 관심이 없는 것 같아 아쉽기만 하다.

 

 

 

 

 

 


 

4. <서해전쟁>. 김종대. 메디치. 

 

군사잡지 '디펜스21'의 편집장이자 국민TV 라디오에서 '김종대 정욱식의 진짜안보'를 진행중인 저자 김종대의 <서해전쟁>도 코너 한 켠을 차지할 만 하다. 한창 NLL대화록 사건이 한국사회 이슈의 중심이던 시기에 나온 책이라 더 할 나위 없는 시의성을 띄었고, 그간 NLL부근에서 일어났던 군사충돌에 대해 다소간은 주관적이지만 비교적 한 쪽에 치우치지 않은 고른 의견을 수렴해 책을 쓴 것으로 보인다. 현역장성 35명의 입에서 나온 고급정보들을 쓸어담아 잘 요리했으니 그럴만도 하다. 어찌됐든 이 책으로 NLL이 가지는 의미와 그간의 군사적 충돌에 대해 큰 그림을 그려 볼 수 있는 좋은 기회가 됐다.

 

 

 

 

 

 


 

5. <정치와 비전 3>. 셸던 월린. 강정인 외 5인 공역. 후마니타스.

 

사회과학 분야 2013년 마지막 추천도서로는 미국의 정치철학자 셀던 월린의 <정치와 비전> 3권을 꼽았다. 1,2 권의 존재는 어렴풋이 알고 있었다. 나온지 꽤 됐고 3권이 나올 줄은 인지하지 못하고 있었기 때문이다. 작년에 3권이 번역돼면서 <정치와 비전>이 완역됐다. '전도된 전체주의' 라던지 '탈주적 민주주의'와 같은 생소한 저자의 개념이 등장하기도 하지만 정치이론 분야나 정치학에 관심있는 독자라면 저자가 축적해놓은 지식의 산물을 넙죽 떠먹기만 하면 될 것이다. 이론서의 느낌이 강하기 때문에 본인도 미처 완독하지는 못했으나 여력이 있다면 세 권 모두 들여놓고 싶은 책이다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

패션이나 디자인에 관심이 있는 사람이라면 한번쯤 들어봤을 브랜드 FREITAG (이하 프라이탁). 프라이탁은 트럭 방수포를 재활용 해 만든 친환경 가방을 만드는 브랜로 본사는 스위스 취리히에 위치한 그리 크지않은 브랜드다. 스위스 취리히의 본사 매장은 특이하게도 컨터네이너 박스를 쌓아올려 만들었다. 아마 브랜드의 정체성을 또렷하게 하기 위함일 것이다. 이런것 저런것을 다 떠나서 일단 프라이탁 가방은 겉모습에 비해 가격이 상당히 비싼 느낌이다. 백팩이 한화로 50만원이 넘고 제일 싼 마이애비 바이스 모델도 12만원 가량이다. 모르는 사람이 보면 시장바구니를 왜 들고 다니냐는 비아냥을 사기도 하는 가방인데, 그 만큼 국내에서는 호불호가 갈리는 브랜드지만, 모델을 잘만 고르면 다른 사람과 전혀 다른 패턴의 가방을 가질 수 있기 때문에 그 맛에 가방을 구매하는 것일지도 모르겠다. 나도 써봤는데 다 좋지만 그 가방 특유의 시큼한 트럭 방수포 냄새는 좀 어떻게 했으면 좋겠다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

이런 프라이탁에 대해 궁금한 사람들을 위한 책이 또 한 권 나왔다. 현재 취리히 디자인 미술관 큐레이터로 근무하고 있는 레나테 멘치의 프라이탁 해부서인 <프라이탁-가방을 넘어서>가 그것이다. 디자인 전문 출판사인 안그라픽스에서 기획하고 출간한 만큼 프라이탁 제품 자체에 대한 통찰과 평가도 있지만 브랜드의 철학과 디자인적인 부분에 더욱 초점을 두고 있다. 반면에 브랜드 매거진 B 의 2011년 11월호도 그 달의 브랜드로 프라이탁을 다뤘었다. 무크 매거진인 만큼 지금도 알라딘을 비롯한 인터넷 서점에서 과월호를 구매 할 수 있다.

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 이 주에는 헤로도토스와 투퀴디데스에 관한 재미있는 책이 나와서 얼른 소개하고 싶다. 폴란드의 저널리스트 리샤르드 카푸시친스키가 헤로도토스의 <역사>에 담긴 발걸음을 직접 옮겨보며 쓴 르포르타주인 <헤로도토스의 여행>이 번역됐다. 인류가 세계를 바라보는 시각을 '부분'이 아닌 '전체'의 관점으로 끌어올린 문장가가 바로 헤로도토스인데 당시 그 '전체'의 관점이 녹아 든 책이 바로 <역사>다. <역사>는 주로 그리스-페르시아 전쟁을 다루는데 할애하고 있고 헤로도토스 본인이 수집하고 보고 들은 모든 것을 종합해 기술했다고 한다. <헤로도토스의 여행>은 헤로도토스의 <역사>를 이해하기에도 도움을 줄 수 있는 책이지만 저자인 카푸시친스키가 발걸음을 디딘 곳을 마치 '헤로도토스 처럼' 보고 듣고 썼다는 점에서 특징을 가질만한 책이라고 본다.

 이와 함께 근래 나온 책이 <투퀴디데스, 역사를 다시 쓰다>이다. 저자는 까치글방에서 나온 <펠로폰네소스 전쟁사>를 쓴 도널드 케이건이다. <투퀴디데스, 역사를 다시 쓰다>는 특이하게도 펠로폰네소스 전쟁사를 서술한 투퀴디데스와 그의 저작을 지적하는데서 시작한다. 그리스 원전들에 조금 관심이 있는 독자라면 반문할 것이다. 투퀴디데스가 왜에~? 투퀴디데스는 그리스-페르시아 전쟁을 기록한 헤로도토스에 조금 뒤쳐져 역사를 서술한 역사가지만, 후세에 그리스 시대 역사서로 누구나 훌륭하게 꼽는 저작이 바로 <펠로폰네소스 전쟁사>이기 때문이다. 이 책에서 도널드 케이건이 던지는 의문은 크게 이렇다.

 

"전쟁 발발 원인은 무엇인가, 페리클레스의 전쟁 전략은 타당했는가, 아테나이의 정체(政體)는 민주정이었나, 클레온에 대한 평가는 무엇이 올바른가, 시칠리아 원정 결정은 누가 했으며, 또 이 원정이 재앙으로 끝나게 된 책임은 누구에게 있는가?" 

 

이런 질문을 던지면서 저자는 투퀴디데스를 이해하려면 투퀴디데스와 <펠로폰네소스 전쟁사>를 비판적으로 회의하는 것에서부터 시작한다고 강조한다. 이 모든 것을 알려면 결국 <펠로폰네소스 전쟁사>도 읽고 이 책도 읽어야 한다는 소리다. 그리스 고전을 많이 섭렵하지 못한 나같은 독자들은 원전의 이해에 상당히 도움이 될 책임에 틀림없다. 물론 원전인 헤로도토스의 <역사>와 투퀴디데스의 <펠로폰네소스 전쟁사>도 옆에 둬야 할 것이다. (역시나 원전은 천병희 옹..!)

 

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

일본역사나 일본정치에 관한 신간이 근 2주동안 한꺼번에 쏟아졌다. 후쿠시마 사태를 다룬 연구서도 대량으로 번역되었는데 아직 목록의 구성과 실물을 제대로 접하지 못해 이곳에는 올리지 못했고, 일본에 대해 다룬 다른 주요한 저서들을 관심도서로 올려봤다.

 

<처음읽는 일본사>는 '처음읽는 ~사' 시리즈의 일환인데, 이 책 역시 전국역사교사모임 주도로 출간되었다. 2014년도 수능부터는 '동아시아사' 라는 과목이 추가되었다고 하는데, 동아시아 파트에서 일본사에 해당하는 부분은 이 책으로 커버해도 될 듯 싶을 정도로 교과서같이 쓰였다. (그냥 책을 들추면 교과서를 보는 느낌이랄까.) 이전의 <처음읽는 미국사>도 호평을 받은 바 있어 전편을 접한 독자라면 이번 일본사 편이 더욱 기대될 만 하다. 창비에서 나온 <일본의 역사관을 비판한다>는 성균관대 동아시아학술원 교수인 미야지마 히로시가 지은 책이다. 일본사가가 쓴 일본의 역사 비판서라는 점에서 신선하다. 책의 요지는 그동안의 일본의 대표적인 사가들의 조선과 중국에 대한 역사인식마저도 저열했다고 비판하며 들어가는 것이다. 큰 틀은 그렇게 짜여져 있는 듯 하다. <위험한 이웃, 중국과 일본>은 미국 브루킹스 연구소에서 동아시아 연구를 담당하는 저자가 썼다. 동중국해 대립을 놓고 싸우는 중국과 일본의 세 싸움에 대해 정치적으로 분석한 책인데, 역사서보다는 정치서의 색채가 강하긴 하지만 중국과 일본의 역사와 지리, 안보등을 아우르고 있어 함께 나온 일본 관련서와도 읽기 나쁘지 않다. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

위의 <일본의 역사관을 비판한다>와 엮어서 그린비에서 나온 '아이아 총서' 시리즈를 읽어 볼 만 하다. <동아 트라우마>와 <전후의 탄생>이 1차분으로 나왔는데, 일본의 식민지들이 겪어야 했던 대동아 공영의 이면과 일본이 생각하는 일본의 전후의 의미에 대해 연구한 연구서들이다. 관심이 있다면 도전해 볼 만 하다. 곁에 <미국은 동아시아를 어떻게 지배했나: 일본의 사례>를 같이 두어도 좋다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo