잃어버린 세계 행복한책읽기 SF 총서 1
아서 코난 도일 지음, 김상훈 옮김 / 행복한책읽기 / 2003년 4월
평점 :
품절


코넌 도일이 SF 작품도 발표했다는 사실을 이제야 알았다. 놀랍다. 그가 SF 작품을 썼다는 사실도, 내가 지금까지 그것도 몰랐다는 것도. 부끄럽다. 그래도 이제라도 이렇게 좋은 작품을 읽을 수 있어 다행이다. 아마도 셜록 홈즈의 너무도 강렬한 인상이 이 챌린저 교수 시리즈를 빛 바라게 한 것 같다.   

아서 코난 도일의 SF 작품 중 가장 유명한 챌린저 교수 시리즈 장편이다. <마라코트 심해>에서는 마라코트 교수도 등장하지만 역시 챌린저 교수의 시리즈가 가장 대표적이라 말할 수 있다. 코넌 도일은 홈즈로 대변되는 추리 소설 작가로 더 유명하지만 고전 SF에 한 족적을 남긴 작가이기도 하다.  

아이러니컬하게도 홈즈와 같은 논리적인 명탐정과 과학자인 챌린저 교수를 창조한 그가 만년에 심령술에 빠졌다는 점은 어쩌면 그에게도 되찾고 싶은 잃어버린 세계에 대한 근원적인 욕망이 있기 때문이 아닐까 싶다.  

이 작품은 1912년에 발표한 챌린저 교수 시리즈 첫 작품이다. 챌린저 교수가 아마존에 살고 있는 이미 멸종한 공룡을 찾아가는 이야기다. 하지만 그것보다 나를 놀라게 한 것은 멸종한 공룡에 대한 아쉬움과 그것을 찾고 보존하고 발표하려는 고고학자가 아무리 생존을 위해서라도 어떻게 한 원시 종족, 인간의 진화를 밝히는 계기가 될지도 모르는 발달한 유인원, 즉 잃어버린 고리를 그렇게 매정하게 말살할 수 있는지, 그것을 어떻게 책으로 썼는지 하는 점이다.  

여기서 나는 아무 곳에나 닻을 내리고 자신들의 깃발을 꽂아 원주민을 말살했던 영국인의 무식함을 엿봤다. 그리고 우리 땅인 거문도에도 그들이 그랬었다는 생각이 났다. 코넌 도일이 아무리 자신은 아닌 척 했더라도 피는 속일 수 없는 것 같다.

아마존 깊은 곳에 지금 - 이 책이 쓰여진 당시 - 존재하지 않는다고, 멸종했다고 생각했던 공룡의 세계가 있다. 아무도 믿지 않지만 챌린저 교수는 그 사실을 믿고 탐험대를 만들어 잃어버린 세계를 찾아 떠나고 그 세계를 경험하게 된다는 이야기다. 이 작품은 동명의 소설인 마이클 크라이튼이 쓴 쥬라기 공원 2편에 해당되는 작품과 비슷하지만 아주 다른 작품이고 그 작품에 비해 이 작품이 훨씬 낫다. 물론 더 잔인하기도 하고.  

이 작품은 우리가 알지 못하고 잃어버린 공룡의 시대가 남미 아마존에 고립되어 보존되어 있다는 생각에 그 세계를 탐험하는 여정을 담고 있다. 미래적 장비만 없다 뿐이지 재미있는 작품이었다. 남미 원주민과 원인의 싸움에 가담해서 원인을 전멸시킨 장면이 조금 그랬지만 코넌 도일에 대해 다시 한번 놀란 작품이었다. 다음 작품도 기대가 된다. 그리고 챌린저 교수 시리즈 전작을 출판해 주셨으면 하는 바람을 출판사에 가져 본다. 

하지만 조금 더 생각해 보면 두 작품의 공통점을 알 수 있다. 이기적이고, 자기 욕심만 차린다는 점이 두 작품 모두 공통된 점이고 그것이 서양 물질 문명의 대표적 발상이 아닌가 생각된다. 논리와 합리적 사고를 전혀 찾아볼 수 없는 그들의 가식을 읽을 수 있는 작품이다. 그래도 그 시대를 생각한다면, 인간이라는 존재 자체의 탐욕을 생각하고 내 편견을 버린다면 대단한 작품임에는 틀림없다.   

마이클 크라이튼의 쥐라기 공원 속편과 제목이 같아 놀랐고 이 작품을 코넌 도일이 썼다는데 놀랐다. 그리고 작품 내용이 마이클 크라이튼이 쓴 작품에 비해 전혀 손색없는 느낌을 주어 더욱 놀랐다. 사실 코넌 도일이라는 작가의 명성 때문에 읽기가 망설여진 작품이었다. 셜록 홈즈의 창시자 코넌 도일에게 실망할까 봐서 말이다.  

정말 읽기를 잘했다는 생각이 든다. 추리 소설을 읽는 독자들이 모두 거쳐가는 작품이 코넌 도일의 셜록 홈즈 작품인 것과 마찬가지로 SF 독자들에게 이 작품은 필수가 되는 고전이기 때문이다. 이 작품은 우리가 알지 못하고 잃어버린 공룡의 시대가 남미 아마존에 고립되어 보존되어 있다는 생각에 그 세계를 탐험하는 여정을 담고 있다. 미래적 장비만 없다 뿐이지 재미있는 작품이었다. 코넌 도일에 대해 다시 한번 놀란 작품이었다.


댓글(8) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
날개 2005-05-24 13:29   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
마이클 크라이톤 소설과 이름도 소재도 같다는게 참 이상하군요..^^ 재미있어 보여요..

물만두 2005-05-24 13:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
재미는 마이클 크라이튼 보다 낫습니다... 원제가 같은지는 모르겠네요^^:;;

sayonara 2005-05-24 23:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
마이클 크라이튼이 코넌 도일의 원작을 존경하는 의미에서 같은 제목을 썼다고 합디다. 리메이크는 아니었지만 기본적인 설정이 비슷했죠.. ㅎㅎㅎ

물만두 2005-05-25 09:41   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
앗, 읽었는데 그 사실은 몰랐네요^^:;;

모1 2005-05-27 21:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
아주 어렸을때 읽었는데..당시에 홈즈를 그리도 많이 읽어놓고 작가이름을 확인안해서 이 잃어버린 세계가 그의 작품인줄 이번에 알았어요. 저도...코난도일이 말년에 신비주의인가에 빠져들었다던데...그 영향인지도..

물만두 2005-05-27 21:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그러게요. 근데 이상하게 홈즈보다는 이 시리즈가 맘에는 듭니다. 내용은 그렇지만요...

이매지 2005-06-02 02:14   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
이 책 봐야지 하고 있었는데 까먹고 있었다는.
조만간 읽어야겠어요!
이러다가 또 까먹을 것 같은데 -_ ㅠ

물만두 2005-06-02 09:26   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
저런...
 
불사판매 주식회사 행복한책읽기 SF 총서 2
로버트 셰클리 지음, 송경아 옮김 / 행복한책읽기 / 2003년 4월
평점 :
절판


이 작품은 영화 <프리잭>의 원작이다. 프리잭을 연상하며 이 작품을 읽었는데 바로 이런 것이 원작따로의 전형이라는 것을 알게 되었다. 정말 영화는 원작의 작은 소재, 인간이 영원불멸이기를 바라는 것만을 부각시켰을 뿐 원작 속에서 주인공인 한 소시민이 겪는 고통은 하나도 표현하지 않고 심지어 주인공을 마치 영웅인 냥 포장하기까지 했다. 그런데도 원작보다 영화가 더 좋아 보이니 참 내 생각도 문제가 있다는 생각이 든다.
이 작품은 어떤 면에서 보면 로저 젤라즈니의 <신들의 사회>와 비슷하다. 인간이 불사의 몸을, 아니 정신을 영원히 유지하고 싶다는 공통의 소재를 표현한 점에서는... 그것을 신들의 사회에서는 종교적으로 표현하고 이용하지만 이 작품에서는 과학적으로 증명해서 과학적으로, 자본주의적으로 이용하고 있다. 제목이 그래서 불사판매 주식회사인 것이다. 그러면서 이 작품은 인간의 운명에 대해 말하고 있기도 하다.
주인공은 변함없이 1958년에나 2110년에나 소시민이고 여전히 틀에 박힌 자신에게 주어진 운명에서 벗어나지 못하고 그러면서 두 번의 주어진 죽음에서조차 스스로 벗어나지 않는다. 그것은 역설적으로 아무리 인간이 불멸하는 존재가 된다 해도 운명은 주어진 것에서 벗어나지 못한다는 서글픔을 느끼게 한다. 역시 모든 것은 덧없는 인간의 욕심일 뿐인 것이다.
이 책을 다 읽고 나니 내가 원하던 작품과는 조금 다르다는 것을 느끼게 되고 그러면서 괜찮았다는 생각이 들었다. 로버트 세클리의 다른 작품을 읽고 싶다면 지금은 절판된 고려원에서 예전에 나온 세계 SF 걸작선에 <생활의 대가 Cost of Living>, 코믹 SF 걸작선에 <한 주제를 위한 세 개의 변주곡 Triplication>가 실려있었고 지금 읽을 수 있는 작품은 플레이보이 SF 걸작선 I에 수록된 <내가 이렇게 해 주면 느낌이 오니?>가 있다.

댓글(6) 먼댓글(0) 좋아요(3)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
날개 2005-05-23 14:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
영화 때문에 이 책 사놓고서 아직도 못읽고 있어요..^^;;;

물만두 2005-05-23 14:38   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
영화가 더 재미있어요. 아주 불행하게도요 ㅠ.ㅠ;;;

비로그인 2005-05-23 16:33   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제목부터가 눈길을..;;; 리뷰 잘 봤습니다^^

물만두 2005-05-23 16:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제목만 눈길을 끌고 리뷰는 별롭니다^^;;;

panda78 2005-05-23 17:57   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
우엥? 이게 프리잭의 원작이었어요? 나는 왜 몰랐을까아... ^^;;;

물만두 2005-05-23 18:00   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
모르셨어요?
 
신들의 사회 행복한책읽기 SF 총서 3
로저 젤라즈니 지음, 김상훈 옮김 / 행복한책읽기 / 2006년 4월
평점 :
절판


이 작품에 대한 감상은 일단 뭐라 말할 수 없다는 것이다. 작가가 작품 구성의 주요 요소로 사용한 힌두 신화에 대해 내가 아무 것도 알지 못한다는 것이 문제였고 기독교도인 작가가 표현한 인간적이고 반 불교적 성향을 내포한 불타에 대한 느낌이 불교도로 자란 내게 반감을 갖게 한 점도 있었기 때문이다. 그리고 책을 읽는 중간 이런 생각을 해봤다. 주인공 샘이 불타가 아닌 예수였다면 어떤 느낌이 들었을까... 물론 작가가 그런 종교적 문제를 다루려는 작품이 아니라는 것은 안다. 이것은 종교나 신의 문제가 아니라 인간과 인류에 대한 문제를 표현한 작품이기 때문이다. 마지막 장에서 죽음을 맞이하게 되는 기독교도로 대변되는 니르리티에게 샘, 즉 불타는 이런 말을 한다. "바람은 남으로 불다가 북으로 돌이키며 이리 돌며 저리 돌아 불던 곳으로 돌아가고, 모든 강물은 다 바다로 흐르되 바다를 채우지 못하며, 어느 곳으로 흐르든지 그리고 연하여 흐르느니라. 이미 있던 것이 후에 다시 있겠고, 이미 한 일을 후에 다시 할지라. 이전 세대를 기억함이 없으니 장래 세대도 그 후 세대가 기억함이 없으리라..." 이것이 작가가 이 작품을 통해 말하고자 한 것이 아니었나 싶다. 이 작품은 기득권자에 대한 피기득권자의 쿠테타를 다룬 작품이다. 또는 강자에 대한 약자의 승리로 마감된 테러를 다룬 작품이라고 할 수도 있다.

물론 강자는 미국이 이라크를 침략할 때처럼 이유 있는 전쟁이라고 말하고, 약자는 그것이 강자에게는 테러로 약자에게는 항거라고 말하게 된다. 만약 미국이 이라크에 패했다면 그것의 정당성은 어떻게 해석될지... 하지만 강자에게 약자는 어쩔 수 없는 두 가지 행동을 하게 된다. 그 편이 되든지, 아니면 반대편이 되든지... 그것은 정의나 옳음에 대한 문제는 결코 아니고 오늘을 사는 우리는 그것을 절감한다. 아마도 이 작품을 쓴 시대적 배경이 베트남전에 대한 반전 시위가 있던 1967년이었던 관계로 작가가 그 영향을 받지 않았다고 말하기는 어렵지 않나 생각된다. 그리고 36년이 지난 지금도 여전히 이 작품이 인기 있는 만큼 세상은 변하지 않았고 그런 대립은 영원불멸하리라는 생각이다. 마지막으로 이 작품을 읽으려는 독자들에게 인도 신화를 읽고 이 작품을 접하라고 말하고 싶다. 불교에 대해 알고 접하면 더욱 좋고... 하지만 아무 생각 없이 접해도 좋다. SF 작품을 좋아하는 독자라면... 읽기 조금 버거운 만큼 얻는 것이 많은 작품이라고 말하고 싶다. 읽고 경험하시길...


댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
sayonara 2005-05-08 14:17   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
요즘 리뷰를 보면 만두님의 취향이 점점...
더 이상 추리만두가 아닌 인문학만두가 되시려나... -_-+

물만두 2005-05-08 15:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
예전에 다른 곳에 썼던 거 올린 겁니다^^ 제가 SF도 읽잖아요^^;;;
 
쿼런틴 행복한책읽기 SF 총서 4
그렉 이건 지음, 김상훈 옮김 / 행복한책읽기 / 2003년 10월
평점 :
구판절판


이 작품은 양자역학을 SF 소설에 접목한 작품이다.

태어날 때부터 뇌 손상으로 누워만 지내던 한 여자가 어느 날 갑자기 병원에서 사라진다. 정체를 알 수 없는 누군가가 전직 경찰인 사립 탐정 닉에게 그녀를 찾아 줄 것을 부탁한다. 그는 그녀를 찾아 뉴홍콩까지 온다. 뉴홍콩이란 홍콩과 대만이 중국의 침략으로 사라지고 난민이 된 그들을 받아들인 오스트레일리아의 한 지역을 말한다. 때는 이천 육십 몇 년이니까.

이 시대 사람들은 신경을 모드라는 프로그램으로 자체 지배한다. 경찰들은 좀비 보이스카웃이라는 모드 F3가 있어 비인간적이고 인간적 감정을 배제하며 기계 인간으로 있을 수 있게 만든다. 이 모드로 인해 닉은 아내의 죽음을 차분히 받아들이고 냉정할 수 있었다. 또한 충성 모드라는 것이 있는데 이것은 어떤 것에 대한 맹목적 충성이 필요할 때 쓰는 뇌신경 프로그램이다.

<코드명 J>에서 한 단계 진일보한 것처럼 보이지만 이 세계는 지구가 다른 모든 우주에서 고립된 버블 세계다. 별이 사라지고 인간은 우주적 자유를 박탈당한 것이다. 그런데 여기에 양자역학이 적용된다. 버블 이전의 시대로 돌아가기 위해, 아니 인간이 자신 하나만으로 존재하기 위해 무수히 많은 자신을 죽였다는 자괴감을 없애기 위해...

무슨 말인지 모르겠지만 다세계... 그러니까 무수히 많은 세계가 있는데 우리가 사는 현재라는 세계는 그런 세계 중 하나일 뿐이라는 설명에 따라 나머지 선택되지 못한 세계까지 살려야 한다는 이야기로 인해 다시 파괴되는, 아니 어쩌면 이것도 닉의 행동도 이미 정해진 것인지 모르겠지만 세계를 보여준다. 이것이 무엇을 말하는 건지 모르겠지만... 아직 완성되지도 않은 양자역학 이론을 접목해서 인간의 확산, 수축에 대한 이야기를 늘어놓다니... 참, 물리를 싫어하는 독자들에게는 또 하나의 기호 작품의 탄생이 아닌가 싶다.

이 작품이 대중화되려면 일선 물리 선생님들이 이 책을 양자역학을 설명하기 위해 텍스트로 사용하는 방법밖에 없을 것 같은 생각이 든다. 읽느라 머리에서 쥐났다.


댓글(11) 먼댓글(0) 좋아요(2)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
마립간 2005-04-11 12:39   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그런데 별이 다섯개네요.

물만두 2005-04-11 12:43   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
제가 이해를 못한것이지 책을 좋다고 보기 때문입니다. 이해 못한 제가 감히 어찌 별을 깎겠습니까^^;;;

아영엄마 2005-04-11 14:12   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
분명히 저에게는 어려운 책일거예요. @@;;

물만두 2005-04-11 14:17   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
@@

깍두기 2005-04-11 17:35   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
ㅎㅎ 쿼런틴....확실히 머리에 쥐나는 책이었죠^^
마지막 말이 압권이오. 물리선생님들이 텍스트로..그렇게 물리를 배우면 정말 머리에 쏙쏙 들어올거야?^^
도입부분은 정말 멋졌는데, 그 '버블'에 대한 묘사 말이어요. 한번 더 읽어보면 좀 이해가 가려나요?

물만두 2005-04-11 17:36   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
전 만순이한테 물어보며 읽었는데도 이해가 안되더군요 ㅠ.ㅠ

깍두기 2005-04-11 17:42   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
만순씨는 물리선생님인가요? 그렇다면 제게도 가르침을....

물만두 2005-04-11 17:47   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
화학입니다^^

돌바람 2005-07-13 02:02   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
(용기내어) 쿼런틴이 무슨 뜻이야요?

물만두 2005-07-13 15:13   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
돌바람님 모릅니다...

물만두 2005-07-13 15:15   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
quarantine : 여기에는 격리, 고립이 해당되지 않을까요...
 
Happy SF - 과학소설 전문무크 창간호 1 과학소설 전문무크 Happy SF
행복한책읽기 편집부 지음 / 행복한책읽기 / 2004년 9월
평점 :
품절


사실 난 잡지를 그다지 좋아하지 않는다. 그럼에도 불구하고 내가 추리 잡지도 아닌 SF잡지를 읽게 된 것은 순전히 뒤에 부록으로 들어 있는 추천 SF 도서 목록 때문이다. 그것과 일종의 투자의 일환이라는 심정도 조금은 있었다. 남의 나라 추리 소설, SF 소설만 매일 읽어 대다 보니 내 나라 것이 읽고 싶어졌고 그것을 위해 책을 산다는 지극히 이기적인 발상을 하게 된 것이다. 
하지만 평론가들이나 소설가들의 또는 번역가들 냄새 풀풀 나는 글이 나는 사실 싫다. 읽기 심히 부담스러워 그 글들은 설렁설렁 읽어 버렸다. 테드 창의 단편은 이미 이 책보다 먼저 읽었으니 넘어 갔고, 사실 <바빌론의 탑>에 대한 단편보다는 개인적으로 좋았던 <지옥은 신의 부재>를 실었다면 더 좋았겠다는 생각도 들었지만 테드 창의 단편은 어느 한 작품 버릴 것이 없으니 이 단편 하나만 읽었더라도 이 잡지를 산 독자는 본전 뽑은 셈이라는 생각을 했다. 우리 작가들의 단편 세편도 실려 있다. 명성 자자한 듀나의 작품 <어른들이 왔다>, 구광본의 <별로 변한 것 없어요>, 강병용의 <beHEADing>이 그 작품들이다.
듀나의 작품은 마치 <잃어버린 세계>를 읽는 느낌을 주었지만 작품 안에서도 말하듯 유아적이라는 느낌을 지울 수 없었다. 독창적이지 않다는 느낌만 받았을 뿐 그의 명성의 대단함을 느낄 수 없었다.
구광본의 작품은 세 작품 중 가장 좋았다. 안정감 있고, 생각이 있고, 여운이 남는 작품이었다. SF 작품은 단순한 오락 작품이 아니다. 독자에게 생각할 여지를 주지 않는 작품, 창작의 아름다움을 알려주지 않으려거든 차라리 쓰지 말기를 당부하고 싶다. 이 작가의 SF 작품이라면 더 보고 싶다는 생각이 들었다. 현실과 미래, 그리고 과거의 절묘한 융합과 인간을 그린 좋은 단편이다.
강병용의 작품은 발상은 좋았다. 하지만 재미가 없어 몰입하기 어려웠다. 마지막은 거의 환타지와 SF의 구별이 안 갔고 만화라면 차라리 났겠다는 생각마저 들었다.
이 잡지의 가장 큰 장점은 새로 알게 된, 그래서 읽고 싶어진 SF 작품을 많이 발견했다는 것이다. 그것만으로도 난 테드 창의 단편과 함께 이 잡지의 가치는 충분하다고 본다. 
난 SF 장르에서는 완전 초보자다. 하지만 초보자는 입이 없나, 생각할 머리가 없나, 그저 읽고 - 설렁설렁 읽었다 해도 - 느낀 그대로 적은 것이니 이런 생각을 가진 어리석은 자도 있다는 걸로 이해하시길... 하지만 난 적어도 SF 작품은 읽는 독자이기는 하다. 우리 나라 SF 장르의 발전을 간절히 바라는... 2권이 나온다면 산다는 보장은 없다. 하지만 생각은 해보겠다. 좀 더 괜찮은 한국 SF 작품들이 다음 호에는 수록되기를 바란다.

댓글(2) 먼댓글(0) 좋아요(9)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
바람구두 2005-02-14 11:10   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
새해에도 변함없는 추리 소설 사랑이 계속되시네요. 이젠 SF까지....
물만두님 화이링! 흐흐

물만두 2005-02-15 06:53   좋아요 0 | 댓글달기 | URL
그 웃음... 저를 제꼈다는 으쓱 웃음... 흐흐흐 기다리시라 바람구두님^^