다리를 건너다
요시다 슈이치 지음, 이영미 옮김 / 은행나무 / 2017년 7월
평점 :
장바구니담기


..... 지금 끝내고 보니 너무 재미있었다. 하지만 사실 처음에는 어리둥절했다. 속도도 너무 느리고, ( 속으로 왜 이렇게 가독성이 떨어지지 ? 이렇게 생각했던 것 같다 ) 워낙 추리소설이나 환상소설 등에 심취하는 타입이다 보니 일상을 잠식하는 불안감을 나열하거나 서로 별 관계가 없는 것 같은 사건을 늘어놓는 듯한 글은 좀 지겨워진다. 그래서 그냥 그런 내용인 줄 알았는데, 그런데, 이 책의 모든 미스터리를 푼 열쇠는 마지막에 뿅! 하고 모습을 드러냈다.


이 책은 봄, 여름, 가을 그리고 겨울. 이렇게 4 부작으로 구성되어 있다. 그리고 각 계절에 속해있는 주인공들은 나름의 도덕적 딜레마에 갇혀있는데 그런 부조리에 대해서 스스로를 성찰하여 올바른 쪽으로 나아가기보다는 그상황을 자신에게 유리한 쪽으로 합리화하거나 아니면 다른 사람들이 그들의 죄를 알아차릴까봐 전전긍긍하는 못난 모습을 보인다.


그래서 사실은 읽으면서 작가의 의도가 각 계절에 속해 있는 주인공이 짊어지고 있는 도덕 혹은 윤리의 부조리함의 무게를 독자로 하여금 재어보게 하는 것인가? 싶었다. 통상적인 사회적 규범이라는 기준으로 봤을 때, 각자 어떤 죄라고 할 수 있는 일을 저지르고 있는 개인들이 나오니까.


아내를 두고 내연녀를 두고 있는 아키라. 거짓말을 해놓고도 숨기고 더 나아가 뇌물수수까지 하는 남편을 방관하는 자신에 대해서 모멸감을 느끼는 그의 부인 아쓰코. 그리고 마지막으로 세속에서 판단하기에 엄청난 죄를 저지르고도 그것이 옳다고 계속 주장하는 한 남자.


그런 이야기 인 줄만 알았다......... 그런데........


영어에는 이런 단어가 있다. “ irreversible ” 돌이킬 수 없다는 뜻인데, 내가 과거에 한 행동이나 혹은 지금 저지른 행동은 더 이상 돌이킬 수가 없다. 그리고 " Think twice " 라는 단어도 있다. 행동 하기 전에 한번 더 생각해 보라고. 너의 행동이 후에 어떤 반향을 일으킬지 모르니,


한때 한국에서 인터스텔라라는 영화의 붐이 분 적이 있었는데 거기서 감독은 웜홀과 평행 우주 이론이라는 것을 제시한다.


즉, 우주 공간에는 블랙홀과 화이트홀이 있어서 그 사이의 웜홀을 통해 시공간을 여행할 수 있고 사람들이 생각하듯이 시간은 직선이 아니라 우주에는 여러 차원이 있어서 - 층층이 쌓여있음 - 과거, 현재, 미래의 나는 언제나 서로에게 영향을 줄 수 있거나 아니면 다른 차원의 우주에서 나와 똑같은 내가 다른 삶을 살고 있을 것이라고.


이 책에서도 아마 그런 이론을 바탕으로 했을 것 같은 미스터리한 일이 각 주인공에게 발생한다. 예를 들면 아키라의 집 앞에 배달되는 쌀과 술. 자신의 잘못을 의식하고 있는 아키라는 CCTV를 달면서까지 누가 그것을 놔두고 갔는지 찾으려 하지만 결국 찾지 못하고.


여름 편의 아쓰코는 장을 볼 때마다 자신이 고르지 않은 통조림이 바구니 속에 들어 있는 것을 발견하기도 하고 깊은 물 속에서 한 없이 가라앉는 자신이 보이는 몽환적인 꿈을 꾸기도 한다. 미래의 자신을 모습을 본건가?


가을편의 겐이치로는 자신이 찍은 한 다큐멘터리에서 잠깐 스쳐지나가는 사막의 영상을 보게 된다. 황폐해진 미래의 디스토피아를 슬쩍 엿본 것 인가? 작가가 제시하는 웜홀이라는 통로를 통해 미래에서 보낸 시그널을 통해서.


작가는 평행우주이론 이나 웜홀 등의 이론을 통해서 우리는 현재에서도 모두 연결되어 있는 존재이고 끊임없이 서로에게 그것이 행이든 불행이든 영향을 주고 있다고 말하고 있다. 그리고 인터스텔라에도 나왔듯이 미래의 내가 과거의 나에게 주의나 경고를 보내던가, 아니면 미래의 나의 자손이 나에게 시그널을 보내던가 하는 식으로 내가 지금 하는 선택이 옳은지에 대해서 한번 더 생각해 보라고 이야기를 한다고 말하는 듯 하다.

 

비록 각 계절에 등장하는 인물들은 서로 아무런 관계가 없는 듯이 보이지만, 각 강물에서 흐른 물이 하나의 바다에서 합치듯이 그들이 저질러놓은 일들은 .... 누군가의 불행으로 이어진다. ( 내가 생각하기에 ) 절망까지는 아니지만 뭔가 서늘하기도 하고 답답하기도 한 그리고 겨울이라는 계절을 통해서.


가을편에서 겐이치로는 누구보다도 정의로운 인물이다. 일본에서는 가난한 모녀의 투쟁기를 다큐멘터리로 담기도 하고 홍콩의 반 정부 시위대를 따라다니며 그들의 목소리를 지지하고 담아내기도 한다.


그런데 왜 그는 한 과학자의 야심만만한 그리고 매우 비윤리적인 실험에 반대하는 다큐멘터리를 제작하지 않았을까? 일반 서민과 달리 똑똑한 그가 그 과학자가 계획한 프로젝트가 미래에 어떤 결과를 불러일으킬지 충분히 예상할 수 있었음에도 불구하고 침묵을 택했다는 것은 그 프로젝트에 반대를 해봤자 미래가 어떤 식으로 흘러갈지에 대해서 체념을 했다는 뜻이고 그 말인 즉슨 지금 목소리를 높여봤자 바뀔 수 없다고 체념을 했다는 것이다. 왜? 잘못된 일은 언제든지 바꿀 수 있다고 생각을 해야지.


 

이 부분을 읽었을 때 아일랜드라는 영화가 문득 떠올랐다. 복제인간이 양산되고 그들은 자신이 복제되었다는 사실을 모른채 원래 자신의 희생양으로 쓰이게 된다. 인간이 가진 똑같은 정자와 난자의 수정을 통한 인간이 차별을 당해야 하고 이용을 당해야 하나..... 어떤 영화나 책을 읽어도 이해할 수 없는 대목이다.

 

작가가 제목에서 제시했듯이 우리는 이미 다리를 건너온 것이 아닐까? 건너지 말아야할 많은 다리들, 한번쯤 고려하고 진행했어야할 많은 옳지않은 일들의 다리들을.


한번 더 생각하고,,, 자신이 잘못을 했으면 즉각적으로 인정으로 하고... 어떤 사건을 그냥 단기적으로 바라볼 것이 아니라 이것이 앞으로 나의 자손들이나 미래의 후손들에게 어떤 영향을 끼칠 지에 대해서도 고민해 보고 살아야 하지 않을까.


내가 원하지 않았던 삶을 살아가야 하는 사인 인간들. ( 겨울편에 나오는 복제인간들 ) 걱정이 많은 인간인 나는 또 복제인간들이 처해있는 상황과 그들이 누릴 수 없는 자유 때문에 밤잠을 제대로 못 이룰 것 같다.


재미있게 읽기도 했지만 여러 생각을 많이 하게끔 한 책이었다.









 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
슬픈 열대
해원 지음 / CABINET(캐비넷) / 2017년 7월
평점 :
장바구니담기


소실점을 읽었던 것 만큼 책을 빨리 읽었다. 그만큼 흡입력이 있어서 책 내용에 빨려 들어갔던 것이 사실이다. 그러나 책을 덮은 지금, 처음에 시작했던 마음과 달리 울적한 기분이 든다. 이 소설이 어느 정도 실화를 바탕으로 한 것이기 때문이리라. 아,,,, 제목을 이렇게 잘 지은 책도 참.. 오랜만에 만나보는 것 같다.

 

사실 처음에는 권순이라는 주인공을 보며 와 이거 소설이냐 영화냐 이러면서, 생생하고 박진감 넘치는 전투장면과 춤추듯 불 뿜는 총기와 한 몸이 된 그녀의 활약상에 감탄했으나 책을 끝내는 이 순간... 나는 울고 싶어졌다.

 

제목이 슬픈 열대 이듯, 이 책은 남아메리카에 있는 열대지방인 콜롬비아를 바탕으로 하여 콜롬비아 전역에 흩어져 있는 마약 카르텔을 위해서 일하는 전직 북한군 권순이라는 인물을 중심으로 펼쳐지는,, 마약 카르텔간의 전쟁, 그리고 그 와중에 파리 목숨처럼 너무나 쉽게 죽어나가는 사람들,,, 하루 하루 일상을 살아가나가지만 현실이 현실인지라 미래를 그릴 수 없는 사람들의 불안함 등이 묘사가 된다.

이 와중에 북한군 권순이는 아주 냉철하고 잘 훈련된 군인의 모습을 보여주는데, 그러다 그녀의 삶에 터닝 포인트가 된 사건이 발생을 하게 된다. 그녀가 몸 담고 있는 매데인 카르텔이라는 곳에서 운영하는 동물농장 ( 마약을 제조하는 곳 ) 이 다른 카르텔에 의해 습격을 당했다는 보고를 듣고 간 그 처참한 곳에서 그녀는 한 여자아이를 구하게 된다.

 

그녀의 부모는 이미 사망했으나 그 꼬마 여자아이는 살아남은 상태였고 모진 고문과 성적 괴롭힘등으로 인해 충격으로 인하여 말을 하지 못하는 상태였다. 권순이는 어쩔 수 없이 그녀를 떠맡게 되는데, 자신의 생각과는 달리 그 꼬마는 앞으로 그녀의 삶에 지대한 영향을 끼치게 된다.


이 책을 읽으면서 얼마전 봤던 영화, 매드맥스가 떠올랐다. 다른 장면 보다는 남자 주인공이 자신이 구하지 못했던 사람들을 생각하며 괴로워했던 부분과 권순이가 화물선 안에 있던 다른 사람들을 구하지 못해서 하루 하루 악몽을 꾸며 괴로워하며 살아가는 것이 겹치는 것이 흥미로웠다.

권순이는 자신이 구하지 못했던 여자아이들에 대한 죄책감으로 인하여 얼마 전 구하게 된 여자아이인 리타에게 가족과도 같은 애착심을 가지게 되고 돈을 모으면 그녀와 함께 스위스로 가서 제 2의 삶을 살겠다는 야무진 희망을 품게 되는데..............

 

작가는 액션활극이라는 가면을 덮어쓴 책으로 나에게 질문을 하는 것 같다.  우리의 생명의 값어치는 도대체 얼마쯤 될까요?  우리가 현재 누리고 있는 이 안전함과 편안함을 누리지 못하는 사람들이 지구 반대편에 있다는 걸 알고나 있나요? ( 내가 소설을 읽었나 르포를 읽었나? )

 

너무나도 슬픈 인간의 군상? 자화상?을 그린 소설이자 너무나도 복잡 미묘한 정치 경제학적 역학 관계를 다룬 책이구나.... 라는 생각이 들면서 그들이 펼쳐놓은 체스판에 쫄의 역할을 하다가 죽어나가는 시카리오 - 마약 사범들이 맞습니다, 범죄자들, 그럼에도 불구하고 그들도 인간임 - 들이 너무나 많구나.... 이런 생각이 들었다.

 

상황만 받쳐준다면 가족들과 함께, 농사를 지으며, 아기를 키우고, 자신들의 일터를 키워나가며 행복하게 살아갈 수도 있었을 사람들이, 누군가가 짜놓은 판 혹은 계략, 혹은 프로그램에 의해서 이용되고 버려지고 죽어나갔다는 ( 지금도 그럴 수도 있겠네요 ) 사실에 분노를 느끼면서 동시에 슬퍼졌다.


이 책이 드라마나 영화로 각색이 된다면 아주 큰 인기를 끌 수 있을 것 같다.  권순이의 활약은 정말 대단하고, 만약에 전쟁이 발생한다면 권순이를 피해서 아주 깊은 산골로 도망가야 할 것 같다. 그만큼 그녀는 막강한 전투력을 앞세워서 적들을 물리쳐 나간다.

 

더운 여름에 아주 재미있게 읽었지만... 슬펐다.... 매우 슬펐다... 그들도 같은 인간이라는 사실에.

그리고 과연 인간답게 살아갈 수 있는 세상에서 태어났더라면 어땠을까? 하는 생각에.

 

 

 


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
[eBook] 절망 독서
가시라기 히로키 지음, 이지수 옮김 / 다산초당(다산북스) / 2017년 6월
평점 :
판매중지


세상은 삶에 대하여 항상 긍정적인 태도를 가질 것을 요구한다. 사람들 앞에서 밝게 웃고 에너지 넘치는.. 뭐 그런 이상향을 가져야 한다고 말이다. 그런데 마음 속에 좌절과 절망이 가득한데 과연 그렇게 살 수 있을까? 그것은 그야말로 거짓이지 않은가?

살다보면 깊이와 넓이와 크기만 조금씩 다를 뿐,, 우리는 약간의 혹은 지대한 절망을 겪을 수 있다. 그것의 주제가 실업이든, 실연이든 아니면 질병이든 간에... 불행이라는 주제에서 일맥상통한다고 볼 수 있는데 그런 상황에서 과연 긍정적인 태도를 가져야 돼! 라고 옆에서 아무리 충고한 들 그 상황을 겪고 있는 사람에게 과연 도움이 될 수 있을까?

이 책의 저자는 무려 13년간 난치병을 앓아왔고 그 경험으로 인하여 길고도 험한 절망의 시간을 걸어와야했다. 저자는 말하기를, 그 과정에서 어줍잖은 위로의 말은 오히려 상처로 되어서 돌아왔다고 말한다. 내가 절망으로 외롭고 슬플 때 오히려 속 깊은 친구가 옆에 와서 가만히 있어 주거나 내가 주저리 주저리 떠드는 말들을 그냥 들어주는 것만으로도 위안이 되듯이 그는 슬픔과 절망이 주제가 되었던 책들이 그에게 많은 도움을 주었다고 말하고 있다.


여기서 나와 있는 몇 가지 책들은 자신의 아픔으로 인하여 불행하고 어둡게 살아왔던 자신의 삶에 동반자가 되어 준 책들이다. 대표적인 작품들로는 우선 카프카의 작품인데,,,그 중에 하나, 변신이라는 책이 있다.  주인공은 변신이라는 책에서 한순간에 인간에서 벌레가 되어 버린다. 물론 비유적인 표현이겠지.. 진짜 벌레가 된다기 보다는 질병이나 장애를 얻어서 가족들에게 폐를 끼치는 쓸모없는 인간이 되어버리는 것인 상황일 것이라고 저자는 추측을 한다.


실제로 카프카는 불행감을 느낄 만한 경험을 그다지 하지는 않았다고 한다. 멀쩡한 직업을 가졌고 비록 파혼을 하기는 했지만 여러번 연애를 하기도 했고... 그러나 인간의 마음은, 그리고 정신은 그렇게 단순하지가 않다. 태어날 때부터 아주 진하게 어두운 감정을 느끼는 사람이 분명히 있다고 나는 굳게 믿고 있다.


예전에 김영하 소설가 님이 소설책에서 말씀하셨듯이 나는 나를 파괴할 권리가 있다 ” ( 원래는 프랑스 소설가가 말한 것이라는데 ) - 이 처럼 우리 마음 속에는 빛과 어둠이 - 자신을 파괴하고 싶을 만큼 - 공존을 하고 있는 것이다. 내가 제일 싫어하는 것이 마구잡이로 긍정적으로 살자! 항상 기쁘게 살아가자! 성공적인 삶을 향해 도전을 하자! 뭐 이런 것 문구들인데,,, 왜냐하면 인간의 마음 속에는 음과 양이 동시에 존재하고 빛이 있으면 어둠이 있고 각자가 극복해야 만 하는 좌절들의 순간이 분명이 있다고 생각하기 때문이다.


자신의 삶이 불행하다고 소주나 들이킬 필요는 없다고 생각한다.  불행마저도 나의 삶의 한 부분이라고 느낄 수 있을 때 비로소 진짜 긍정적인 사람이 될 수 있다고 생각한다.  왜 밝은 면만 보려하는지도 이상한 게 아닐까?

 

저자가 추천해준 여러 책들을 읽어봐야 겠다는 생각이 들었다. 특히 토스토에프스키님의 책들은 올해가 가기 전에 한번 꼭 읽어봐야 하겠다.  좀 더 깊이 있는 삶을 위해서...


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
우리의 남극 탐험기
김근우 지음 / 나무옆의자 / 2017년 7월
평점 :
장바구니담기


처음에 제목이 우리의 남극 탐험기이고 표지에 북극곰과 펭귄이 있어서 자칫 남극과 북극을 진짜로 여행한 작가의 회고록 정도로 착각할 뻔 했는데... 이 소설은 쌩뚱맞기 그지 없었습니다.  예를 들자면 갑자기 외계인이 지구에 나타나서 저에게 사랑고백을 하고 안드로메다에 가서 사는 뭐 그런 ㅋㅋㅋ.


이 소설은 음... 뭐랄까? 세상에서 자신의 자리를 제대로 찾지 못했거나 세상에 의해서 심하게 배척을 당해야 했던 두 남자의 이야기로 시작됩니다. 이 두 사람은 처음에는 아무 연관관계도 없습니다. 태어난 곳, 나이, 학력 ... 등등 어느 하나 비슷한 곳이 없죠.


한 명은 한국인 청년. 이 남자는 어릴 적에 야구를 했지만 잘 하지 못해서  다시 공부를 시작했지만 그마저도 늦게 시작하여 제대로 하지 못합니다.  그래도 어찌어찌 하다가 무명의 삼류대학에 들어가지만 거기서도 왜 내가 여기에 있는가? 라는 물음은 계속 됩니다.


그러다 학교를 그만두게 되고,, 세월은 흐르고 그의 잉여력 ( 한마디로 백수건달 ) 이 폭발하던 가운데, 그는 자신이 글을 제법 잘 쓴다는 사실을 발견하고 단지 돈을 벌기위한 수단으로 신춘문예에서 응모를 하여 상을 받게 되어서 작가로써 이름을 올리게 됩니다. 스스로도 말합니다. 헛소리를 지껄였을 뿐인데 합격점을 받았다니... 이런 어불성설이 어디 있겠는가?  여기서 명언이 탄생합니다.  좋아하는 것을 잘 못할 수도 있고 별로 좋아하진 않지만 그것을 잘할 수도 있다는 말. 무척 공감했습니다.


다른 한명은 태어날 때부터 시각을 잃은 채 태어난 영국 출신의 귀족 어니스트 새클턴 경. 1950년대 영국은 장애인에 대한 처우가 열악했고 사람들의 시선이 매우 냉정했던 시대였습니다. 그는 쓸데없이 성실하고 적극적으로 공격하는 사람들에 의해 이루 말할 수 없는 고초와 멸시, 괴롭힘 등을 당하게 됩니다. 그러나 다행히 그는 부유한 집의 자제로 태어나 부모의 전폭적인 지지를 받았을 뿐 아니라 천재와도 같은 비상한 머리를 가지고 경제학계의 주목을 받는 동시에 그 분야에서 승승장구를 하게 됩니다.


이 둘은 우연을 가장한 운명에 의해서 이끌리듯이 서로를 만나게 되고 실패하기 위해 도전한다는 말도 안되는 헛소리를 실현하기 위해서 모험을 떠납니다.  그리고 이불 밖을 벗어나면 위험하다는 말도 있듯이 그 어떤 지역에서 개고생을 하며 어떤 계획에 대한 실패를 위해 도전을 하죠.


이 책은 사실 너무너무 재미있었습니다.  중간중간에 강교수와의 에피소드 ( 읽어보시면 아시겠지만 ), 눈이 보이지 않는 새클턴 경과 고스톱을 치면서 주인공이 가지고 있던 얼마 안되는 돈을 빼앗기던 장면에서는  푸하하하 하고 웃고 말았습니다. 그러나 사실은  마치 소주 10병을 마신 작가가 3일 꼬박 새면서 자신의 헛소리 ( 사실은 진짜 하고 싶었던 말 ) 을 끊임없이 쏟아낸 듯한 느낌이 들었습니다.  저의 주관적인 생각이지만... 나와 다르면 무조건 공격부터 하고보는 어리석은 사람들에 대한 작가의 분노,

 


눈에 보이지 않는 계급으로 나누어진 세상... 새클턴 경 처럼 똑똑한 경제학자가 장기적인 안목에서 해답을 제시함에도 불구하고 귀를 닫고 듣지 않는 사람들에 대한 토로...억하심정.. 그런 것들을 개그 치면서 가볍게 글로 풀어냈다는 생각이 듭니다. 한 마디로 세상은 부조리하다. 그러므로 부조리함에는 헛소리로 대응하는 것이 적절하다.


책의 중간에,, 주인공의 여자친구가 주인공에게 억지로 책 읽기를 시키는데 그 중의 하나가 " 고도를 기다리며 " 입니다. 부조리하고 말이 안되는 상황을 가장 잘 표현하는 게 이 책이지 않은가? 싶었습니다. 정작 기다리는 " 고도 " 라는 이름의 사람은 오지 않고 50년간 그를 기다리는 사람들도 서로 이상한 질문을 하고 거기에 동문서답을 하는 내용이지요.


뒤에 작가님의 말에 나무에게 미안하다는 말씀을 하셨는데 ( 자신의 소설을 위해서 쓰여진 종이가 아깝다는 등의 자기 조소 ㅋㅋㅋ ) 절대로 그렇지 않고 재미있게 그리고 너무 감동적으로 잘 읽었다는 말씀을 드리고 싶습니다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(1)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo
 
 
 
하루하루가 이별의 날
프레드릭 배크만 지음, 이은선 옮김 / 다산책방 / 2017년 6월
평점 :
장바구니담기


추리소설처럼 연이어 사건이 발생하고 사건 해결에 도움을 주는 힌트나 단서들이 주어지면 그것에 대한 추리에 온 머리란 머리를 동원하는 식의 글을 읽어온 터라, 사실 현실인지 상상인지 애매모호하기도 하고 자꾸 슬프고 뭔가 북받쳐오르는 느낌을 들게 하는 이런 책은 사실 읽기 더 힘들었다.


우리는 영원히 살지 못하기 때문에 언젠가는 사랑하는 사람과 이별을 해야한다. 강도의 차이만 있을 뿐 헤어짐으로 인한 고통은 인간이면 누구나 느낄 거라고 생각한다.


하루하루가 이별의 날 이라는 이 소설의 주인공 할아버지도 그러한 고통을 겪고 있다.  단지 형태가 조금 다를 뿐.


당장 가족의 품을 떠나는 게 아니라 하루 하루 가족들과의 소중했던 기억과 추억을 담아두었던 머리 속 공간을 잃어버리는 형식으로 말이다.


그 공간에서 그는 자신의 상상 속 아내 - 지금은 세상에 없는 - 와 투닥거리던, 그러나 곧 사랑을 확인하던 기억을 떠올리기도 하고 세상에서 가장 사랑하는 존재인 손자 " 노아노아 " - 너무 사랑하여 이름을 2번 부름 - 와 나눈 추억들을 간직하고 있다.


노아와의 추억 중엔 수학과 우주와 영원이 있다. 할아버지는 수학자.


숫자는 그에게 우주이며 동시에 영원이다. 노아도 마찬가지. 할아버지는 노아에게 두려워하지 않는 삶을 가르쳐준다. 


그들은 숫자로 그들만의 게임을 한다.  원주율 맞추기 = 3.14... 뭐든데. 하여간 숫자 = 우주 = 영원. 그들만의 의사소통.


이별은 떠나가는 사람도 고통스럽지만 떠나보내는 사람도 고통스럽기 마련이다.


그러나 이 가족들은 되도록이면 담담히 이별을 맞이하는 쪽을 택한다. 할아버지의 아들인 테드에서부터 손자 노아까지 나이가 들면서 인생의 추억과 기억을 담아둔 소중한 페이지가 나의 책에서 찢겨져 나간다는 사실을 받아들인다는 것.


슬프기도 하지만 인생에서 우리가 꼭 거쳐갈 수 밖에 없는 장면을 담담하게 보여준 소설. 파스텔 톤의 그림이 곁들어져 더욱 더 다정하게 느껴진 이 소설은 ,,,,, 이 새벽 잠들지 못하고 있는 나에게 슬프지만 너무나 감동적으로 다가온다.


댓글(0) 먼댓글(0) 좋아요(0)
좋아요
북마크하기찜하기 thankstoThanksTo