푸코 읽을 때는 (나도 모르게) 치열해지는 데, 라깡 (입문서) 읽을 때는...... (나도 모르게… 아니 알게…) 자꾸 음란마귀가...... 끼는 것 같아서 봄에는 못 읽겠다고 고민 상담했었다.
그런데 이건 나만 그런가?라고 생각했는데 아닌 거 같음. 올해 만난 라캉의 독자들 지젝, 사사키 둘 다 좀 그래. 씌앙. 둘 다 남자임. 그러고 문득 생각해 보니 여자는 안 그런가. 라깡의 나쁜 딸 이리가레가 말하는 입술은 진짜 입술이 아니고ㅋㅋㅋ 엘렌 식수는 말해 뭐해ㅋㅋ 한번 가면 끝까지 가는 언니의 단어 중 하나는ㅋㅋㅋ 수도꼭지 ㅋㅋㅋ (잘 잠궈야합니닷)
하, 그러니까 라깡 읽기에 나는 넘나 유교컨츄리인것이다. 하지만 이 책 #라깡과철학자들 의 경우에는 비교적 안 야하게(........) 읽을 수 있는바, 어쨌든 라깡 아재 너무 재밌는 사람 이러면서 이 몸이 저서 한 권(한 권뿐임) 읽어볼까.. 알라딘 들어갔다가...
식겁했다.
너란 남자.
너무 비싸.
비싸도 너무 비싸.
정신분석도 비싸다며.
넌 그게 문제야.
비싼 척 하지마라ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 갖고 싶다앍ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돈 마니 벌어야한다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나 같은 긱워커 평민에겐 너무 부담스러운 라캉 너란 남자........
는..... 헛소리고.
책 너무 재미져서.. 들고나왔다! ㅋㅋㅋ 거래처에서 메일 올 때까지 데이트해야지.
국밥엔 스피노자, 역시 김치냉장고 위에는 전체주의의 기원,
그리고.
나는 냉면에 (올여름 첫 냉면임) 라깡.
“(72)정신분석의 재발명이라는 라캉의 독자적 프로젝트에서 ‘프로이트의 회귀’와 ‘데카르트로의 회귀’는 완전히 맞물린다.”
이 페이지에서 나는 으음 하고 말았다. 그리고 유명한 코기토와 광기 논쟁이 있다. 데리다와 푸코의 사이에서 벌어진 이 논쟁이 읽을수록 중요해지는 지점에 대해서 무언가 번뜩했고. 이 번뜩이 나름 재밌게 느껴져 적어둔다.
라캉은 프로이트로 회귀하기 위해서라도 데카르트로의 회기를 할 수밖에 없었는데,
아무래도 유령을 불러들이는데 능한 파묘 천재(데리다 무속인 썰) 데리다는 코기토를 즉 데카르트를 살려낼 필요가 있다고 생각했던 것 같다. 왜냐믄. 푸코가 인간(서백남-서양철학-데카르트)을 죽여버렸기 땜시. (정작 푸코는 스스로의 작업을 이미 죽은 것에 대한 시체 해부라고 이야기했지만) 죽어야 하는 것도 맞긴 한데. 그렇게 다 죽이면 안 된다. 라깡이 정신분석을 재발명하는 과정에서 데카르트까지 다시 불러와야 했다는 것은 (프로이트의 거울 데카르트/ 물론 푸코는 이성이 광기를 배제한 역사를 썼다), 데리다의 작업이 향하는 방향(아직 데리다 읽은 적 없음ㅋㅋㅋㅋ 읽긴 할 건데 멀었다. 인간적으로 점점 호감도 상승 중. 떠오르는 얼굴 하나)은 서양 철학의 탈구축이었구나. 생각 해보게 되었다.
아무튼 라깡의 독자들이 있다면 묻고 싶다.
라깡 읽을 때...
나만 음란마귀낍니까??ㅋㅋㅋ
아... 이미 마귀가 껴 있어서 다 그렇게 보이는 거라고요?
네 알겠스비닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
읽고 난뒤 바로 아렌트로 굿을 해야지, 훠이.... 히히.
정신분석의 재발명이라는 라캉의 독자적 프로젝트에서 ‘프로이트의 회귀’와 ‘데카르트로의 회귀’는 완전히 맞물린다. - P72
|