길고양이들의 삶이란...

길고양이 책 4권을 한꺼번에 줄줄이 봤습니다. 동물에 관한 이야기는 대체로 즐거운 이야기가 많기 때문에 좋아하는 편인데 한가지 예외는 한국에 사는 길고양이에 대한 이야깁니다. 한국은 길고양이가 살기 무척 어려운 나라죠. 아니 모든 동물들이 살기에 너무나도 어려운 나라긴 합니다. 특히나 한국사람들은 고양이를 대체적으로 싫어합니다. 아니 미워한다는게 더 정확한 표현이겠네요. 본인들의 삶에 별 폐를 끼치는것도 아닌데 무슨 괴물이라도 보는듯이 싫어하거든요.

이 책 작가분이 책표지에 이런 글을 썼더군요. 어쩌다 고양이를 만나 여기까지 왔다-라고. 저도 그렇습니다. 어쩌다 개를 키우게 되서, 어쩌다 동물들에 관심을 가지게 되서, 어쩌다 동네 길냥이들이 눈에 띄여서. 그래서 지금 전 길냥이 8마리 정도의 사료를 주고 있습니다. 가끔 캔이나 소시지, 닭삶은 국물이나 뼈같은걸 주다보니 요즘은 아예 사료 안먹고 맛있는거 달라고 조르기까지 하면서 유심히 쳐다만봐도 도망만 치는 얌체같은 녀석들이죠.

근데 이거 은근히 눈치보입니다. 아파트도 아니고 개인 주택인데다 동네 자체가 약간 시골스러워서 크게 뭐라는 사람들이 없었는데 그래도 두어명이 잔소리를 하거든요. 요즘 새로 이사온 아주머니 한 분이 특히나 큰소리를 칩니다. 고양이가 집마당에 똥을 싼다면서. 근데 텃밭도 아닌 콘크리트 바닥에 고양이가 똥을 쌀것 같지는 않은데 증거가 없으니까요. 사료 안주면 쓰레기 봉지 뜯어서 오히려 동네 더러워진다고 했더니 굶어 죽게 내버려 두라더군요. 기가 막혀서 사료 안줘도 굶어 죽지는 않아요. 설마 굶겠어요. 뭐라도 먹겠지-라고 한마디 했더니 그 이후부터는 저한테는 데놓고 뭐라지 않는데 고양이들한테 뭐라고 합니다.

그래도 책에 나오는 시골사람들마냥 쥐약을 놓지는 않습니다. 성격이 더 좋아서가 아니라 그런 생각을 못하고 있거나 시체를 치울 자신이 없거나 둘중 하나일겁니다. 눈치 보면서 사료 주다보면 내가 왜 이런짓을 내 돈 주고-하는 생각이 들지만 어쩔 도리가 없습니다. 말 그대로 어쩌다 고양이를 만나 여기까지 왔습니다.

남자의 자격에서 유기견 입양 미션을 할때 이윤석씨가 이런 말을 하더군요. 인류의 발전은 기술의 발전이 아니라 도덕적 권리와 공감의 확대라고 말이죠. 전 고양이나 개를 먹는걸 특별히 반대하지 않습니다. 그렇다면 돼지나 소는 뭐겠습니까. 차라리 먹기 위해 죽인다면 그건 정당한 일이죠. 하지만 단지 가죽이 필요하거나 텃밭을 파헤친다는 정도의 이유로 죽인다는건 이해할수가 없습니다. 요즘에야 인조가죽도 좋은데, 다른 따뜻한 옷도 많은데, 굳이 가죽을 벗길 필요가 없잖아요. 먹을게 없어서 죽는 시대도 아닌데 텃밭에 기르는 채소 조금이 그 짐승들을 죽여야 할 정도일까요. 어여쁜 눈동자와 귀여운 사진을 보면서도 너무나도 씁쓸하고 마음 아픈 책이었습니다.

에세이 3권

제목이 좋아서 산 책입니다. 생각이 나서라는 말이 주는 느낌이 좋아서요. 하지만 읽어보니 완전 실패. 안샀아야 할 책입니다. 시도 아니고 산문도 아니고. 정말 제목 그대로 생각 나는데로 끄적끄적거린 글들이더군요. 저는 이렇게 시도 아닌 주제에 줄거리도 없이 애매하게 쓴 글들을 싫어하거든요. 에세이집도 줄거리가 없기는 매한가지지만 그래도 그건 주제에 맞춰 쓴 글인데 주제도 없고 줄거리도 없고. 읽다가 집어치웠습니다. 전에는 이렇게 마음에 안드는 책도 일단 샀으면 화를 내면서도 끝까지 보고는 했는데 이젠 그럴 필요가 없단 생각이 들더라구요. 다른 좋은거 보기에도 시간이 모자란데...

이 책은 좀 애매했습니다. 전 다른 모든 취미나 활동을 책으로 대체하고 있는 사람입니다. 스포츠도 여행도 심지어 음악까지도 직접 하거나 듣는것보다 그에 대한 책을 읽는걸 더 좋아하거든요.

이 분은 전부터 공연문화에 대한 글을 쓰시던 분인데 메일로 그걸 받아봤었거든요. 그때 읽은 글들이 너무 좋아서 책으로 산건데 웬지 책이 되니 조금 느낌이 다르더군요. 블로그등에 글을 쓰다가 인기가 있어서 책으로 만들어질 경우 웬지 블로그로 볼때와 달리 책이 되면 약간 재미없어지는 책들이 있는데 이 책이 그런 경우더군요. 메일로 받아볼때는 무척 재미있게 봤는데 책이 되니 약간 감상이 너무 단편적이고 별로 건질게 없단 느낌이랄까. 뭔지 부족해 보이더군요. 좀 더 길고 전문성이 가미됬어야 하는게 아닌가 싶은 생각이 들었습니다. 물론 공연이라고는 10년째 안보러 다니는 제가 평가를 한다는게 좀 우습기도 합니다만. 제 느낌은 여튼 그랬으니까요.

이 책은 꼭 살 생각이 있었던 책은 아닙니다. 전 책을 되는데로 사는 편인데다 작가 이름보고 책 사는것도 귀찮은 지경인데 번역자 이름까지 확인해서 책을 사지는 않거든요. 물론 번역작품의 경우는 원작못지않게 번역자의 솜씨가 중요한것도 알고있지만 번역가가 마음에 안든다고 그 책 안사볼것도 아니고 하니까 그냥 안보고 사거든요.

단지 저도 일본어를 배우면서 한때 번역을 잠깐 알아본적이 있어서 그때 생각이 나서 산 책입니다. 제가 볼때 번역에게는 3가지가 필요합니다. 첫째는 외국어 실력(이건 기본이죠) 둘째는 유려한 한국어 실력(이게 진짜 중요하죠) 마지막이 출판사와의 연줄입니다. 제가 일본어 배울때가 벌써 한 10년 전인데 이런 업계가 알고보니 공채로 사람을 뽑는것도 아니고 자격증 보고 뽑는것도 아니고 대부분 연줄로 소개받아서 사람을 뽑더라구요.

이 책의 저자 본인도 자신의 번역 인생에 운빨이 상당하다고 할 정도로 첫 시작점에서 출판사와 아무런 연줄이 없을경우는 시작 자체를 하기가 힘들더라구요. 물론 노력하면 안된다는 소리는 아니지만 엄청 힘들더라 이거죠. 이제와 말해봤자 변명같기도 한데 지방대에 일본유학도 안다녀온 사람이라면 학원강사자리도 잡기 힘들더라구요. 그 당시는 괜찮은 회사 다닐 시절이었으니 후회는 없습니다만.

그런 생각에 재미없을거라고 생각했는데 이게 생각보다 재미있더군요. 역시 유명한 일본어 번역가답게 글솜씨가 좋으시더라구요. 당연한게 글 못쓰면서 번역 잘할리 없고, 일본어 번역을 오래 하셨으니 글솜씨야 인정받은거나 마찬가지인거죠. 처음에는 뭣하러 이런걸 샀담, 이제와 새삼 일본어 번역 할것도 아니면서 싶은 생각에 설렁설렁 봤는데 읽다보니 너무 재미있어서 즐겁게 잘 봤습니다.

덧글. 마침 요즘 마호로역 다다 심부름집을 읽고 있는데 이 책을 번역할때의 이야기가 나옵니다. 두배로 즐겁더군요. 저도 일본서적을 많이 보다보니 번역하신 책들중 상당 부분을 봤더라구요.

Good, Not Bad, Disappoint

이번주에 읽은 책 3권입니다. 생각보다 좋았던 것, 별로 얻을게 없었던 것, 생각보다 실망이 컸던 것. 이렇게 정의할 수 있겠네요.

먼저 생각보다 괜찮았던 책입니다. 이 책도 한창 미쳤을때 산 책이라 제대로 보지도 않고 산 책입니다. 제목만 보고 일종의 잡학사전같은거, 과학적인 질문에 대답해주는 상식사전같은거, 뭐 이런걸 예상하고 산 책인데 전혀 다른 장르더군요. 오히려 동화에 가깝다고나 할까요.

일본에서 유명한 시인이라는 분이 사람들이 물어보는 질문에 대한 답을 인터넷 신문에 연재하던건중 일부를 편집한 책인데 질문도 대답도 약간 메르헥틱하네요. 책 디자인도 그렇고요. 예를 들면 검지는 왜 사람을 가르키나요? 라든가 어른이 된다는건 어떤건가요? 같은 일종의 답이 없는, 엄밀히 말하면 정답이 존재할수 없는 종류의 질문에 노시인이 나름 성실하게 답한 내용들이 귀여운 그림과 함께 실려있습니다. 디자인만 보면 동화예요. 내용도 그렇게 멀진 않구요.

이런 종류의 책을 별로 좋아하지 않는터라(본래 답이 없는데 남한테 물어본다고 무슨 수가 나는것도 아니니까요) 첫 장만 보고 이건 완전 실팬데라고 생각했습니다. 그런데 읽다보니 이게 그렇게 나쁘지 않더라구요. 별 수 없는 질문과 답들이 재미있더군요. 이런걸 물어보는 어른이 있단 말이야? 싶었지만 성실히 대답해주는 사람이 있으니 그게 보기 좋아 보이더라구요. 제 취향이 전혀 아닌 책인데도 불구하고 재미있게 읽었습니다.

전 현재 미혼이고 결혼계획이 없으며 아이를 가질 계획도 없습니다. 그렇다고 내가 아이를 가지고 싶지 않다던가, 결혼을 하고 싶지 않은것에 대해서 뭔가 세상의 이해라든가 그런게 필요하다고 생각하지는 않습니다. 어디까지나 내 선택이고 내 삶이 이런쪽으로 흘러온것 뿐이니까요. 그럼에도 불구하고 가정이 없는 독신에 대한 세상의 편견을 참 폭력적이라는 생각을 할 때가 있습니다. 어디가 모자란거 아니냐, 가진것도 없는 주제에 눈만 높다, 성격이 나쁘다, 결혼을 못해서 노처녀 스트레스가 심하다 등등등. 특히나 이 노처녀 히스테리란거 말이죠. 아주 사람을 우습게 만들거든요. 노총각 히스테리란 말은 없잖아요. 그런데 마치 결혼못한 여자들은 특별히 더 그 상황에 불만이 많은듯이, 마치 남자가 없어서 세상을 미워하기나 하는것처럼 폄하하는 사람들이 더러 있죠. 분명히 잘못을 해서 지적했슴에도 불구하고, 제가 정당한 주장을 하고 있슴에도 불구하고 이 노처녀 히스테리라는 말로 상황을 넘기려는 사람들이 꽤 되거든요. 이제야 뭐, 그런 지적 자제도 제가 귀찮아서 하지 않지만요.

그런 상황에서 산 책인데(사실은 3년이나 전에 산 책인데) 막상 읽어보니 하등 쓸모가 없네요. 별 내용도 없고요. 첫째로 표본집단이 너무 작아서 그게 관여 신빙성있는 연구결과가 될수 있단 말이냐는 의문이 들더라구요. 배경이 독일이다보니 우리나라랑은 여건이 맞지 않는다는 사정도 고려해야 하지만 그래도 내용이 우리가 보통 상식선에서 생각할수 있는 그 정도에요. 이거 굳이 책으로 읽지 않아도 다 아는 내용 아니냐 싶더라구요. 하기사 살다보니 상식을 모르는 사람도 많긴 하지만요. 여튼 별 도움도 안되고, 새로운 지식을 알려주는것도 아니고 해서 큰 재미는 없었지만 그냥저냥 다른 여자들도 이런 생각들 하는구나 수준에서 읽어보면 나쁘지는 않은 정도였습니다. 특히나 우리나라에서는 훨씬 앞선 선진국에서조차!! 여전히 현실은 이렇구나 라고 생각하니 웬지 기운이 빠지는것도 같군요. 다시 태어나면 절대로 여자로는 안태어나고 싶네요.

이 책이 바로 문제의 책, 생각보다 실망이 컸던 책입니다. 저는 이 분 책, 다 사본 사람입니다. 생활명품산책이라는 책에 홀딱 반해서 이 분 책이라면 다 사봤습니다. 하나같이 다 좋았구요. 그래서 이 책을 읽고 깜짝 놀랐습니다. 놀랄정도로 마음에 들지 않더라구요. 솔직히 딱 까놓고 말해서 한 챕터도 마음에 들지 않았어요. 이럴수가, 망연자실, 다시 한번 봤습니다. 역시나 별로였습니다.

이게 무슨 일인지 모르겠다는 생각에 잠깐 너무 놀랐습니다. 생활명품산책이나 내 인생의 친구같은 책들을 읽을때와 뭐가 그렇게 달라진걸까요. 이 분이 변한건지 제가 변한건지 모르겠습니다. 제가 변한걸까요? 그렇다고 이렇게나 좋아하던 분의 책이 한순간에 한 챕터도 마음에 안들수가 있는걸까요?

처음에는 실망이 커서 잠깐 우울하기도 했습니다. 하지만 생각해보니 이분이 변했던들 제가 변했던들 어쩔수 없다는 생각이 드네요. 책마다 다를수도 있는 법. 다음 책은 또 깜짝 놀랄만큼 좋을수도 있겠죠.

여기까지 끝인가보오...

이 작가분을 알게된건 선현경님의 책을 찾던중 일일일락이라는 책을 보고입니다. 이우일님의 모든 책을 사다 신혼여행기를 보고 그 글을 쓴게 아내분인 선현경씨라는걸 알고 그 분 책을 또 죄다 사던 중 이 분을 알게된거죠. 사실 이 책은 산지 거의 3년이 넘어갑니다. 발간된 직후에 구매한건데 이제야 보네요. 새삼 반성에 반성(반성할 일이 많네요)

총 4부로 구성되어 있는데 제목만 보고 고양이에 대한 이야긴줄 알고 샀는데 1부만 고양이에 대한 이야기고 나머지는 이런저런 잡다한 일상에 대한 이야기입니다. 읽다보니 불연듯 느껴지는 그 느낌. 이 분 시인이신가? 찾아보니 과연, 시인이시더군요.

시인분들에게는 참 미안하지만 전 이상하게 시 쓰는 분들이 쓴 산문집을 바로 알아보거든요. 그분들 특유의 시도 아닌것이 산문도 아닌것이 같은 그 느낌을 별로 좋아하지 않는지라. 솔직히 전 시를 별로 좋아하지 않습니다. 웬지 읽고 있으면 손발이 오그라들것 같은 느낌이 들어서요. 전 약간 덤덤하고 담백한 글을 좋아하는 편인지라 시처럼 숨겨진 뜻을 찾아야 하고 지나치게 많은걸 표현하는 글을 그다지 좋아하지 않습니다. 시가 나쁘다는게 아니라 그저 그 감성이 지나친듯한게 제 구미에는 맞지 않아서요.

다만, 일일일락을 읽으면서는 그다지 못느꼈는데 이 책을 보면서는 확 느껴지더라구요. 그렇다고 또 책 전체가 마음에 안든건 아니구요 반쯤은 아주 좋았습니다. 나머지 반은 마음에 들지 않았구요. 고양이 얘기인줄 알고 산 책이고 고양이 얘기도 좋아하는데 책은 오히려 고양이 얘기보다 다른 이야기들이 더 마음에 들더군요. 전체적으로 봤을때 에세이집으로써는 나쁘지 않습니다. 하지만, 유감스럽게도 이 분의 다른 책을 더 사볼것 같지는 않습니다. 제가 좋아하는 스타일은 아니신지라.

표지의 갯장어가 꼬들꼬들, 햇양파가 아삭아삭

오늘도 잘 먹었습니다 - 갯장어가 꼬들꼬들, 햇양파가 아삭아삭
가쿠타 미츠요 지음, 염혜은 옮김, 모가미 사치코 그림 / 디자인하우스 / 2013년 3월

음식 얘기는 별 대수롭지 않은 얘기지만 읽고 있으면 웬지 사람이 행복해집니다. 제가 싫어해서 평소 절대 먹지 않는 음식조차도 맛있겠다며 읽게되죠. 웬지 모르지만 음식은 화면으로 직접 보여줄때보다 오히려 책으로 읽으면서 머리속에서 상상할때 더 생생하게 느껴지는것 같습니다.

이 책도 표지의 갯장어가 꼬들꼬들, 햇양파가 아삭아삭-이라는 문구에 빠져서 산 책인데 사실 갯장어도 햇양파도 안좋아하거든요. 이 책을 읽으면서 특히 좋았던건 작가분도 저같은 편식쟁이라는 점입니다. 오로지 고기만 밝히고 야채나 생선은 엄청나게 싫어했다고 스스로 당당히 밝히고 있는데 특이한 점은 30세 이후에 편식하는 습관을 몽땅 고치겠다고 마음먹었다는 점입니다. 고기를 너무 많이 먹어서 고지혈증 진단을 받고 고치려고 했다는데 그게 노력으로 고쳤다는 점이 특히나 그렇게 늦은 나이에 고쳤다는 점이 정말 대단하더군요.

저도 편식쟁이라 아는데 이거 고치기 참 힘들거든요. 저도 역시나 고기만 좋아하는 육식파거든요. 채소도 그다지 좋아하지 않지만 특히나 샐러드같은 생야채는 질색입니다. 나물이라면 모를까 생야채를 우걱우걱 씹는건 이해가 안되요. 채소가 몸에 좋다고 하지만 정말 그렇기만 하다면 인간들은 지금쯤 초식동물로 진화했겠죠. 골고루 먹는게 좋다는건 알지만 그래도 역시나 고기가 좋거든요.

편식이라고 해도 전 집밖에서는 굳이 그렇게 가리지 않습니다. 사회생활을 1,2년 한것도 아니고 하니 제가 좋아하는것만 먹기는 힘들거든요. 분위기 따라서, 혹은 보스의 마음에 따라서 먹기 싫은것도 먹어야 할때가 있고 더구나 이 나이 먹고서 식당에서 음식투정 할 수는 없으니까요.

다만, 절대 먹지 않는것이 있으니 회입니다. 이것도 뭐 초장범벅으로 먹으면 목구멍으로 넘길수야 있지만 그건 먹는게 아니고 또 싼 음식도 아닌데 그러면서까지 먹을건 없다 싶어서 회만은 절대 먹지 않습니다. 그건 도대체 무슨 맛인지 도저히 모르겠어요. 구운 생선은 좋아하는 편인데.

책에 나오는 음식을 대부분 제가 싫어하는 쪽입니다. 예전에는 작가분도 싫어했다가 편식을 고치기로 마음먹은후에 좋아지게 된 음식이 주로 나오는데 그게 저도 대부분 싫어하는 것들이더라구요. 먹기는 먹지만 내 돈 주고 사먹지는 않는다 뭐, 이런 영역에 속하는 음식들입니다. 읽는 동안 정말 맛있을까? 편식을 이럴게 극적으로 고칠수 있을까? 하는 생각을 하며 읽었지만 글을 너무 맛깔나게 쓰셔서 안좋아하는 음식들인데도 재미있게 읽었습니다.

그리고 조금 반성도 했구요. 노력하면 결국 편식조차도 고쳐지는구나 싶은게 조금 반성이 되더라구요. 하지만 별로 고치고 싶지는 않습니다. 아직은요. 좀 더 철이 들면, 그때는 바뀔지도 모르죠.